ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ. 2015

«Исследовательский потенциал молодых ученых: взгляд в будущее» 261 2015 Ещё исследователи В. Нордман, Э. Шефер и П. Шерффенберг ус‐ матривали в текстах «Вандалии», касающихся восточноевропейских регионов, заимствования из хроник продолжателя Детмара, «Хроники новеллы» Германа Корнера, «Хроники Ливонии» Генриха Латвийского и других ганзейских и орденских хронистов [6, 8, 9]. Наряду с широ‐ ким доступом к письменным хранилищам Альберт Кранц пользовался и личным опытом – должность синдика Любека позволяла ему совер‐ шать дипломатические поездки в регионы ганзейской торговли [2, s. 67]. Для описания ливонской истории Кранцем привлекались сведе‐ ния из более ранней «Хроники новеллы» Германа Корнера, который, в свою очередь, заимствовал информацию из любекской хроники Дет‐ мара, а также хроники растенбургского клирика Иоанна фон Позилге. Предположение о том, что для описания деятельности миссионера Мейнарда была использована «Хроника Ливонии» Генриха было ре‐ шительно отвергнуто позднейшими немецкими исследователями [8, s. 32]. Географическая точность, с которой Кранц описывал собы‐ тия, позволяет предположить, что он лично бывал в Ливонии, воз‐ можно, с различными дипломатическими миссиями. Особенный инте‐ рес представляют его сведения о событиях истории Ливонии 2 поло‐ вины XV века, обстоятельства которых могли стать известными по‐ средством очевидцев либо современников событий. В нашем исследовании я приведу один из сюжетов «Вандалии», которому, через полстолетия после публикации труда, удалось сыг‐ рать определенную роль далеко за пределами Германии. В дневнике Яна Пиотровского, участника похода польского ко‐ роля Стефана Батория под Псков, от 22 июля 1581 есть такая запись: «Do tego tyzes my Moskiewskiemu poslali Herbersteina, Gwagnina I kilka rozdzialow z Kranzyusza polacinie, aby sobie poczytal, co jego obyczajach swiat pisze» [7, s. 192]. Итак, среди уже известных творений Сигизмунда Герберштейна («Записки о Московии»), Александра Гванини («Хроника европейской Сарматии») с идеологической мотивацией Ивану IV были высланы так‐ же и главы из некоего «Кранциуша». Перед комментаторами этого от‐ рывка из дневника Пиотровского встал вопрос: кто такой этот «Kranzyusz», главы из труда которого были посланы московскому царю? Первый исследователь, который в своем труде «Борьба за Ливо‐ нию между Москвою и Речью Посполитой…» коснулся этой проблемы был В. Новодворский. В своих примечаниях он сомневается, что «Kranzyusz» может быть идентифицирован с ганзейским писателем Альбертом Кранцем: «Это были сочинения Герберштейна, Гваньини и несколько глав из произведения какого‐то Кранция или Крауция. Я просматривал произведение Альберта Кранца «Vandalia seu