ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ. 2015

ХI Региональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей, молодых ученых и магистрантов 224 сроченной задолженности от ситуации в стране и в мире позволяет финансовым организациям спрогнозировать возможные денежные потери по кредитам. Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что рез‐ кий скачок задолженности по кредитам на конец 2010 г. по сравнению с тем же периодом 2009 г. на 26,76 % – Сбербанк, 28,27 % – ВТБ объ‐ ясняется тем, что более быстрый приток средств клиентов по сравне‐ нию с темпами роста кредитования привел к значительному росту ликвидности на рынке и падению процентных ставок по банковским кредитам. Во втором полугодии 2010 г. на фоне роста инфляции ре‐ альные процентные ставки по кредитам резко снизились, а процент‐ ные ставки по депозитам стали ниже темпа роста инфляции. В этих условиях банковские кредиты стали более привлекательным, что стимулировало рост спроса на них со стороны клиентов и привело к некоторому сокращению ликвидности на рынке к концу года [2]. Таблица 2 Общая сумма просроченной задолженности юридических лиц перед банками на конец года (млн. руб.) Банк 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Сбербанк 207,4 262,8 237,5 234,9 224,9 246,8 ВТБ 77,0 98,8 100,5 106,0 101,3 107,1 Газпромбанк 18,4 11,1 12,3 9,8 11,7 20,5 Остальные факторы способствовали сохранению тенденции к относительному понижению количества просроченных задолженно‐ стей до конца 2013 года. В 2014 г. небольшой рост задолженности был спровоцирован повышением ставок по кредитам вследствие нало‐ женных санкций на банки и значительного снижения курса нацио‐ нальной валюты. Но, не смотря на нестабильную ситуацию в кредит‐ ной сфере страны, резкого повышения суммы просроченной задол‐ женности не наблюдалось. На конец 2014 г. этот показатель увели‐ чился на 9,77 % у Сбербанка, на 5,73 % у ВТБ. У Газпромбанка величи‐ на просроченной задолженности увеличилась на 74,32 %, что намного больше, чем у других рассматриваемых банков. Графики на Рис. 2 ил‐ люстрируют результаты расчета относительного показателя просро‐ ченной задолженности юридических лиц по отношению к сумме вы‐ данных кредитов на конец года.

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=