ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ. 2015

ХI Региональная научно-практическая конференция аспирантов, соискателей, молодых ученых и магистрантов 16 Во‐первых, следует обратить внимание на то, что основание уголовной ответственности каждого из соучастников преступления такое же, как и у индивидуального действующего лица. Таковым яв‐ ляется деяние, содержащее все признаки состава преступления. Со‐ став преступления соучастников складывается из признаков, содер‐ жащихся в статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, которые касаются конкретного преступления и признаков, закреплённых в статьях Общей части, прежде всего, характеризующих их функцио‐ нальную роль. Во‐вторых, анализируя российское законодательство, следует отметить, что соучастие в преступлении сочетает в себе и акцессор‐ ный, и самостоятельный принципы ответственности. Данные прин‐ ципы не должны противопоставляться друг другу. Только путём их сочетания возможно решение многих практических вопросов, касаю‐ щихся преступлений совершённых в соучастии. В‐третьих, немаловажен вопрос о влиянии на совершение груп‐ пового преступления различных объективных и субъективных об‐ стоятельств. Рассматривая его, необходимо исходить из деления дан‐ ных обстоятельств на те, которые учитываются в зависимости от их осознания (наступление тяжких последствий, совершение преступле‐ ния с особой жестокостью, с использованием оружия и т. д.) и те, ко‐ торые не учитываются, причем независимо от их осознания соучаст‐ ником (несовершеннолетие, беременность виновного лица, особый мотив преступления, рецидив преступления и т. д.). Обстоятельства первого рода сами по себе имеют объективный характер и влияют на ответственность, когда они осознавались соучастниками. Обстоятель‐ ства второго рода, в свою очередь, характеризуют субъективную сто‐ рону преступления, не влияя на ответственность остальных соучаст‐ ников, даже если они осознавались ими. В‐четвертых, анализ Уголовного кодекса РФ показывает, что дифференциация ответственности соучастников проведена не в пол‐ ной мере. В уголовном законе целесообразно было бы предусмотреть степень влияния на ответственность группового совершения престу‐ пления и особо активной роли при совершении преступления, как это сделано в отношении рецидива преступлений и их совместности. Таким образом, характер и степень участия лица в совершении преступления необходимо выяснять отдельно применительно к кон‐ кретному преступлению и относительно конкретных соучастников.