ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ: ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ. 2015

«Исследовательский потенциал молодых ученых: взгляд в будущее» 111 2015 относящимся к 13 родам (60,0 % общего видового обилия) на террито‐ рии модельного участка № 1, и 15 видов к 5 родам (50,0 % общего ви‐ дового обилия) – на территории модельного участка № 2. На маршруте 2 выявлено 20 видов жужелиц, относящихся к 10 родам в обоих местах исследования. Из них 18 видов из 10 родов (60,0 %) встречаются на территории модельного участка № 1, и 13 видов из 5 родов (44,0 % об‐ щего видового обилия) – на территории модельного участка №2. На маршруте 3 выявлено наименьшее количество видов жужелиц – 15 (50,0 %), относящихся к 9 родам. Причем, на модельном участке 1 встречаются все 15 видов, а на модельном участке 2 – только 5 видов. Таким образом, количество видов по направлению к опоре ЛЭП и к самим токонесущим проводам увеличивается. Анализ трофической специализации карабидофауны модельных участков позволил выявить 17 видов жужелиц‐зоофагов из 11 родов (56,7 % общего видового обилия) и 13 видов жужелиц‐миксофито‐ фагов из 2 родов (43,3 % общего видового обилия). Среди зоофагов преобладают представители родов Poecilus и Pterostichus, среди мик‐ софитофагов – Amara и Harpalus. На территории ЛЭП вблизи с. Воскресенское преобладают жуже‐ лицы‐зоофаги (65,0 %), в то время как на территории ЛЭП вблизи с. Новое Павшино, напротив, доминируют мискофитофаги (60,0 %). Для луговых экосистем возможно доминирование и зоофагов, и мик‐ софитофагов. В целом, можно предположить, что физические воздействия ЛЭП (температура, ЭМИ) в районе ЛЭП оказывают влияние на видовой со‐ став жужелиц и их расселение по зонам влияния ЛЭП. Литература 1. Антощенков В. Ф. Изменение фауны почв под влиянием паст‐ бищного режима: Автореф. дис. … канд. биол. наук / В. Ф. Антощенков. – М., 1985. 2. Гиляров, М.С. Зоологический метод диагностики почв / М. С. Ги‐ ляров. – М.: Наука, 1965. 3. Дорофеев, Ю.В. Аннотированный список видов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) Тульской области / Ю. В. Дорофеев // Биологи‐ ческое разнообразие Тульского края на рубеже веков: Сб. науч. тр. Вып. 1. – Тула: Гриф и К, 2001. – С. 39–50. 4. Еськов, Е. К. Динамика плотности населения серых кузнечиков под высоковольтными линиями электропередачи / Е. К. Еськов, В. В. Сер‐ геечкин // Экология. – 1985. –№5. – С. 87–89.

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=