Молодежь и наука - третье тысячелетие: Материалы студенческой научно-практической конференции с международным участием

239 bility); риски предвзятости и дискриминации в алгоритмах, обученных на иска- женных данных; формирование этики взаимодействия человека и робота на ра- бочем месте. Эти аспекты требуют пристального внимания для построения до- верия к технологиям. В России попыткой задать рамки стал «Кодекс этики в сфере ИИ» (2021 г.). Его добровольное принятие сотнями организаций под- черкивает важность этического саморегулирования как фактора устойчивости бизнеса [8, 10, 12]. Внедрение ИИ способно изменить социальную структуру. Основные рис- ки: углубление неравенства доходов из-за «поляризации рынка труда»; экзи- стенциальная угроза для моногородов при автоматизации градообразующих предприятий; усиление миграционных потоков в мегаполисы и деградация промышленных периферий; формирование «цифрового разрыва» между адап- тировавшимися и отставшими работниками. Смягчение этих рисков требует ак- тивной социальной политики: поддержки уязвимых регионов и групп, инвести- ций в образование, возможно, пересмотра налоговой системы (идея «налога на роботов») или рабочего времени [5, 6, 7]. Государство формирует правовые рамки для ИИ. Действуют Национальная стратегия и Концепция регулирования. Ключевой инструмент – «регуляторные песочницы» (ЭПР), позволяющие тестировать технологии в реальных условиях. Активно разрабатываются национальные стандарты (уже более 130). Ожидает- ся принятие комплексного закона об ИИ, вероятно, с классификацией систем по уровням риска (по аналогии с EU AI Act), обязательной сертификацией для вы- сокорисковых систем и запретом на самые опасные применения. Вопросы от- ветственности за вред от ИИ пока решаются в рамках действующего права. Российский подход сочетает госконтроль и саморегулирование, стремясь сба- лансировать инновации и безопасность [8, 13, 14, 15]. Внедрение ИИ в промышленность России – это не технологическая опция, а кардинальный сдвиг, несущий как огромные возможности, так и серьезные риски. Ответ на вопрос, как использовать мощь ИИ для роста, не жертвуя соци- альной стабильностью, определит будущее страны. Ключевые задачи – транс- формация занятости и навыков, утверждение этических норм, борьба с нера- венством и создание адаптивного правового поля – требуют осознанной и со- гласованной политики всех акторов: государства, бизнеса, научного сообщества и граждан. Успех возможен только при условии, что технологический прогресс будет подчинен целям общественного блага, социальной справедливости и ува- жения к человеку. При таком ответственном управлении ИИ способен не толь- ко повысить эффективность и безопасность производства, но и сделать труд более креативным и значимым. Наша общая задача – осмысленно управлять этой трансформацией, направляя ее на построение более справедливого и про- цветающего будущего для общества. Литература 1. Овчинникова Ю. Путин поставил задачу установить в России 100 тыс. роботов // РБК. 07.06.2024. URL: https://www.rbc.ru/economics/07/06/2024/ 6663015d9a7947756bd11f79 (дата обращения: 21.04.2025).