Молодежь и наука - третье тысячелетие: Материалы студенческой научно-практической конференции с международным участием

97 Данные таблицы демонстрируют следующие результаты. При сравнении группы больших слов с нейтральными текстами были обна- ружены некоторые отличия. Для слов с указанным геометрическим значением характерно уменьшение вокальных на 3 %, увеличение консонантных на 4 %, уменьшение звуков с высокой тональностью на 4 %, уменьшение компактных на 7 %, увеличение бемольных на 18 %, уменьшение диезных на 14 %, уве- личение непрерывных на 1 %, увеличение нерезких на 3 %, увеличение звонких на 1 %. Следовательно, с точки зрения акустики большие слова по сравнению с нейтральными более компактные, более бемольные, менее диезные. Для маленьких слов получены следующие результаты. Увеличение вокаль- ных на 1 %, увеличение консонантных на 5 %, уменьшение звуков высокой тональности на 3 %, уменьшение компактных на 1 %, увеличение бемольных на 18 %, уменьшение недиезных на 2 %, увеличение непрерывных на 5 %, увеличение нерезких на 3 %, уменьшение звонких на 4 %. Значит, маленькие слова более консонантные, более бемольные, более непрерывные. Группа округлых слов демонстрирует следующие зависимости. Практиче- ски одинаковое количество вокальных по сравнению с нейтральными текстами, увеличение консонантных на 5 %, увеличение звуков высокой тональности на 1 %, уменьшение компактных на 5 %, увеличение бемольных на 16 %, уве- личение недиезных на 6 %, увеличение непрерывных на 8 %, уменьшение нерезких на 2 %, увеличение звонких на 1 %. Таким образом, округлые слова бо- лее консонантные, более диффузные, более бемольные, менее диезные, более не- прерывные. Анализ угловатых слов выявил следующие акустические закономерности. Увеличение вокальных на 3 %, увеличение консонантных на 3 %, уменьшение звуков высокой тональности на 6 %, уменьшение компактных на 2 %, увели- чение бемольных на 20 %, уменьшение диезных на 8 %, увеличение непре- рывных на 4 %, увеличение нерезких на 1 %, увеличение звонких на 3 %. Из чего следует, что угловатые слова менее высокие, более бемольные, ме- нее диезные. Все группы слов обнаруживают тенденцию к повышению бемольности по сравнению с нейтральными текстами, бемольных примерно на 20 % больше в объединениях, репрезентирующих представленные геометрические значения. Если сравнить между собой группы слов, противопоставленные с точки зре- ния размера, то можно обнаружить, что у больших на 6 % больше диффузных и на 5 % больше звонких. Последний факт подтверждает обнаруженную нами в предыдущих экспериментах важность звонких в репрезентации значения раз- мера. На шкале звонкие диезные оказывались скорее угловатыми , т. е. имели не самую высокую степень угловатости. У маленьких на 4 % больше непрерывных и на 16 % больше диезных. На примере представленных данных видно, что две анализируемые группы слов не дифференцируются по параметру тональности, т.е. ни высокий, ни низкий тон не участвуют в репрезентации значения размера, что не подтверждает данные предыдущих исследований. Однако результаты