Молодежь и наука - третье тысячелетие: Материалы студенческой научно-практической конференции с международным участием

247 о том, что завещание совершено в состоянии неспособности понимать значение совершаемых действий (ст. 177 ГК РФ) по причине влияния тяжелой болезни и медикаментозного лечения, психических расстройств. Так, в 2017 году Про- летарским районным судом г. Тулы рассматривалось дело по исковому заявле- нию о признании завещания недействительным. Истец обосновывал свои тре- бования тем, что в момент совершения завещания наследодатель (завещатель) в силу болезненного состояния не способен был понимать значение своих дей- ствий и руководить ими. После смерти завещателя истец обратился по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но в принятии заявления ему было отказано. Нотариус сообщила, что было со- ставлено новое завещание в пользу иных лиц, а значит, истец не входит в круг наследников завещателя. Со слов свидетеля, завещатель незадолго до смерти, путалась во времени и именах, не узнавала родных. Судом по делу была назначена посмертная судебная психиатрическая экспертиза, в итоге иск был удовлетворен [6]. Также распространены и пороки формы завещания. Так, Привокзальным районным судом г. Тулы рассматривалось дело по исковому заявлению о при- знании завещания недействительным, в котором истец указывал на то, что под- пись и фамилия, имя, отчество в завещании были сделаны не умершим завеща- телем, а иным лицом. В соответствии с заключением эксперта, подпись от имени завещателя была действительно выполнена не им самим, а другим лицом с попыткой подражания подлинной подписи. Суд удовлетворил исковые требо- вания истца [6]. При этом М. А. Момотова в своей статье отмечает, что даже если при жиз- ни завещатель был нормальным человеком, существуют риски признания заве- щания недействительным со стороны недобросовестных наследников, так как нетрудно доказать, что на юридически важный момент составления завещания наследодатель не понимал значения своих действий. Причина этому – борьба за собственность [5]. В качестве доказательств наличия порока воли при совершении завещания могут выступать такие доказательства как: показания сторон и свидетелей, ко- торыми могут быть родственники, коллеги, друзья, соседи, лечащие врачи наследодателя и т.п. К примеру, свидетели могут дать характеристику завеща- теля как мнительного человека, как злоупотребляющего спиртными напитками, наркотическими веществами; дать ложные показания о состоянии здоровья наследодателя; рассказать об определенных событиях в его жизни, которые по- будили к составлению завещания – в силу какой-либо тяжелой или неизлечи- мой болезни, смерти близкого человека. Хотелось бы отметить, что при оспа- ривании завещания существенное значение имеет медицинская документация – это журнал учета приема пациентов и их отказов в госпитализации, медицин- ская карта больного и т. д. Данные доказательства могут содержать записи наблюдений за состоянием больного во время лечения, назначение лекарствен- ных средств, результаты приема препаратов и другое. Помимо предоставляемых истцом указанного спора доказательств, прак- тически всегда проводиться посмертная судебно-психиатрическая экспертиза