Молодежь и наука - третье тысячелетие: Материалы студенческой научно-практической конференции

87 М. А. Гончарова Факультет истории и права, V курс (очная форма обучения) Научный руководитель – А. В. Макутчев УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ Обстоятельства, исключающие преступность деяния, впервые в истории отечественного уголовного законодательства объедены в одну главу. Все об- стоятельства содержатся в главе 8 Уголовного кодекса Российской Федерации: необходимая оборона (ст. 37); причинение вреда при задержании лица, совер- шившего преступления (ст. 38); крайняя необходимость (ст. 39); физическое или психическое принуждение (ст. 40); обоснованный риск (ст. 41) и исполне- ние приказа или распоряжения (ст. 42). Причинение вреда в состоянии пере- численных обстоятельств не являются преступными, более того они являются общественно полезными или социально нейтральными [1]. Рассматриваемый институт имеет несколько общих признаков. Во-первых, обстоятельства, исключающие преступность деяния носят сознательный и во- левой характеры. Во-вторых, основанием совершения поступков должны быть обоснованны и оправданы необходимостью их реализации. В-третьих, данные обстоятельства определяются социальным содержанием действий, например, какие были цели, средства для реализации целей и т. д. В-четвертых, все пере- численные обстоятельства имеют общую форму поступков, это определяется УК РФ через отрицания юридической формы преступления. В-пятых, характе- ризуются уголовно-правовые последствия действий. В случае превышения пределов допустимости причинения вреда, преду- смотренного уголовным законодательством, лицо может нести юридическую ответственность за свое действие на общем основании. Например, при необхо- димой обороне лицо, которое могло бы объективно оценить степень и характер опасности нападения, причинил посягающему лицу вред без необходимости. Причинение вреда лицу, которое совершило преступление, при его задержании в случае, когда оно не соответствовало характеру и степени общественной опасности. В таком случае лицо будет привлекаться за умышленное причине- ние вреда. Превышение пределов крайней необходимости характеризуется причинение вреда, которое так же не соответствовало характеру и степени уг- рожавшей опасности и обстоятельствам, при которых эта опасность устраня- лась. Но следует отметить, что в таком случае вред должен быть причинен рав- ный или более чем предотвращенный. Юридическую ответственность за превышение физического или психического принуждения решается с учетом положений крайней необходимости. Обоснованный риск не признается обосно- ванным, если был сопряжен с угрозой жизни для общества, экологической ка- тастрофы или общественного бедствия. И наконец, говоря об исполнении при- каза или распоряжения, лицо привлекается в том случае, когда лицо, исполняя