Молодежь и наука - третье тысячелетие: Материалы студенческой научно-практической конференции

408 гие [1], для дальнейшего изучения и осознания (правильной интерпретации на- учных исследований необходимо сотрудничество ученых-нейроспециалистов с философами, чтобы помимо правильно проведенной технологической состав- ляющей исследования правильно была поставлена гипотеза, исследовательский вопрос и правильно осуществлена интерпретация полученных результатов. Об этом упомянула на лекции специалист в области изучения головного мозга человека Т. В. Черниговкая [3]. Более того, с философско-научной точки зре- ния, изучение человеческого головного мозга является уникальным исследова- нием, так как субъект исследования (головной мозг человека) по сути совпадает с объектом исследования, так как человек при изучении самого мозга им же и пользуется, проводя исследования и интерпретируя результаты. Таким обра- зом, необходимо междисциплинарное исследование головного мозга человека. Отметим, что исследования головного мозга показывают, что мозг – край- не самостоятельный орган и, несмотря на то, что человек воспринимает окру- жающий мир посредством этого органа, сам он и его работа от внешнего мира являются независимыми. В частности, ученые отмечают, что для мозга (и соот- ветственно для человеческого восприятия) нет разницы между восприятием ре- ального мира и фантазиями (галлюцинациями, или любыми другими продукта- ми деятельности человеческого мозга) [4]. Так же, важным является изучение функционирования человеческих воспоминаний. На данный момент ученые выяснили, что, вопреки общепринятому представлению обывателей, мозг не «складирует» и не хранит как в библиотеке все наши воспоминания. Наоборот, каждое воспоминание – это заново воспроизводимый процесс, то есть при вос- поминании одного и того же события мозг заново воспроизводит его, при этом полностью одинаковые воспоминания по одному и тому же событию в жизни человека бывают крайне редко. Если ученым удастся полностью изучить функ- ционирование воспоминаний, появится, с одной стороны, возможность разви- тия медицины, но, с другой стороны, опасность манипуляции человеческим сознанием напрямую. Более того, встанет вопрос о праве доступа на получение информации о биологическом портрете человека, а так же «селекции людей по заказу» – генетического моделирования человека и его сознания. Современная наука установила крайне сложное строение головного мозга человека. Так, только в коре головного мозга находится ≈28 миллиардов нейро- нов, а на каждый из них приходится ≈10 сантиметров нервных волокон. Из это- го следует, что в коре головного мозга человека находится нейронная сеть дли- ной 2,8 миллионов километров (расстояние примерно равное тому, чтобы 68 раз облететь Землю и 7 раз слетать до Луны) [4]. Многие ученые сходятся во мнении о том, что мозг – это самый сложный субъект исследования и ничто другое не обладает схожей по сложности и масштабу структурой. Эти уже из- вестные данные, с одной стороны, значительно расширили знание человека о строении мозга. Но, с другой стороны, это то, что мозг – это крайне сложная структура не только с точки зрения ментальной работы, но и обладает крайне сложным строением, что должно учитываться в последующих исследованиях человеческого мозга.