Молодежь и наука – третье тысячелетие (2016)

195 ственные эпизоды провалов во внешней политике: неудач в ходе Третьей Пуни- ческой войны, противостояния с Нуманцией и борьбы с Вириатом и Югуртой, уничтожение нескольких римских армий германцами и галлами, расцвет пират- ства на Крите и в Киликии (App., B. I. 39, 2). Своеобразным символом деградации нобилитета в данном плане могут служить события 151 г., когда впервые за всю историю республики не было набрано необходимое число военных трибунов для службы в Испании (на молодых нобилей угнетающее воздействие произвела че- реда поражений, которые легионы республики понесли в боях против местных племен). Кроме того, следует помнить о том, что ошибки и просчеты нобилей оборачивались гибелью для служивших под их командованием солдат и коман- диров [3, с. 129]. Реакцию общества на падение качества элиты объяснялась и тем, что экономика и уровень жизни обитателей Италии отныне напрямую зависели от внешнеполитического фактора: развитие пиратства, например, ставило под уг- розу импорт хлеба на Аппенинский полуостров, что означало угрозу голода для жителей большинства городов полуострова (Liv. Per. 58; 6, Polib, VIII. 11). Снижение компетентности элиты, вызывало особое недовольство прочих слоев римской гражданской общины по причине того, что падение качества управления сопровождалось обогащением нобилитета именно за счет необес- печенных граждан: сенаторы и всадники расширяли свои земли, скупая участки у семей легионеров, разорившихся в результате постоянных войн (Plut. Tib. Gr., 15). Необходимо отметить, что сенат предпринимал некоторые меры для противодействия процессу обезземеливания мелких собственников, однако их эффективность была достаточно невысока. Так, Тит Ливий пишет, что Катон Старший, будучи цензором, вернул в государственное пользование самовольно захваченные земли. Было приказано «частные постройки, примыкающие к го- сударственным зданиям или возведённые на государственной земле снести в течение тридцати дней». В 173 г. до н. э. сенат поручил консулу Луцию По- стумию «отправиться в Кампанию, для разграничения владений частных лиц и государственных земель, так как было известно, что собственники, понемногу отодвигая межи на своих участках, завладели огромным количеством земли». Но уже в следующем году, по свидетельству того же источника, «народный трибун Марк Лукреций предложил закон о том, чтобы цензоры сдали Кампан- ское поле в аренду; эта мера не проводилась в течение многих лет с самого по- корения Кампании, так, что алчность частных владельцев могла разгуляться на ничейной земле» (Liv. XXXIX. 44). Как результат, уничтожалась социальная база как для поддержания в эф- фективном состоянии вооруженных сил, так и для дальнейшей реализации по- лисной модели демократии – разорившиеся земледельцы все охотнее продавали свои голоса, в лучшем случае – выступали в поддержку своего патрона, обеспе- чившего их средствами к существованию после разорения [2, с. 129]. Последнее вело к возникновению гипертрофированной связи между патроном и его клиен- теллой, способствую большей партикулярности общества и размыванию граж- данского сознания (App., B. C., I, 17). Остановить развитие деструктивных процессов можно было, лишь ограни- чив рост латифундий, сформировав условия для сохранения мелких и средних