Молодежь и наука – третье тысячелетие (2016)

194 Ж. С. Жукова Факультет истории и права, V курс (очная форма обучения) Научный руководитель – А. А. Клейменов ТРАНСФОРМАЦИЯ РИМСКИХ ЭЛИТ КАК ФАКТОР КРИЗИСА В ПОЗДНЕЙ РЕСПУБЛИКЕ (на материалах периода реформ братьев Гракхов) Кризис позднереспубликанского Рима по праву считается одним из наибо- лее интересных для историков периодом существования государственности квиритов. Гражданские войны, крупномасштабные внешние конфликты, соци- альные движения различных видов, системные реформы государственного строя и правовой системы Рима – все это превращает эпоху кризиса республи- канского стоя в источник уникального опыта, без осмысления которого не- возможно адекватно оценить весь дальнейший путь развития Вечного Города [1, с. 63]. При этом особую роль в изучении данного периода играют исследо- вания, посвященные анализу эволюции римской элиты. Представители истеб- лишмента республики, в силу своего привилегированного правового положе- ния, накопленных материальных богатств и авторитета предков, играли ключевую роль в политической жизни республики, благодаря чему любые из- менения в их структуре, степени компетентности и модели поведения ради- кальным образом отражались на судьбе общества в целом [4, с. 211]. Обращаясь непосредственно к теме исследования, следует подчеркнуть, что трансформация позднереспубликанской элиты была вызвана в первую оче- редь внешнеполитическими успехами Рима. Завершившаяся полной победой Рима Вторая Пуническая война принесла республике полное господство в За- падном Средиземноморье, в то же время высвободив ресурсы государства кви- ритов для продолжения экспансии на восток (Plut. Tib. Gr., 2). И в то же время победа в Ганнибаловой войне, равным образом как последующие успехи в вой- нах против эллинистических монархий, привела к началу болезненных транс- формаций внутри римского общества, приведших в итоге к началу периода гражданских войн [7, р. 123]. Приток богатств и расширение контактов с эллинистической культурой, связанный с успехами во внешней политике, привел к резкому изменению об- раза жизни и системы мышления истеблишмента. Существенно уменьшилась степень корпоративности нобилей: в лучшем случае последние готовы были отстаивать коллективные интересы своей цензовой группы. Получило распро- странение престижное потребление, что лишь еще больше провоцировало не- довольство низов [8, р. 125]. На качественно иной уровень вышла коррупция, в особенности – в сферах судопроизводства и управления провинциями. На- глядными примерами в данном случае могут служить материалы процесса над нумидийским царем Югуртой и дела, инициированного Цицероном против си- цилийского претора Верреса. Резко упал показатель политической и военной компетенции нобилитета. Показательными в данном случае, являются множе-