V Милоновские краеведческие чтения

44 ных стран, однако и до сей поры многие аспекты жанра остаются непрояснен- ными. Те или иные аспекты современной поэмы рассматривались в ряде канди- датских и докторских диссертаций. Созданы десятки монографий, в которых, бесспорно, изучены многие особенности современной поэмы. Здесь мы не бу- дем подробно рассматривать эти исследования: по ходу анализа в соответст- вующих главах и разделах диссертации они будут соответственно оценены. В последние годы, особенно в конце 70-х – начале 80-х, заметны определен- ные сдвиги и успехи в исследовании современной поэмы. Если в 50-е, 60-е и начале 70-х годов в раздумьях о поэме наблюдались односторонность, крайно- сти и полярность точек зрения, то теперь они в известной мере преодолены. Наши литературоведы стремятся к серьезному теоретическому осмыслению жанра. Изучая специфику поэмы, исследователи все чаще обращаются к ее исто- кам, пытаются проследить изменение в области поэтики на современном этапе. Ныне многие придерживаются того мнения, что поэма, являясь в извест- ном смысле жанром синтетическим, обрела новые черты, говорят также и о до- минанте лирики в современной поэме. Но ясно одно – поэма не оправдывает себя без создания эпического миро- ощущения, хотя в современной поэме произошла смена пропорций эпического и лирического способа изображения. О судьбе современной поэмы рассуждают не только критики и литерату- роведы, но и сами поэты. Вслед за первыми двумя дискуссиями, которые были организованы «Литературной газетой», обширная полемика развернулась на страницах «Литературного обозрения». Споры о жанровой природе современ- ной поэмы, при всей их несомненной плодотворности, обнаруживают и опреде- ленные крайности, идущие от стремления отдельных критиков абсолютизиро- вать тот или иной путь ее развития. Если ряд исследователей и критиков отста- ивали приоритет эпики как изначального свойства поэмы, то их оппоненты ра- товали за приоритет лирики. Хотя, как упоминалось, эти крайности в значи- тельной мере преодолены, все же в нашей критике и литературоведении нет-нет да и вспыхивают их отголоски и сегодня. Ряд работ о современной поэме, имеющих принципиальное значение для дальнейшего изучения жанра, появился в русском литературоведении и в неко- торых союзных республиках. Все основные признаки современной поэмы, как верно подчеркивает ла- тышский исследователь Валдис Киканс, определились уже в начале XX века в поэмах Блока, Маяковского и других. Более того, современная поэма – это прямое продолжение поэмы нового времени: поэм Байрона, Пушкина, Лермон- това – только на ином витке историко-литературного развития. Глубоко иссле- дована поэма нового времени в фундаментальной работе И. Г. Неупокоевой. Ее выводы приводят к мысли о том, что существует принципиальное родство между современной поэмой и поэмными жанрами нового времени. Среди многочисленных работ особо надо отметить оригинальное теоретиче- ское исследование В. Киканса и работу белорусского исследователя М. Орочко. Изучая жанровые разновидности современной советской поэмы и тенденции ее развития, В. Киканс на основе огромного материала многонациональной поэзии