V Милоновские краеведческие чтения

43 легендарного царя Турана, воспетого Фирдоуси, – Юсуф Баласагунский пишет: «Таджиками он в письменах восхвален, иначе кому бы известен был он?». В поэтическом же предисловии к книге Баласагунский свидетельствует: «У ара- бов и таджиков таких книг немало. А нашею речью сия – лишь начало…». Как видим, Юсуф Баласагунский подчеркивает именно факт древности эпической поэзии таджиков и арабов. Разумеется, о таджикско-персидской поэзии написа- но немало исследований. Однако, к сожалению, в должной мере не исследована в целом история развития поэмы, не рассмотрены ее характерные особенности в классической литературе. В известной монографии видного иранского учено- го Забехулло Сафо преимущественное внимание уделено героическому эпосу, начиная с доисламской эпохи и до Х1У века. О развитии же эпической поэзии на протяжении последних столетий Забехулло Сафо почти ничего не говорит. А между тем, начиная именно с последующих веков таджикская эпическая поэзия приобретает новые черты, обусловленные различными факторами. Объектом своего исследования Забехулло Сафо избрал такие национально- героические поэмы, как «Гуштаспнаме» Дакики, «Шахнаме» Фирдоуси, «Гар- шаспнаме» А. Туси и др. Исследователи классической литературы, опираясь в основном на содер- жание, выделяли три группы поэм: героические, дидактические и любовно- романтические. Теоретические вопросы жанра поэмы в персоязычной литературе и пути его формирования и развития на разных этапах таджикской литературы также еще не изучены. А между тем такое исследование способствовало бы реше- нию вопроса о жанровой типологии поэмы и оказало бы большую помощь её исследователям, ибо современная и персидская, и таджикская литературы яв- ляются логическим продолжением эпической поэзии прошлого. Далее в своей работе мы попытаемся показать связь поэм М. Каноата с классическими поэма- ми прошлого. Жанр поэмы должным образом не исследован пока и в таджикском лите- ратуроведении. Правда, отдельные этапы истории таджикской советской поэ- зии, особенности ее развития и эволюция жанров частичр но изучены в работах ряда исследователей. Недавно вышла в свет книга Х. Атахановой «Эволюция жанра поэмы в со- временной таджикской поэзии» (1983), уже заглавием адресованная к совре- менности. Но ее хронологические рамки охватывают всю историю таджикской советской поэмы. В ней рассматриваются все произведения, вышедшие в свет в 20–70-е годы под названием «поэма». Книга Х. Отахоновой насыщена фактиче- ским материалом, который, безусловно, немаловажен для дальнейших обобщаю- щих исследований о поэме. К сожалению, при анализе поэм автор часто прибегает к пересказу содержания, тем самым отодвигая на задний план собственно литера- туроведческий подход. В плане интересующий нас проблемы частично рассмот- рены и некоторые поэмы М. Каноата. Есть и ряд работ других литературоведов и критиков, посвященных отдельным вопросам современной поэзии. Теоретико-методологические проблемы поэмы на протяжении многих лет являются предметом острых дискуссий и споров между литературоведами раз-