III Милоновские краеведческие чтения

8 ство» [1, с. 145]. Предикатное же ядро, являющееся базой текста повествова- тельного типа, эксплицирует «темпоральные свойства объекта действитель- ности» [1, с. 146]. 1 тип – контаминация описания и рассуждения: « Дорога в эту деревню идет через сады … Представьте себе пространство земли верст тридцать длиною и вёрст на десять, или больше, в ширину , всё покрытое виноградником ...В этих-то местах и даже в самих садах , между таркал , водится пропасть дичи: зайцы, чекалки, лисицы, дикие козы, куропатки, фазаны — в несметном числе. Есть даже кабаны , иногда захо- дят и олени . Смело можно сказать, что едва ли есть уголок в свете, где бы можно было пользоваться такими удобствами на охоте, как в кизлярских садах осенью, во время уборки винограда» [5, c. 28]. Выделение актантного ядра свидетельствует о том, что в 1 абзаце данного текста перечисляются признаки статичного объекта, а следовательно, здесь представлено описание. Во втором абзаце на основании наблюдения признаков статичного объекта рассказчик делает вывод, который представляет фрагмент текста типа рассуждения. Та- ким образом, в пределах текста контаминированы описание и рассуждение, но основу текста составляет описание, следовательно, контаминация является консервативной. 2 тип – контаминация повествования и рассуждения: «Из-под ног у нас беспрестанно вырывались или заяц, или фазан. Собаки сперва с лаем гонялись за ними, но потом, не видя в этом успеха, перестали бегать и только жадно провожали их глазами. Я заметил одну черную, лохма- тую брудастую собаку, с подпалинами на бровях и с косматым хвостом, лежав- шим кольцом на ее спине. Эта собака отличалась особенным хладнокрови- ем, – даже, можно сказать, чувством собственного достоинства. Важно, ни на что не обращая внимания, шла она по пятам своего хозяина… » [5, c. 37]. При редукции данного повествовательного текста актуален анализ преди- катного ядра. Анализ свидетельствует о том, что в тексте перечисляются дей- ствия, на основании которых рассказчик делает вывод. Таким образом, при контаминации повествования и рассуждения основу текста составляет повест- вование, следовательно, контаминация тоже является консервативной. 3 тип – контаминация повествования и описания: « Странный человек был этот Мамонов ! Он, кажется, родился охотни- ком . По крайней мере, я не могу представить его себе иначе, как окруженного собаками , с ружьем и рогом , в каком-нибудь диковинном охотничьем костюме – ергаке или изодранной черкеске , которая не надета на нем, а слов- но распялена, как на вешалке, на его широких и угловатых плечах . В молодости Мамонов служил в России юнкером , – потом, за какую-то шалость, был разжалован в унтер-офицеры и перешел на Кавказ, где лет одиннадцать прослужил в нижнем чине. Несмотря на то, что Мамонов был действительно очень храбр и, к тому ж, очень добрый человек, несмотря на не- сколько ран, полученных им, – он ничего не выслужил и вышел в отставку тем же, чем был ; т. е. «из дворян» [5, c. 31].