III Милоновские краеведческие чтения

79 НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ НАЗВАНИЙ СОВРЕМЕННОГО ВООРУЖЕНИЯ (на примере продукции тульских предприятий) Д. С. Чижов Факультет русской филологии и документоведения, II курс магистратуры Научный руководитель – Н. А. Красовская В настоящее время, ввиду сложившейся напряженной геополитической си- туации в мире и, как следствие, возникновения большого количества воо- руженных конфликтов, частотность употребления военной терминологии, а в частности названий отечественного вооружения и военной техники в кон- тексте современного информационного момента привело к активному попол- нению ономастической базы военных терминосистем и дальнейшей активиза- ции их единиц как в текстах СМИ, так и в языке рядовых носителей. Ранее не- известные для простых обывателей словесные названия боевой техники теперь вызывают интерес и порождают ряд вопросов в области военной номинации, а недостаточный уровень освоения данной области в рамках лингвистического дискурса обусловливает необходимость подробного освещения современного ее состояния. Так, в рамках настоящей статьи, на основе данных о продукции Туль- ских предприятий мы постараемся проследить некоторые особенности проис- хождения названий российского вооружения, а также привести классификацию, исходя из способа их образования и функционирования в русском языке. Прежде чем приступить к анализу, необходимо решить ряд теоретических вопросов. Первым делом следует отметить, что названия единиц вооружения представляют собой частный случай хрематонимов – «собственных имен от- дельных неодушевленных предметов» которые, исходя из определения, «…индивидуализируют предмет, выделяют его из ряда подобных, придают особую ценность» [1, с. 190]. Поскольку оружие представляет собой в первую очередь продукцию массового производства, а только потом уникальную его номинацию, полностью отнести ее в разряд хрематонимов не представляется возможным, поэтому возникает вопрос о месте данных лексических единиц в современном ономастиконе. Само название современного оружия соответ- ственно состоит из двух компонентов: номена, буквенно-цифрового обозначения, конституирующего определенный вид вооружения и непосредственно «именной» части, словесного названия, того самого «прозвищного» элемента который, исхо- дя из поставленных целей, и является объектом нашего исследования. Традиция к наречению объектов вооружения прослеживается в разных странах мира, что обусловлено рядом причин: изначально обнаруживалось стремление запугать, впечатлить противника, ввести его в замешательство, да- лее стали обращать внимание на способ действия оружия и внешние его харак- теристики. Таким образом, например, возникли названия оружия, связанные с силами природы, непогодой или дикими животными. Следует отметить, что