I Милоновские краеведческие чтения

104 По-разному объясняют исследователи такое местоположение в своих рабо- тах. Так исследователь К. Н. Фомин, отмечает, что «Строительство мощной ка- менной крепости на самой южной окраине Великого княжества Московского должно было иметь самые высокие причины. Во всей средневековой истории строительство каменных крепостей на границах княжеств – явление исключи- тельное...» [4. с. 176]. Следовательно, позиция К. Н. Фомина сводится к тому, что тульская кре- пость строилась в данном месте из политических и военных соображений, что- бы отражать наступления крымских татар. Кремль, по его мнению, должен был выполнять значение оборонительной крепости. Особое место в региональной историографии занимают труды архитектора и исследователя В. Н. Уклеина, который на протяжении многих лет занимался изучением архитектурных сооружений региона. Он полагает, что строение кремля имело военную подоплеку, причем кремль нес не столько пассивную, сколько активную оборону. Автор также говорит о том, что градодельцы того периода, заботясь о наивыгоднейших условиях обороны, выбирали под по- стройку крепостей преимущественно высокие и обрывистые мысы на слиянии двух рек. Так размещены Московский, Тверской, Псковский и десятки других кремлей. По мнению В. Н. Уклеина, подобных благоприятных условий в туль- ской округе не оказалось. Но стоит заметить, что, не смотря на фактор отсутст- вия важных условий местоположения, крепость здесь все же построили, это го- ворит о важном стратегическом значении Тулы как места пересечения единствен- ной в этих местах крупной реки – Упы с Муравским шляхом [3, с. 311]. Н. К. Кирюхин считает, что Москве были нужны новые земли и при по- мощи Тульского кремля, основной функцией которого являлась осуществление защиты, можно было завоевать земли рядом с ним [2. с. 125]. Историк Ю. Г. Екимов считает, что Московскому княжеству нужна бы- ла не просто оборона, а возможность реализовать территориальные запросы московских князей. Хотя кремль имел и существенное оборонительное зна- чение [1, с. 11]. Строительство сначала деревянной, а затем каменной крепости на Упе представляло собой звенья одной цепи, конечная цель которого заключалась в создании мощного стратегического узла на южной окраине Московского го- сударства для решения серьёзных геополитических задач оборонительного и наступательного характера. Таким образом, многие исследователи приходят к выводу о том, что стра- тегическое местоположение Тульского кремля имело уникальное оборонное и политическое значение, выражающееся в его местоположении. У государей были планы освоить территории рядом с Тулой и для осуществления данной цели, были необходимы оборонительные сооружения, именно в данной местно- сти. Бесспорно, что именно Тульский кремль имел стратегическое значение на южных рубежах Московского государства, его роль в становлении государства и его обороне достаточно велика. Научные публикации и археологические исследования, в отношении исто- рического памятника Тульский кремль, продолжаются и по сей день. Профес-