"ГЕНИЙ МЕСТА":ВЫДАЮЩИЕСЯ ДЕЯТЕЛИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ-ГОРОДУ И МИРУ

33 присутствия. Члены рабочего органа ТГУАК – Совета собирались непосредственно на квартире Арсеньева. Одно время библиотека комиссии также размещалась в рабочем кабинете ее председателя 1 . Деятельность общества жестко не регламентировалась и не ограничивалась лишь архивным делом. Члены ТГУАК понимали свои задачи шире – всестороннее исследование исторического прошлого своего региона. Но, прежде всего, губернские ученые комиссии задумывались и создавались для выявления и спасения от уничтожения документов представляющих историческую и культурную ценность. Сохранились сведения о том, что члены тульской комиссии регулярно занимались сбором информации о местных архивах 2 . К сожалению, в фонде ТГУАК не были обнаружены данные освещающие дальнейшую судьбу этих архивных фондов. Важной составляющей деятельности Комиссии была работа по экспертизе ценностей документов, предназначенных к уничтожению местными учреждениями. Однако и здесь автор исследования вновь столкнулся с уже упоминавшейся проблемой – документов, посвящённых этому вопросу, сохранилось крайне мало. Возможно, это объясняется недостаточной архивной грамотностью местного чиновничества. В своём выступлении на Первом съезде губернских учёных архивных комиссий Арсеньев рассказал такой факт о гибели ценных документов: «Нам всем известно, как важны для истории последних 50 лет дела по крестьянской реформе 1861 года. В одном из съездов Тульской губернии сконцентрированы были дела всех почти мировых посредников, всех почти волостных правлений; дела эти лежали в конюшне и, в конце концов, были уничтожены за невозможностью, будто бы, их разобрать, хотя ни одно из учёных обществ, не было об этом запрошено» 3 . Тем не менее, благодаря активной работе членов ТГУАК в Тульской губернии постепенно появляется практика обращения местного чиновничества к архивным специалистам для проведения экспертизы ценности документов утративших практическое значение. Большая работа была проведена членами ТГУАК по сбору информации о состоянии местных архивохранилищ. Результатом её стало собрание, включающее более трёхсот анкет, присланных из ведомственных архивов и являющихся ценными источниками по истории развития архивного дела Тульского края, дающими яркую картину состояния провинциальных архивов 4 . Содержание анкет демонстрирует достаточно низкий уровень знаний чиновничества в области архивного дела. В большинстве учреждений губернии средства на содержание архива не выделялись, помещения были не приспособлены для хранения «бумаг», специального «лица (архивариуса), заведывающего архивом» не имелось, единых правил оформления учётно-справочного аппарата не было. Справедливости ради необходимо отметить, что аналогичные проблемы были характерны для состояния данной отрасли в Российской империи в целом. Массовое анкетирование по инициативе ТГУАК также проводилось среди землевладельцев. Причиной этому послужила необходимость собирания и изучения вотчинных архивов как важного источника по экономической истории страны и региона. Данные материалы (наказы старостам, приходно-расходные книги, 1 Там же. Д. 6. Л. 99-100. 2 Там же. Д. 4. Л. 4-6, 15-16, Д. 5. Л. 4-5. 3 Труды первого съезда представителей губернских учёных архивных комиссий и соответствующих им установлений 6-8 мая 1914 года. СПб, 1914. С. 39. 4 ГАТО. Ф. 1. Оп. 1. Дд. 10-380.