"ГЕНИЙ МЕСТА":ВЫДАЮЩИЕСЯ ДЕЯТЕЛИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ-ГОРОДУ И МИРУ

3 Е. В. Симонова доктор исторических наук, профессор, руководитель Центра региональных исторических исследований ФГБОУ ВПО «ТГПУ им. Л. Н. Толстого» «ГЕНИЙ МЕСТА»: ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗУЧЕНИЯ «КУЛЬТУРНЫХ ГНЕЗД» ТУЛЬСКОГО РЕГИОНА 1. Что вдохновило, главная идея конференции. Сфера моих научных интересов – процесс урбанизации в России XIX в. и, на территории Тульской губернии, в частности. Историография изучения носителей урбанизационных процессов – городов обширна. Отмечу, что во второй половине XIX в. происходит выделение темы истории городов в особое направление исторических исследований, в рамках которых велись сбор и систематизация фактов из истории городов, рассматривались экономические особенности развития, уделялось внимание социальному составу населения, предпринималась попытка определить ведущие факторы генезиса. В ХХ в. наступает новый этап в городоведческих исследованиях: наблюдается переход к более глубокому осмыслению проблематики, предпринимаются попытки представить город как самодостаточный и саморегулируемый механизм и носитель урбанизационного процесса. 20-е гг. ХХ в. ознаменовались появлением работ, которые вдохновили на тему нашей конференции. Прежде всего, это работы Николая Павловича Анциферова (1889–1958), историка, краеведа, преподававшего в разные годы в Педагогическом институте им. Н. А. Некрасова и в Институте истории искусств: «Город как выразитель сменяющихся культур» (Л., 1926), «Пути изучения города как социального организма: Опыт комплексного подхода» (Л., 1926), «Душа Петербурга» (Л., 1922) «Петербург Достоевского» (Л., 1921), «Петербург Пушкина» (Л., 1922). Ученый сделал упор на необходимости «постижения» города как единого организма. 1 Сама структура работы демонстрировала новизну комплексного подхода к изучению города. Ученый структурирует город на анатомию, физиологию и психологию. В анатомию он включил географическое место, план города, его площади и улицы (артерии). Под физиологией города он понимал отправление функций: «общежитийной», торговой и промышленной, транспортной, лечебно-гигиенической, административной, военно-стратегической и «последняя функция заключается в назначении города как средоточия духовной культуры во всех ее проявлениях (науки, искусства, религии)». Все эти функции, по мнению ученого, тесно связаны между собой, и изучать одну из них изолированно от других невозможно. К физиологии города также относится социальный состав населения. Самым сложным в понимании жизни города является его психология. Анциферов вводит понятие «душа города». Ученый исходит из того, что каждый город имеет свое лицо, индивидуальность, которая сразу бросается в глаза приезжающему и которая сложилась на протяжении длительного времени на основе теснейшего взаимодействия анатомии и физиологии. При определении «души города» учитывается все: «и действие природных сил, и хозяйственные формы, и социальные отношения, и своеобразие духовного бытия его горожан. Все это нужно 1 Анциферов Н.П. Пути изучения города как социального организма. М., 1928. С.22-27.