Формирование информационной культуры молодежи как направление противодействия идеологии терроризма в современной России 2024

46 Четвертое направление является логическим продолжением предыдущих и предполагает «извлечение уроков из кризиса» [1, c. 10]. Заслуживает внимания точка зрения В. Куренного, который, анализируя СМИ как средство кризисной коммуникации, отталкивается от того, что су- ществуют различные кризисные ситуации, и в каждой из них роль и содержа- ние деятельности СМИ преобразуется. Так, в частности, автор дифференцирует военные кризисы, а также кризисные ситуации, связанные с террористической деятельностью. И если в рамках военного конфликта можно предположить наличие так называемой миротворческой функции СМИ, когда бо́льшая ин- формированность через средства массовой информации сторон, задействован- ных в конфликте, повышает вероятность того, что стороны в качестве приори- тетного выберут направление поиска способов мирного урегулирования воору- женного конфликта, то в случае с террористическим кризисом ситуация выгля- дит несколько иначе. Автор отмечает, что при проявлениях терроризма «ситуа- ция вражды выводится из плоскости потенциального коммуникативного урегу- лирования… Парадоксальность же медийной репрезентации акта террора со- стоит в том, что его включение в массовое коммуникативное пространство не может рассматриваться как возможность, позволяющая коммуникативным об- разом урегулировать или смягчить кризисный конфликт посредством ресурсов информационного общества» [3, c. 302–303]. Такой вывод автора обусловлен тем, что тот вид насилия, который де- монстрирует терроризм, попадая в СМИ, уже изначально отрицает возмож- ность восстановления коммуникации, фактически СМИ доводят ситуацию до ее кризисных пределов, а дополнительно она усложняется реакцией обществен- ного мнения. В данном случае использование СМИ террористами предполагает выпол- нение одновременно нескольких задач: подрыв авторитета органов государст- венной власти и их представителей, устрашение и высказывание угроз, мораль- ная поддержка сторонников террористической идеологии. В связи с изложенным возникает вполне резонный вопрос о том, являются ли СМИ средством коммуникации или эффективным способом для достиже- ния преступных целей через влияние на общественное сознание? Ведь терро- ристы через СМИ формируют мнение общественности, а государства исполь- зуют СМИ как один из важнейших инструментов для нейтрализации прес- тупных действий. Вышеизложенное наводит на мысль о том, что в качестве наиболее опти- мальной стратегии средств массовой информации относительно освещения ин- формации о террористической деятельности можно назвать информационную блокаду. В частности, В. Куренной в научной статье справедливо указывает на то, что данный способ позволяет одновременно выполнить сразу несколько важнейших задач: во-первых, игнорирование СМИ террористических акций минимизирует количество терактов; во-вторых, общественное сознание огра- ничивается от негативного воздействия преступников; в-третьих, представите- ли органов государственно власти «не принуждаются к абсолютизации врага в лице тех сил, которые стоят за террористическими актами» [3, c. 307].