Формирование информационной культуры молодежи как направление противодействия идеологии терроризма в современной России 2024

33 действиями, направленными на лишение жизни другого человека. Субъектом подобного преступления выступает как правило человек, который уже закончил обучение в образовательной организации и приносящий различные виды ору- жия, взрывчатые вещества и так далее на территорию образовательного учре- ждения. Огромное значение играет определение субъекта, совершающие такие действия. Субъектом такого преступления является физическое, вменяемое ли- цо, достигшее 14 летнего возраста к моменту совершения преступления. (ч. 2 ст. 20 УК РФ). Субъективная сторона рассматриваемого противоправно- го деяния характеризуется наличием прямого умысла на причинение вреда здоровью или смерти неограниченному числу лиц. В данном преступлении ли- цо осознавало, предвидело и желало наступления общественно опасных по- следствий [5, с. 37]. На практике возникают проблемы квалификации действий лиц, совер- шивших массовые убийства в образовательных организациях, отграничения их от смежных составов преступлений, например, от преступлений террористиче- ской направленности. Обычно вменяется п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, но наличия в отдельных случаях в действиях скулшутера совокупности двух и более пре- ступлений, посягающих на разные объекты уголовно-правовой охраны, этого тогда будет не охватывать. В связи с этим возникает необходимость закрепле- ния массового убийства в ч. 3 ст. 105 УК РФ с увеличением нижнего предела наказания в виде лишения свободы от пятнадцати и с сохранением высшего предела санкции, как в ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающий либо пожиз- ненное лишение свободы, либо смертную казнь [3, с. 65]. Если анализировать правоприменительную практику, то хочется сделать следующий вывод, что среди применяемых видов наказаний за убийство двух или более лиц преобла- дает мера в виде лишения свободы от пятнадцати лет. Однако за совершение наиболее опасных преступлений такого рода пожизненное лишение свободы не ужесточает наказание. Следовательно, для такой категории преступников луч- шей мерой наказания должна быть смертная казнь, основной целью которой является превенция. Хочется отметить, что все-таки распространившейся в по- следнее время феномен «скулшутинга» нуждается в законодательном закрепле- нии в УК РФ и требует адекватной оценки законодателем. Большую опасность Интернет-ресурсы представляют не только для несо- вершеннолетних, но и для лиц, у которых еще не сформировалась система иде- алов и ценностей. В связи с этим, помимо ужесточения уголовного законода- тельства, представляется правильным, что все-таки должна вестись работа по внедрению системы профилактических мер, информационной безопасности, что на сегодняшний день является актуальной темой, все эти мероприятия должны быть направлены на ограничение негативного информационного воз- действия на таких лиц. Таким образом, общественная опасность такого деяния, исходящая под воздействие идеологии терроризма и практики данного движения, опасна. Представляется верным повторится, что является проблемой национальной безопасности, так как посягает на важнейшую ценность общества – жизнь и здоровье несовершеннолетних. Решение данной проблемы требует комплексно-