Формирование информационной культуры молодежи как направление противодействия идеологии терроризма в современной России 2024

136 Е. А. Шевцов Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого (г. Тула, Россия) РОЛЬ СМИ В ПРОФИЛАКТИКЕ РАДИКАЛИЗАЦИИ МОЛОДЕЖИ Аннотация. Роль СМИ в вопросе радикализации молодежи играет важную роль, особенно в контексте распространения идей и взглядов различных радикаль- ных, экстремистских и террористических организаций. В рамках данной статьи рас- сматривается различие и причинно-следственная связь между понятиями «радика- лизм», «экстремизм» и «терроризм», исследуются особенности восприятия инфор- мации молодежью как отдельной социальной группы и рассматриваются предложе- ния по борьбе с распространением радикальных идей. Ключевые слова: радикализм, экстремизм, терроризм, влияние СМИ, интер- нет-пространство, национализм, ксенофобия. Ввиду отсутствия в силу возраста должного уровня критического восп- риятия получаемых сведения из средств массовой информации, молодежь как социальная группа является наиболее подверженной к влиянию различных радикально-националистических и ксенофобских идей и настроений. В связи с этим, актуальным вопросом является исследование и анализ роли СМИ в профилактике радикализации молодежи, изучение предпосылок возникнове- ния и распространения радикальных идей, выявление способов борьбы с дан- ным явлением. В первую очередь, необходимо определить, что является радикализмом. Радикализм – крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взгля- дам, концепциям. Чаще всего употребляется в отношении идей и действий в социально-политической сфере, особенно направленных на решительное, ко- ренное изменение существующих общественных институтов. Можно выделить такие виды радикализма, как политический и религиозный. По мнению Осипова В. Г. «радикализм характеризуется абсолютизацией «простых» решений для сложных и многогранных социальных, политических, экономических, межэтнических, религиозных, экологических и иных проблем, оправданием и идеализацией насилия как «эффективного» средства прямого и незамедлительного действия, тем самым иллюзорной надеждой преодолеть социальную и политическую беспомощность, отсутствием толерантности и го- товности к диалогу и компромиссам» [2, с. 52]. В настоящее время данное явление наиболее распространено, так как именно в кризисные, переходные исторические периоды возникает угроза су- ществованию, традициям и привычному укладу общества или определенных его слоев и групп. Многие авторы соотносят понятие радикализм с экстремизмом и терро- ризмом. В отечественной политологии превалирует точка зрения, что «радика-