СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ФИЗИЧЕСКОМ ВОСПИТАНИИ И СПОРТЕ 2019 Г

284 За время эксперимента юные самбисты, принимавшие в нем участие, выступали в шести соревнованиях, где нами фиксировались удачные и не- удачные попытки выполнения броска с использованием передней подножки и затем определялся коэффициент надежности. Нами была прослежена сле- дующая динамика повышения надежности выступлений самбистов. Сравни- тельные показатели изменения коэффициентов надежности по результатам двух этапов для обеих групп представлены в таблице 1. В ЭГ по окончании первого этапа значение коэффициента надежности к э1 =0.75 (высокая степень) имел всего один самбист, что составило 7.7 % от общего числа. Среднюю степень надежности к э1 =0.5 имели 7 спортсме- нов – 52.8 % и низкую степень к э1 =0.25 – 5 спортсменок – 39.5 %. Определение степени надежности после второго этапа показало, что у самбистов ЭГ произошли положительные изменения коэффициентов (к 2 ) надеж- ности к э2 =0.75 имели 52.8 %самбистов (7 человек), к э2 =0.5 – 47.2 % (6 человек). В КГ, которая работала по традиционной методике по окончании пер- вого этапа 7 самбистов (52.8 %) имели низкую надежность соревнователь- ной деятельности к к2 =0.25, а у 6 самбистов (47.2 %) степень надежности определялась как средняя ^=0.5. В этой группе подсчет коэффициента после проведения второго этапа выявил незначительные изменения в положительную сторону степени на- дежности: 2 гимнастки (15.5 %) – высокая степень, к к2 =0.75; 7 гимнасток (52.8 %) – средняя степень, к к2 =0.5; 4 гимнастки (31.7 %) – низкая степень, к к2 =0.25. Расчеты достоверности показывают, что юные самбисты ЭГ на уровне t=2,14÷2,49 (P≤0.05) опережают своих сверстников в высокой и низкой степени надежности на обоих этапах. Та же тенденция наблюдается и внутри опытных групп юных самби- стов, однако, на более достоверном уровне (t=2,50÷3,07; P≤0.01). В ходе проведения эксперимента нам представилось целесообразным вы- явить те двигательные качества, уровень развития которых, в большей степени способен повлиять на надежность соревновательных результатов юных самбистов. Таблица 2 Значение коэффициента корреляции для тестов, определяющих развитие двигательных качеств юных самбистов № Качества Название теста Эксперимен- тальная группа (ЭГ) Контроль- ная группа (КГ) 1 «Отжимание» 0.490 0.390 2 «Угол в висе» 0.510 0.510 3 на правой 0.750 0.570 4 Сила различных мышечных групп «Пистолет- приседания» на левой 0.710 0.520