СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ФИЗИЧЕСКОМ ВОСПИТАНИИ И СПОРТЕ 2018 Г

182 зическая или эмоциональная) увеличивает ИН в 1.5 – 2 раза. При значительных нагруз- ках он растет в 5 – 10 раз. В нашем эксперименте отмечено снижение ИН в 1.7 раза. Также отмечается и снижение показателей ИВР и ВПР в 1.7 и 1.3 раза, соответственно. Снижение ИН отражает состояние организма, находящегося вне стрессовой ситуации (30 – 90 у.е.), тогда как в контроле показатели ИН находились в диапазоне адаптации при стрессовой ситуации (90 – 160 у.е.), т.е. состояние перехода от нормотонического к ваготоническому типу [3]. Таблица 1 Показатели вариабельности сердечного ритма в нативных условиях и в условиях синхронизации с модулированным шумом в эксперименте с транслированием сигнала с кожи пальца руки (M ± m, n = 20) Амплитудно-модулированный белый шум, Гц Параметры Контроль 0.3 0.1 0.04 ЧСС, уд./мин. 79,61±2,9 79,93±3,3 78,08±3,0 78,52±2,8 VLF, % 41,36±5,1 41,94±6,1 19,83±3,9* 29,94±4,2 LF, % 31,93±3,5 31,65±5,8 62,97±5,6* 48,45±5,5 HF, % 26,73±5,7 26,43±4,7 17,2±3,5* 21,61±2,4 LF/HF 1,863±0,4 1,538±0,3 5,819±1,5* 3,616±1,6 ИН, у.е. 118,28±31,1 157,53±49,3 68,38±14,5* 91,8±16,8 ИВР, у.е. 168,44±36,8 217,39±59,9 98,64±17,8* 134,89±23,0 ВПР, у.е. 4,67±0,6 5,657±0,9 3,752±0,3* 4,254±0,5 Примечание: ЧСС – частота сердечных сокращений, VLF – нормированная мощность очень медленных волн, LF – нормированная мощность медленных волн, HF – нормированная мощность быстрых волн, ИН – индекс напряжения регуляторных систем, ИВР – индекс вегета- тивного равновесия, ВПР – вегетативный показатель ритма. * – достоверные различия по срав- нению с нативным состоянием ( p<0.05 ). Спектральный анализ демонстрирует, что показатель LF, характеризующий со- стояние системы регуляции сосудистого тонуса, в условиях синхронизации с частотой 0.1 Гц увеличивается в 1.4 раза по сравнению с контролем. На мощность в этом диапа- зоне оказывают влияние изменения тонуса как симпатического (преимущественного), так и парасимпатического отделов ВНС. Мощность этого компонента спектра опреде- ляет активность вазомоторного центра продолговатого мозга. Изменение мощности в диапазоне HF, связанное, в основном, с дыхательными движениями и отражающее вагусный контроль сердечного ритма (колебания парасим- патического отдела вегетативной нервной системы), в нашем случае продемонстриро- вало снижение мощности в 1.6 раза. Симпато-вагальный индекс (соотношение LF/HF) – отношение средних значений низкочастотного и высокочастотного компонентов ВСР, условно характеризующий про- центный вклад симпатических и парасимпатических влияний в автономную регуляцию сердечного ритма, в исследуемой группе студентов достоверно увеличивается в 3,1 раза. Таким образом, можно предположить, что появление выраженного отклика в спектре ВСР в условиях синхронизации с частотой 0.1 Гц вероятнее всего имеет резо- нансную природу. В ряде исследований показано, что стимуляция с частотой 0.1 Гц вы- зывает резонансную активацию влияний на сердце блуждающего нерва [1, 3]. В связи с этим можно предположить, что в условиях синхронизации с частотой 0.1 Гц изменения в показателях ВСР обусловлены парасимпатической активностью. Отсутствие отличий при синхронизации с частотой 0.04 и 0.3 Гц в таком случае можно объяснить тем, что на данных частотах отсутствуют спонтанные колебания сердечного ритма и, соответст- венно, возможность резонансного взаимодействия в таком случае невозможна. Результаты эксперимента с транслированием сигнала с кожи лба в условиях син- хронизации с модулированным шумом представлены в таблице 2. Как и в первом экс-