ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ФИЗИЧЕСКОМ ВОСТИТАНИИ И СПОРТЕ

69 Таблица 1 Динамика показателей функционального состояния беременных женщин в процессе эксперимента Исследуемые показатели Группа До эксперим. mX  После эксперим. mX  W-крите- рий Уил- коксона, Р Динамика показате- лей, % КГ 86,2 ± 2,1 82,3 ± 2,3 > 0,05 4,5 ЧСС в покое (уд./мин.) ЭГ 88,3 ± 2,4 78,7 ± 3,1* < 0,05 10,9 КГ 98,2 ± 2,0 95,5 ± 1,4 > 0,05 3,3 АД среднее (мм рт. ст.) ЭГ 96,4 ± 1,6 88,3 ± 1,9* < 0,05 8,4 КГ 40,6 ± 1,7 37,4 ± 2,4 > 0,05 7,9 АД пульсовое (мм рт. ст.) ЭГ 39,4 ± 1,4 34,6 ± 2,2* < 0,05 12,0 КГ 29,3 ± 2,1 34,2 ± 1,8 > 0,05 16,7 Проба Штанге,(с) ЭГ 28,2 ± 1,4 37,4 ± 1,5* < 0,05 32,6 КГ 16,3 ± 2,2 20,5 ± 2,2 > 0,05 25,7 Проба Генчи, (с) ЭГ 15,5 ± 2,7 22,6 ± 3,2* < 0,05 45,8 КГ 91,6 ± 2,7 86,7 ± 2,4 > 0,05 5,3 Проба с функциональ- ной нагрузкой (ЧСС уд./мин.) ЭГ 92,4 ± 2,7 80,2 ± 2,2* < 0,05 13,2 КГ 84,6 ± 2,5 79,0 ± 2,2 > 0,05 6,6 Индекс Робинсона, усл. ед. ЭГ 85,8 ± 2,4 75,4 ± 0,4* < 0,05 12,1 Показатели функционального состояния занимающихся в начале экс- перимента практически не отличаются в контрольной и эксперименталь- ной группах, достоверных различий не обнаружено (Р > 0,05), что свиде- тельствует о корректности последующего анализа изменений, наступив- ших в результате эксперимента. По окончании эксперимента показатели ЧСС в покое снизились как в контрольной, так и в экспериментальной группе, однако в эксперимен- тальной полученные различия показателей являются достоверными (Р < 0,05). По показателям пробы с функциональной нагрузкой отмечается та же тенденция, в экспериментальной группе полученные показатели в отличие от контрольной имели достоверный характер, что свидетельствует о по- вышении уровня выносливости и работоспособности женщин, занимаю- щихся аквааэробикой. Значения показателей гипоксических проб Штанге и Генчи, характе- ризующие кислородное обеспечение организма и состояние дыхательной системы, повысились как в контрольной, так и в экспериментальной груп- пе. Но в экспериментальной группе получены более высокие значения имеющие достоверность в отличие от контрольной. Адаптационный и энергетический потенциал оценивался по индексу Робинсона. Улучшение данного показателя составило в контрольной группе – 5,6 усл. ед. (6,6 %), в экспериментальной группе – 10,4 усл. ед. (12,1 %) полученные различия достоверны.