ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ФИЗИЧЕСКОМ ВОСТИТАНИИ И СПОРТЕ

63 витию утомления, т. е. в данном случае мы можем говорить об адекват- ности реагирования центральной нервной системы на колебания геомаг- нитной активности. Однако, показатель степени нестабильности реакции на зрительный сигнал, оценивающий быстроту и точность реагирования испытуемых на последовательно предъявляемые зрительные сигналы, об- наруживает достоверные отличия при магнитных бурях со значениями Кр = 5, 6 и 7. При этом в дни геомагнитных возмущений (Кр = 4), в отли- чие от ПСМР, такие различия не являются достоверными, что указывает на большую стабильность зрительной функции по сравнению со слуховой в дни магнитных возмущений. Хотя следует отметить, что средние значе- ния показателя степени нестабильности реакции на зрительный сигнал уже при Кр = 4 выходят за пределы среднестатистической нормы, а показатель времени реакции на зрительный сигнал в исследуемой группе превышает эти значения по всем уровням геомагнитной обстановки. Так, В. А. Бод- ров [1] отмечает, что увеличение времени реакции на световые раздражи- тели выше 270 мс и возрастание значений стандартного отклонения выше 80 мс свидетельствуют о преобладании тормозных процессов, аритмичном темпе работы и низкой устойчивости внимания. Таким образом, как и в случае ПСМР, для группы в целом можно отметить низкий уровень функ- циональных возможностей ЦНС с преобладанием процессов торможения. Это подтверждается и наличием достоверных различий по показателям числа пропусков нажатий на зрительный сигнал и числа запаздывающих реакций на зрительный сигнал, где достоверно увеличивается как число пропусков, так и число запаздывающих рекций при Кр от 4 до 7, т.е. как при магнитной буре, так и при возмущенном состоянии магнитосферы. При этом максимальное увеличение числа пропусков нажатий на зритель- ный сигнал наблюдается при значениях Кр = 7 (сильная буря), а максималь- ное увеличение числа запаздывающих реакций на зрительный сигнал – при значении Кр = 6 (средняя буря). Таким образом, очевидна склонность реа- гировать на геомагнитные бури ростом числа пропусков зрительных сиг- налов и ростом числа запаздывающих реакций на зрительные сигналы, что является отражением стрессонеустойчивости группы в целом. Для анализа влияния геомагнитной активности на моторику нами взя- ты показатели числа нажатий (работоспособности) каждой рукой и показа- тели долевой активности рук в 4 субтестах методики «хаотичный десяти- пальцевый теппинг»: нажатия правой и левой рукой в тесте руки парал- лельно, нажатия правой и левой рукой в тесте руки отдельно, нажатия пра- вой и левой рукой в тесте руки перекрестно. Анализ результатов теста при нажатии правой и левой рукой в положении руки параллельно выявляет небольшие, но достоверные отличия как для правой, так и для левой руки по числу нажатий каждой рукой при Кр = 5 и 6 (слабая и средняя буря). Сравнение долевой активности рук в данном субтесте выявляет отсутствие достоверных различий в изменении долевой активности: при всех значени- ях геомагнитной активности у испытуемых сохраняется доминирование