ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ФИЗИЧЕСКОМ ВОСТИТАНИИ И СПОРТЕ

51 Таблица 2 Показатели надежности тестов, полученные разными методами, измеряющих координационные способности волейболисток Тестовые задания Тест- ретест Метод уд- воения Дисперсионный анализ 1. Разница в беге на 6×3 м и к пронумеро- ванным мячам, с 0,61 0,55 0,62 2. Разница в прыжках вверх со взмахом и без взмаха рук, см 0,71 0,58 0,73 3. Разница в прыжках вверх на полу и на возвышении с ограниченной поверхно- стью, см 0,55 0,60 0,61 4. Среднее отклонение в прыжках вверх в ½ силы, см 0,50 0,65 0,78 5. Среднее отклонение в метании набив- ного мяча в ½ силы, см 0,39 0,44 0,74 Самые низкие коэффициенты надежности получены методом удвое- ния (0,44–0,6). Приемлемые коэффициенты получены с использованием повторного метода (0,49–0,71) и методами дисперсионного анализа (0,61– 0,78). Наиболее точные показатели надежности получаются при использо- вании дисперсионного анализа, поскольку предполагает повторное прове- дение трех измерений в одинаковых условиях. Но при этом следует отме- тить одновременно и недостаток этого метода: испытуемые и неохотно, а, следовательно, и не всегда максимально результативно выполняют три по- вторения одного и того же теста. Кроме этого, на результат теста влияет накапливающееся утомление, особенно в нашем случае, когда определение координационных способностей проводится по расчетным показателями тестов, измеряющим скоростно-силовые способности. ПЛАСТИЧЕСКАЯ ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТЬ – СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ВЫСТУПЛЕНИЙ СПОРТСМЕНОВ Т. Н. Мостовая, кандидат педагогических наук, доцент ФГБОУ ВО «Приокский государственный университет» (Орел, Россия) Интерес к изучению динамических выразительных компонентов наб- людался еще в древние века. Застывшие выражения масок древнегреческо- го театра, творения древних скульпторов и художников, работы физиогно- мистов – это знания о статических невербальных проявлениях. Именно подход, поставивший во главу угла изучение динамических показателей