Адаптивная физическая культура и спорт: проблемы, инновации, перспективы 2024

Адаптивная физическая культура и спорт: проблемы, инновации, перспективы 192 УДК 796.332:347.165 ББК 75.116 Параскевич Евгений Юрьевич аспирант Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого (Тула, Россия) paraskevich69@gmail.com Руднева Лидия Викторовна кандидат педагогических наук, доцент, профессор Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого (Тула, Россия) lidiarudneva@msil.ru ЭКСТРЕМАЛЬНЫЙ АДАПТИВНЫЙ СПОРТ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ТРАНСГРЕССИВНЫХ АКТОВ Аннотация. В статье рассматривается экстремальный адаптивный спорт как проявление трансгрессивных актов. Понятие трансгрессии гораздо уже понятия «экстремальный вид спорта». Она может входить как компонент в его разновидно- сти, если спортсмен стремится преодолевать свои возможности. Ключевые слова: экстремальные виды двигательной активности, адаптивный спорт, трансгрессивный акт, экстремальный спорт. В целях более глубокого исследования значения экстремальных видов спорта (таких как скалолазание, парашютный спорт и другие) для адаптации лю- дей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ), представляется весьма перспективным использование понятия трансгрессии, получившее теоретиче- ское обоснование в современной неклассической философии и глубинной пси- хологии. Истоки анализа трансгрессии восходят к традициям экзистенциализма и психоанализа. Экстремальный спорт и трансгрессивный акт на первый взгляд кажутся от- носящимися к различным проявлениям целеполагающей деятельности людей: если первый предполагает формы предельного напряжения сил обычного чело- века, граничащих с риском для жизни в рамках социально одобряемых норм, его способностей (как физических, так и психических), то второй – означает формы социального протеста против общепринятых ограничений, выхода за их пределы и адаптации «человека бунтующего» (применительно к людям с ОВЗ – с опреде- ленными телесными и ментальными особенностями) к социуму, призванные сгладить моменты его «не-вписывания» в данный культурный контекст. Проти- вопоставление этих понятий выражает поверхностную позицию, не раскрываю- щую их объем и содержание, а также сущность данных явлений, онтологические