ДЕТИ И ДЕТСТВО В ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ: СОВРЕМЕННЫЕ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ

107 перед кем ее отстаивать, многие были противниками игр и сказок. Насколько это было инструментировано в цензуре? И та цензура, которая есть сейчас: 16+, 18+ и т.п. явля- ется ли она повторением тех же инструментов, отталкивающихся от обыденных стра- хов, представлений, что должно, что не должно, на вкусовых основаниях? Рожков А. Ю. Наверное, нет здесь какой-то однозначной позиции... 1 О. П. Илюха Институт языка, литературы и истории Карельского НЦ РАН (Петрозаводск) «НАШЕ – НЕ НАШЕ»: ОСВОЕНИЕ ДЕТЬМИ НОВЫХ СОВЕТСКИХ ТЕРРИТОРИЙ В ПРИЛАДОЖЬЕ В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ 2 Территории северо-западного, западного и юго-западного Приладожья, ныне относящиеся к приграничным с Финляндией районам Республики Каре- лия и Ленинградской области, много раз за последние столетия переходили от одного государства к другому. В результате военных действий 1939–1940 и 1941–1944 гг. они отошли от Финляндии к Советскому Союзу. Все прожи- вавшие здесь граждане Финляндии были эвакуированы вглубь своей страны. На присоединенные к СССР территории переехали тысячи советских людей, завербованных в различных областях РСФСР и союзных республиках. Многие переселенцы приезжали с семьями. В результате новые районы обживалась людьми различных этнических культур и возрастов. Если восприятие культур- ного ландшафта выходцами из других районов страны представлено в ряде публикаций 3 , то возрастной аспект процессов адаптации и обживания этих мест пока не удостоен столь же пристального внимания 4 . В данной статье мы попытаемся обозначить в первом приближении наибо- лее выразительные черты детского восприятия пространства новоприобретен- 1 По техническим причинам связь была прервана. Заданный вопрос – интересный и важный – с согласия авторов оставлен в тексте. 2 Статья подготовлена в рамках государственного задания Карельского НЦ РАН. 3 См., в частности: Мельникова Е. А . Своя чужая история: бывшая финская Карелия глазами советских переселенцев // Неприкосновенный запас. 2009. № 2. С. 55–75; Она же. Пересе- ленческое пограничье: Стратегии представления себя советских мигрантов на территории бывшей финской Карелии // Схiд – Захiд: Истор.-культуролог. сб.: [Спец. изд]. 2006. С. 95– 114; Она же. Финские кладбища в России: Кросс-граничные группы памяти и новый мо- ральный порядок // Антропологический форум. 2019. № 43. С. 11–40. 4 Некоторая работа в этом направлении проведена на материалах Сортавалы. См.: Iljuha Olga . Sortavala neuvostokauden muistoissa=Сортавала в воспоминаниях о советской эпохе // SORTAVALA – Muutosten ja muistojen kaupunki=СОРТАВАЛА – город перемен и воспоми- наний. Toim.: Tapio Hämynen, Hannu Itkonen: Helsinki, 2020. C. 300–313; Илюха О. П. Вос- приятие и освоение детьми запретных и таинственных мест в новом советском городе: Слу- чай послевоенной Сортавалы // Вестн. Православного Свято-Тихоновского гуманит. ун-та. Сер. «Педагогика. Психология». 2020. IV: 58. С. 129–143.