ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1992 г.
За Газета Тульского государственного педагогического института им. Л. Н. Толстого педагогические КАДРЫ № 3 (1224) • Понедельник, 3 ФЕВРАЛЯ 19 2года • Газета выходит с 1958г. Информация с совета института ИСТОРИЧЕСКИЙ ИМИ ДОМНА ВЫТЬ ОВЪЕКТИВИОЙ На прошедшем 23 января совете института обсуждался вопрос «О преподавании исто рии в свете перестройки». Предлагаем вашему вниманию краткое изложение сообщения заведующего кафедрой А. П. ПЛОТНИКОВА. а также его ответов на поступившие от членов совета вопросы. — В нынешних условиях не обычайно возросло значение исторической науки, заметно изменилась роль теории в ос мыслении общественного раз вития. Значительно расшири лась публикация исторической литературы, появились широ кие возможности для объектив ного освещения исторических процессов. Вместе с тем плюра лизм мнений, доступ к архив ным источникам, не известным ранее зарубежным исследова ниям обнаружили незнание ис тории, ее закономерностей, стремление исказить историче скую истину. В связи с этим главная задача кафедры в сло жившихся условиях — не поте рять своего лица, суметь сфор мировать из каждого студента творчески мыслящую лич ность. Преподавателями ка федры делается для этого не мало. Традиционным стало прове дение кафедральных заседа ний, где наряду с организаци онными вопросами обязатель но обсуждаются важнейшие интересные материалы послед него времени, изучаются доку- мен 'ы, публикации в прессе, npov сходит обмен мнениями, высказываются различные точ ки зрения. Сотрудники кафед ры принимают самое непосред ственное участие в разработке новых подходов к изучению истории. Составлены пособия по всем курсам российской истории. Организована работа студентов в Государственном архиве Тульской области. Не обходимо отметить изучение вопросов культуры доцентом, кандидатом исторических на ук Л. П. Фроловой, которое продолжается и вне аудитор ных занятий — на заседаниях клуба «Литература и искус ство-учителю истории». Мы отказались от рассмотре ния голых социологических схем в преподавании, уделяя особое внимание деятельности людей в истории. Преподаватели кафедры при нимали участие в подготовке двухтомника «Наши славные земляки»; готовили очерки о лидерах тульских меньшеви ков, эсеров, большевиков, оце нивая их жизнедеятельность объективно, без хрестоматий ного глянца. Кандидат истори ческих наук, доцент Г. П. При- сенко выпустила две моногра фии по истории родного края — «Проникновение в бы лое» и исследование о Левши- не. Подготовлен биографиче ский сборник об истории Туль ского края, библиографиче ский указатель «Тульский край» (он посвящен памя ти В. Н. Ашуркова). Постоянно осуществляется руководство исследовательской деятельно стью студентов, результаты которой в последующем ис пользуются в лекционных кур сах. На кафедре разработано два новых учебных плана — исто рический и правоведческий. Алексей Петрович указал и на трудности, усложняющие работу кафедры: библиотека с редкими историческими кни гами расположена не в здании института, а в корпусе в Черня ховском переулке; в институте не организовано творческих дискуссий обществоведов, в то время как необходимо осмыс ление происходящих в стране процессов совместными усили ями. Далее приводим некоторые из поступивших вопросов и от веты на них. — В чем конкретно проявля ется пересмотр подходов к те матике курсовых, дипломных работ? — Приведу такой пример: если раньше смотрели на Лени на, как на икону, то теперь для оценки его деятельности и взглядов предлагаем студен там статьи, публикации, доку менты, содержащие различные точки зрения, в результате изучения которых студенты должны выработать свою соб ственную точку зрения. — В чем будет состоять уточнение наименования ка федры истории? — .В разных институтах быв шие кафедры истории СССР именуются по-разному: кафед ра истории и культуры, ка федра отечественной истории новейшего времени. Нам ка жется удачным сочетание — кафедра отечественной исто рии и права. Это название мы будем предлагать для рассмот рения на совете факультета. — Политизировано ли по- прежнему преподавание на основе марксистской теории? — Наше мнение таково: сту денты должны сами сложить свои убеждения на основе из ложения нами теоретических взглядов различных авторов плюс изложения нашей личной точки зрения. Мы поощряем отстаивание собственных убеждений, но таких, которые основаны на знании источни ков, а не на голом фразерстве. Историческая наука должна быть объективной, свободной от различных веяний. Такова наша позиция. — Каково отношение кафед ры к вопросу о деидеолоТиза- ции преподавания? Решен ли он на кафедре; какие трудно сти на пути его решения? — На мой взгляд, разговоры о деидеологизации — это об ман. Не может быть жизни вне идеологии. Мы просто должны формировать людей с раскре пощенным сознанием. — Каковы критерии оценок ответов студентов на экзаме нах, не может ли здесь быть ошибок? — Мы оцениваем прежде всего знания, степень проник новения студентов в глубину истоичника, умение обосно вать личную точку зрения. После выступления заведую щего кафедрой по данному вопросу высказались некото рые члены совета. РОДОВИЧ Ю. В., заведую щий кафедрой всеобщей исто рии: — Анализ посещенных заня тий, проводимых преподавате лями кафедры, позволяет мне сделать вывод об осуществле нии на кафедре определенных перестроечных процессов. Прежде всего хочется отметить использование новейшей лите ратуры, актуализацию матери ала, организацию самостояте льной работы студентов, а так же широкое применение крае ведческого материала. Хоте лось бы лишь пожелать некото рым преподавателям вводить в лекции элементы диалога. ВЕШЕНЦЕВА В. В., декан факультета: — Кафедрой накоплен опре деленный положительный опыт в вопросе индивидуализации учебного процесса. Она осуще ствляется через деятельность проблемных групп, занятия кружков, через индивидуаль ные консультации и занятия под руководством преподава телей. Что касаестя перевода студентов на индивидуальный график — ребята-отличники отказываются, т. к. это создает дополнительные трудности для них, поэтому занимаются по такому графику лишь те, у ко го это связано с семейным положением, детьми. ШАЙДЕНКО Н. А., прорек тор по учебной работе: — На кафедре главным при оритетом является одно — зна ние. Здесь наибольшее ко личество дипломных работ, за щищенных на «отлично». Вы сокий средний бал знаний — 3,7. По результатам предло женных контрольных работ, уровень которых был доста точно сложным, 30 процентов студентов ответили на «отлич но» и 30 процентов — на «хо рошо». Это высокий результат преподавания. САПОГОВ Е. Г., ректор ин ститута: — Мы всегда предлагаем всем заведующим кафедрами приглашать крупных специали стов из столицы. Кафедрой должной инициативы проявле но не было. Мы готовы взять московского историка, докто ра наук на самых льготных условиях. Что касается семинара ка федр. поручаем его созда ние В. М. Чернову, проректору по научной работе. В заключении обсуждения было принято соответствую щее постановление. Социальная защита студентов Глава администрации г. Ту лы Н. Е. Тягливый по пред ставлению комитета по делам молодежи установил ежемесяч ную 50-рублевую надбавку к стипендии для сирот — студен тов вузов и ссузов. В нашем институте их — 27 человек, а всего в городе — 1 27. Эстаф поколении Мы живем в наших внуках... В 1937 году в Тульский пединститут на вечернее отделение поступила Зоя Васильевна Бабичева. Но война не позволила осуществить мечты и планы. Удалось закончить лишь три курса... А сегодня в пединституте на факультете иностранных языков учится внучка Зои Васильевны — Ольга Бабичева. НА СНИМКЕ: бойцы вспоминают минувшие дни... 3. В. Ба бичева с врачом медсанчасти В. П. Капарцевым. Текст и фото Е. СОКОЛ. Итоги совещания ректоров в Москве Ректор института Е. Г. Сапогов ознакомил членов совета с во просами, рассмотренными на совещании ректоров в бывшей столице. Он в частности сказал: — Главным вопросом про шедшего совещания была защи та образования, адаптация вузов к новым условиям существова ния. Отмечено, что в ближайшее время будет утвержден закон об образовании, в процессе подготовки находится бюджет. Вместе с тем подчеркнуто, что средств бюджета явно недоста точно, а потому следует разви вать ком м е р ч е скую деятель ность, хотя это и не очень нравственно применительно к образованию. Что касается приватизации ву зов — в 19 92 году она осуще ствляться не будет. Имущество пединститутов сохраняется за ними. Постепенно будут готовиться новые учебники. Рекомендовано создавать региональные про граммы , открывать нетрадици онные учебные заведения. Предложено создавать мастер ские — по типу мастерских ху дожников, актеров, режиссеров. Мы готовы рассмотреть предло жение и финансировать подоб ную деятельность. Повышение квалификации преподавателей будет основано теперь на индивидуальных пла нах. Создается банк развития пе дагогического образования. Со храняется отдел материально- технического снабжения. Количество преподавателей в вузах будет определяться из расчета один к шести студентам (сейчас — один к восьми с поло виной). Заработанные институ том деньги будут перечисляться в фонд зарплаты. Возможно, начнет функционировать табель о рангах — для градаций квали фикации преподавателей, а так ж е будет установлена компенса ция за учебу. Кафедра химии разделилась В связи с расширением состава химико-биологического факультета, ростом кафедры, переходом на трехступенчатую систему обучения и т. д. кафедра химии просила совет института решить вопрос о разделении на две кафедры: кафедру общей и неорганической химии и кафедру органической и биологиче ской химии. Вопрос решен положительно. Информацию об обсуждении вопроса о студенческих общежитиях читайте на 2-ой странице.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=