ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1991 г.
23 ФЕВРАЛЯ ДЕНЬ СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО- МОРСКОГО ФЛОТА ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! За педагогические Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профсоюзной организации ТГПИ имени Л. Н. Толстого КАД РЫ № 2 (1194) • Понедельник, 25 февраля 191 года • Газета выходит с 1958 г. судьбы СТРАНЫ, НАРОДА И АРМИИ Являясь, по существу, ро весницей нашего государства, Советская Армия во все време на верой и правдой служила его интересам, неразрывно свя зав себя кровными узами с судьбами народа. Это нера сторжимое единство стало за логом всех побед армии, позво лило Вооруженным Силам СССР с честью пройти военные лихолетья разных лет от граж данской войны до Великой Отечественной. Судьбы стра ны, народа и армии поистине не просто параллельны — они слиты воедино. Сегодня, в дни тотальной неустойчивости, а подчас и па ралича власти, армия, как и де сятки лет назад, остается едва ли не единственным гарантом, способным выполнять функ ции, вмененные ейнашим тра гическим, тревожным време нем, так как является, по сути, последнейиз всех центра льных структур, сохраняющей, несмотря на все нападки, обще национальный идеал, действу ющей во имя интересов всей страны. В застойные годы, когда бесконтрольный аппарат тран жирил национальный доход и изобретал мифические про граммы, а трудящиеся молча саботировали, посмеиваясь над решениями руководства, когда лучшая и большая часть интел лигенции была загнана в угол, армия выполняла свой долг, в том числе сыграла решаю щую роль в установлении воен но-стратегического паритета. В более позднее время армия «затыкала» телами «афган цев» дыры нашей неуклюжей восточной политики, голыми руками выхватывала из зоны взрыва в Чернобыле угли смер тельного топлива, вытаскивала людей из развалин Ленинака- на, вставала под перекрестный огонь национальных конфлик тов, кормила из своих поход ных кухонь беженцев, осенью прошлого года собирала уро жай и пекла хлеб в Подмо сковье и ряде других регионов страны, теперь выходит на патрулирование городских улиц, по которым стало небезо пасно ходить. В последнее время человек с ружьем стал притчей во языцех. На армию валят все — и вину за распоряжения бе зответственных политиков, и ответственность за воровскую «рационализацию» изобрета телей оборонной промышлен ности. Страстями-мордастями о казарменном хулиганстве восстанавливают против армии солдатских матерей. Торопли во разоружающуюся (не слиш ком ли?) армию излишне само уверенные журналисты*и пар ламентарии поторапливают еще и с военной реформой, не имея о ней мало-мальского понятия, которая уже идет с 1987 года и требует опреде ленных сроков и затрат. На страницах газет и журна лов, в средствах массовой ин формации все чаще звучат вопросы: существует ли реаль ная угроза внешней агрессии МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА по отношению кСССР? Нужны ли нашей стране мощные Воо руженные Силы? Целесообраз но ли сохранять всеобщую воинскую обязанность и не пора ли перейти к профессио нальной армии (понимая под этим подчас наемную)? Не обходима ли военная подго товка в учебных заведениях? Появление подобных вопро сов закономерно в эпоху ново го политического мышления, позитивных сдвигов в разрядке международной напряженно сти. Но ведь есть и другие факты. Наши односторонние акции по сокращению ВС СССР не находят должного отклика у руководителей раз витых стран Запада, в во енных доктринах НАТО по- прежнему сохраняется привер женность политике силы в от ношениях с СССР, в них допу скается «возможность» и «це лесообразность» ядерной вой ны и содержится установка на победу в такой войне. Сле дует отметить, что ни одна из долгосрочных военных страте гических программ, втом числе и СОИ, до сих пор не только не снята с повестки дня, но до сих пор приобретает дополнитель ное развитие, равно как и ряд других разработок новых средств нападения, увеличения удельного веса частей и соеди нений для ведения наступа тельных операций за предела ми своих государств. Нельзя не учитывать в условиях вывода советских войск из Восточной Европы и идею создания так называемой «сильной объеди ненной Европы», провозгла шенной на заседании совета НАТО на уровне министров обороны и министров ино странных дел в середине но ября 1991 года. Эти и другие факты обнару живают явный контраст с на шей новой оборонительной доктриной, суть которой сво дится к следующим установ кам: ВС использовать лишь в условиях начавшейся агрес сии извне; ни при каких услови ях не применять первыми ядер- ное оружие; в основу действий Вооруженных Сил в начале войны положить проведение оборонительных операций. Эти положения — в основе нашей военной реформы, про водимой сейчас в войсках. Это переход в оборонном строи тельстве преимущественно на качественные параметры как в отношении техники, военной науки, так и в составе ВС СССР, это сокращение воен ных расходов и вооружений, улучшение качества подготов ки войск, достижение корен ных сдвигов в дисциплине, реальных результатов в поли тической, воспитательной ра боте с личным составом. Сле дует откровенно сказать, что проведение военной реформы сталкивается на практике с массой трудностей различного характера: сложностями с ком плектованием войск, нерешен ностью многих социальных во просов. возникновением нацио нальных проблем и рядом дру гих. Необходимость преодоления всех трудностей и сложностей в жизни армии диктуется глав ной задачей— не допустить ослабления Вооруженных Сил даже при их значительном сокращении и изменении структуры. Идеология нацио нального спасения глубоко близка нашим воинам, которые сегодня под градом нападок твердо уверены в том. что нам не нужна, армия, покоряющая мир, готовая врываться на танках в станицы.Нам нужна та достаточная оборона, без которой общегосударственная идея может сегодня погибнуть, исчезнуть с лица земли навсег да. Именно поэтому Советские Вооруженные Силы, как и 70 лет назад, готовы выпол нить свойвоинскийи патриоти ческий долг перед народом. Подполковник А. КУЗНЕЦОВ, ст. преподаватель военной кафедры. В ПАРТИЙНОМ КОМИТЕТЕ ИНСТИТУТА СОБРАНИЕ АКТИВА На прошлой неделе в инсти туте состоялось собрание пар тийного актива, где перед ком мунистами выступил второй секретарь Тульского обкома КПСС А. И. Артемьев. Его выступление было посвящено проблемам идеологической ра боты партии на современном этапе. Глубокое по содержа нию, доверительное по тону, сдержанное, без дежурных фраз по форме, сообщение секретаря обкома вызвало мно го вопросов, тем более,что.тов. Артемьев А. И. не давал гото вых рецептов, а скорее делился мыслями вслух. Главное, что мывыделили бы в этойбеседе партийного лиде ра с рядовыми коммунистами, — это обеспокоенность тем, что из 16,5 миллионов членов КПСС очень многие занимают сейчас выжидательную пози цию. Получается так, что ком мунисты есть, а действия нет. А ведь сейчас каждому члену КПСС пора занять свою опре деленную и конкретную пози цию и по отношению к ре ферендуму 17 марта, и по отношению к той конфронта ции, которая установилась между М. С. Горбачевым и В. Н. Ельциным, особенно в свете последнего выступления Бориса Николаевича по Цент ральному телевидению. В заключение беседы А. И. Артемьев ответил на много численные вопросы участников партийного актива. В Б. МЕРКУЛОВ. ★ Ветераны рядом с нами ВОИН В СПОРТИВНОЙ ФОРМЕ Бориса Семеновича Дейча я застал на занятиях в спортивном зале. Легко и уверенно он «выдавал» студентам такие пи руэты, что я в первый миг не поверил своим глазам. Человек, которому скоро семьдесят, с ловкостью юноши показывал девушкам с факультета физвос- питания упражнения по коорди нации движений. Каким путем смог сохранить свою спортив ную форму человек, за плечами которого более 50 лет напря женного труда? — Д а,— вспоминает Борис Семенович,— жизнь была не из легких. Мечтал с детства быть преподавателем физического воспитания. Поступил в физкуль турный техникум, а по окончании его стал работать преподавате лем в школе Ф ЗО . Грозные тучи сорок первого отбросили планы юноши и загна ли его под Брянск рыть окопы, строить оборонительные соору жения. — Здесь я впервые почув ствовал на себе огненный ливень с немецких бомбардировщиков. Вскоре молодых спортивных ре бят откомандировали в располо жение воинских частей — Бори са судьба направила в школу младших авиационных специали стов. Вначале он вел там занятия по спортивной подготовке, но затем освоил и авиационную технику. Боевое крещение полу чил под Таганрогом, где в соста ве авиационного соединения Черноморского флота был воз душным стрелком. — Наши несовершенные в то время самолеты «кувыркались» из-за попадания в открытый радиатор пыли, полевых расте ний, затягиваемых разряженным воздухом. И только после ре конструкции машин мы работали более эффективно,— вспомина ет Борис Семенович. После освобождения Таганро га летчиков перевели на При балтийский фронт. Стали осваи вать новые гидросамолеты, поя вились и зарубежные машины. — Не любили наши ребята американские «Бостоны»,— го ворит Дейч.— Они имели склон ность «нырять» в морскую пучи ну в самое неожиданное время. Протест дошел до начальства, и нам прислали новые, более совершенные «Каталины», на которых мы и завершили войну. Демобилизация наступила в со рок шестом, когда вся страна уже стояла на мирных рельсах. В военной гимнастерке со сверкающими медалями явился с заявлением бывший летчик в Московский институт физкуль туры. Учиться пришлось заочно, а работать в Туле. Должность дали ответственную — руково дить школой спортивной мо лодежи. Очутившись в своей стихии, Дейч проявил себя как хороший организатор и чуткий воспита тель. Многие выпускники школы стали в будущем знаменитостя ми в стране и в мире. Среди них: Анатолий Юлин, Евгений Гри шин, Валентина Засыпкина, По лина Постникова, Клара Дмитрук и другие. В сорок седьмом году опыт ный педагог-воспитатель пришел на работу в наш пединститут. В то время институт располагал лишь одним зданием с печным отоплением. В аудиториях было холодно, учились, сидя в пальто. Первая зав. кафедрой физвоспи- тания А. М. Абакумова с радо стью встретила специалиста. — Занятия проходили либо на улице, либо на стадионе в крем ле,— дополняет Дейч.— Люди с энтузиазмом относились и к учебе, и к работе. Не считались со временем, неудобствами бы та. Студенты института упорно совершенствовали свое спортив ное мастерство и никогда не выходили за пределы тройки призеров Минпроса РСФСР. Шли годы. Преподаватель Дейч курировал различные ф а культеты института, и везде, где он возглавлял спортивно-воспи- тательную работу, успехи были достаточно высокими. Многие общественные поручения пере нес на своих плечах ветеран, и везде они сопровождались высокой гражданской ответст венностью. А теперь посетим любимое детище Бориса Семеновича — спортивный тир. Руками и серд цем Дейча мрачное подвальное помещение превратилось те перь в современный военно- спортивный комплекс. Сотни ре бят ежедневно проходят здесь учебу и практику по спортивной стрельбе. Известен Дейч как судья все союзной категории, заслужен ный работник физической куль туры. На его груди значки отлич ника народного просвещения и отличника физической культу ры. Главное же богатство Бориса Семеновича, как мне показа лось,— это высокое уважение к нему как коллег по работе, так и его воспитанников. Не теряй же свою форму, ветеран! Е. ВОРОПАЕВ, член совета ■етеранов института На снимке: Б. С. Дейч.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=