ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1991 г.
Sa Газета Тульского государственного педагогического института им. Л. Н. Толстого педагогические КАД РЫ № 20 (1212) • Вторник, 8 ОКТЯБРЯ 191 года • Газета выходит с 1958 г. « НА ДЕЛЕ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ СТУДЕНЧЕСТВА ПИКЕТ ЗА ПОСАДОЧНЫЕ МЕСТА 27 сентября студенты факуль тета русского языка и литерату ры вышли на площадь у «белого дома» с плакатами: «Не хотим сидеть друг на друге», «Каждо му студенту — посадочное мес то». Что послужило причиной столь неожиданного и столь непривычного поступка и в чем суть возникшей ситуации? В связи с нехваткой учебных аудиторий в корпусе на Менде леевской, отсутствием для заня тий необходимых условий из-за затянувшегося ремонта факуль тет арендовал часть Дома поли тического просвещения. Теперь же здание ДПП хотели передать в распоряжение Высшей юриди ческой школы, лишив тем самым факультет жизненно необходи мых посадочных мест, Мы решили, что самыми до стоверными и красноречивыми в оценке происходящего будут- свидетельства самих представи телей факультета русского язы ка и литературы. Им слово. Дмитрий Романов: — Наше выступление — это стихийная реакция на произо шедшие события. Мы просто не предполагали, что с нами могут обойтись подобным образом. Учитывая неустроенность собст венного здания на Менделеев ской, где и без ремонта не хватало аудиторий для лекци онных занятий, аренда здания Дома политпросвещения была для нас единственной возмож ностью более-менее нормально организовать учебный процесс. Естественной нашей реакцией стало, прежде всего, привлечь к нашим проблемам внимание депутатов областного Совета. Поэтому группа студентов (ини циаторами явились третьекурс ники) пикетировала «белый дом», выйдя с плакатами на площадь Ленина. Мы не ставили своей целью прекращение учеб ного процесса, поэтому не стоит называть это забастовкой. Облисполком признал, что ТГПИ является вместе с юриди ческой школой и институтом усовершенствования учителей претендентом на аренду ДПП. Если в ближайшее время на заседании комиссии облиспол кома вопрос не решится поло жительно, мы вынуждены будем пойти на крайние меры, а имен но — обратиться за поддержкой к общественности, различным партиям — ради того, чтобы на ше учительство воспитывалось в нормальных, человеческих условиях. Надежда Трубенкова: — Конечно же, главная наша беда в том, что мы неграмотны в правовом отношении, не умеем защищаться, юридически обосновывать своих требований. Считают, например, «террито рию» факультета в квадратных метрах. Но ведь это же общая площадь, а сколько из нее полезной? Коридор тоже числит ся в общем метраже, но занятия- то здесь не проводятся. Условия наши просто плачев ные: один туалет на 700 человек, мужского нет вообще. Аудито рии маленькие, дышать в них нечем, порой отсидеть больше одной пары — почти подвиг. 1-й и 2-й курсы размещать просто негде. Раздающиеся же предло жения относительно сокращения набора на факультет представ ляются мне, мягко говоря, про сто несерьезными. Д. Д. Беляев, декан факультета: — Оценка происходящих со бытий однозначна: мы, оба фа культета — наш и исторический, «выросли» из здания на Менде леевской; аудиторий, которые по санитарным нормам могли бы обеспечить наши потребности, здесь недостаточно. Не работает столовая, она будет бездейство вать, по всей видимости, еще месяц. Вывод: необходимо про странство, нормальное питание. Отсюда и вытекают наши требо вания. На согласительной комиссии облисполкома было предложе но два варианта: или же мы остаемся здесь и на правах арендатора (вместе с юридиче ской школой и ИУУ) занимаемся в аудиториях ДПП, или же полностью перебираемся в ДПП, а наше здание передается крае ведческому. му зею. На комиссии облисполкома оба варианта будут просчитаны, в результате должно быть при нято какое-то конкретное реше ние. Материал подготовила Э. ЩЕРБАКОВА. Учитель и ученики. От взаимодействия этих сторон и зависит успех образовательного и воспитательного процесса, в сближении их — ключ к решению многих проблем народного просвещения. У старейшей учительницы тульской школы N9 46 Валентины Ивановны Зотовой на этот счет не может быть сомнений — ее искренне любят и ценят. Фото Е. СОКОЛ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР МЕТОДОЛОГИИ И ИННОВАТИКИ предлагает всем желающим пройти двухнедельный курс обучения методологии педа гогической деятельности. В программе обучения: Основы организации мыш ления: — язык схематических изоб ражений; — мышление и рефлексия; —- конструкты Лефевра; — мышление и коммуни кация. Основные понятия и зако ны формальной логики: — методы мышления; — законы мышления; — построение понятия. Доказательство и опро вержение. Диалектика мышления. Постановка проблем и их решение. Стоимость обучения 1610 руб. (с питанием). Обращаться по адресу: пр. Ленина, 44, ком. 20, тел. 31-41-59. ОКАЗАЛОСЬ СЛОЖНЕЕ... » «2 сентября у нас была линейка. Меня представили как молодого учителя. «Детишки» цветы подарилй— целое ведро в классе стоит. У меня самый большойкласс вшколе —17 че ловек. Это все же не три. Сегодня у меня была с ними беседа. Откуда только слова брались?! Так что я теперь конкретно приступила к своим непосредственным педагогиче ским обязанностям. А стояла на линейке — и вспоминала институт, общежи тие — все, с чем были связаны пять лет. Жалко, что мы учим ся не шесть лет...» С. ГАЛКИНА, Чернений район. «Веду с 5-го по 11-йклассы (они по численности малень кие, не больше 13 человек), в 11-м я классный руководи тель. Сначала боялась, сумею ли работать "сразу во всех классах, но вроде справляюсь, конечно, подготовки много, и иногда кажется, что наши методисты содрогнулись бы от ужаса, послушав мои объясне ния. ПятиклаШки и шестиклашки очень милые, постоянно что- нибудь рассказывают — о жиз ни, но темы урока и «жизни» обязательно как-то переклика-1 ютей,— и мне самой очень ин тересно». Т. ИЛЮХИНА, Ефремовский район. «Мне дали все классы с пято го по девятый и классное руководство в девятом. Девя тиклассники приходят на каж дой перемене, шумят и не слушаются. Трудно сказа гь, что будет дальше, а пока очень хочется продолжать учебу: снова посидеть на лекции, по болтать на семинаре... Кажется, что. если я оста нусь в школе, то школьный круговорот сделает из меня «нормального советского учи теля» — кричащего, измучен ного,.. Мне так не хватает общения с людьми «на рав ных», как это было в институ те. Может, время все расставит по своим местам?..» О. ЛАПИНА, Ленинский район. «Я представлял работу в школе творческой— с выбо ром интересных форм, возмож ностью что-то придумывать от себя — как мы это делали на практических занятиях в ин ституте. На деле же все оказа лось гораздо сложнее и даже тяжелее. Может быть, это про сто первое впечатление, может быть, слишком высокие требо вания сам себе предъявляю, но — не говоря за всех — счи таю, что лично я не готов сейчас к тому, чтобы быть творческим учителем. Я — уро- кодатель. В институте умел говорить так, чтобы меня слу шали. мог быть аргументиро ванным и доказательным, а здесь пришел к выводу, что меня в классе порой просто не понимают, что мы выходим из института, не научившись быть интересными рассказчиками. Мы каждыйдень одни ите же... Да и невозможно в наших условиях, при таких нагрузках быть постоянно творческим. Главная беда наших школ — учителя вынуждены давать не знания, а уроки. И я испыты ваю непроходящее чувство до сады, понимая, что у учеников, жаждущих знаний, не смогу укрепить интерес к учебе, ибо, кроме них. немало и тех, кто находится на ступени ниже среднего уровня развития, а вопрос дифференциации, инди видуального подхода при боль шой нагрузке просто отпада ет— внутри класса. Вообще, у меня появился страх, что могу стать «средним» учите лем, потому что так проще. А если честно готовиться к каждому уроку, нужно ложи ться спать не раньше двух часов ночи. После первого месяца рабо ты появилось ощущение, что учитель в нашем государстве как бедныйродственник, кото рого неудобно прогнать, но которому и не хочется давать лучший кусок. Особенно это ощущение дает себя знать по сле прочтения объявлений, где указана зарплата уборщиц и чернорабочих, превышающая зарплату учителя. И все же — несмотря на все претензии к себе и не к себе — я еще не Потерял интереса к своей профессии, надежды проявлять творчество, хотя считаю, что каждый урок не может быть творческим и даже обязательно интересным. Ведь «неинтересный» и «нескуч ный» уроки — разные вещи. ЕсТь уроки, создающие на строй эпохи,— на них должно быть и соответствующее зри тельное имузыкальное оформ ление. А есть обычные—«сред ние» — уроки — в практике они называются смешанными, комбинированными. Но мне бы хотелось в любом случае, что бы класс «дышал историей», чтобы можно было сделать наглядные пособия — не типо вые, а как я их сам представ ляю.— которые будут удобны мне для работы Я хочу давать знания. От учеников у меня контра стные впечатления. В них, на мой взгляд, преобладает опу стошенность. Может быть, это происходит оттого, Что они просто развращены сейчас об ширной информацией разного плана. Демократия порой вы ливается во вседозволенность, отсутствие самоконтроля. Но доброе слово они еще понима ют. И я еще не разуверился в доброте, ее силе, хотя и не сразу дающей о себе знать. Я не хочу, чтобы меня боя лись, хочу, чтобы урок был освещен улыбкой учителя и ученики свободно и раскован но выражали бы свои мысли. Пока ребята не всегда умеют ценить доброе к ним отноше ние. Отсюда проблема совме щения улыбки и требователь ности. У меня идет выработка собственного стиля. А в общем — работа инте ресная. Вес эмоциональные надрывы разом забываются при ответном взгляде понимаю щих тебя, внимающих тебе глаз...» Дмитрий Альбертович ЗЮЗИН (а совсем недавно — просто Дмитрий), учитель истории средней школы № 11 г. Тулы.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=