ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1990 г.

На предвыборной конферен­ ции трудового коллектива ТГПИ им. Л. Н. Толстого кандида­ том в народные депутаты РСФСР по Центральному терри­ ториальному избирательному округу № 704 Тульской области был выдвинут от нашего институ­ та старший преподаватель ка- г едры информатики Эдуард лександрович Пащенко. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ! За педагогические КАД РЫ Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профсоюзной организации ТГПИ имени Л. Н. Толстого № 2 (1167) • 9 января 1990 года • Газета выходит е 1958 г. ЭДУАРД АЛЕКСАНДРОВИЧ ПАЩЕНКО родился в 1939 го­ ду в г. Сочи, русский, кандидат экономических наук, член КПСС с 1979 года. В 1958—59 гг.— матрос Северо-Атлантического рыболовно­ го флота (г. Мурманск). В 1963 г. с отличием окончил геологический факультет Московского государственного университета. В 1964—1968 гг.— инженер, старший инженер, руководи­ тель группы, главный специалист в проектном институте Госстроя СССР (г. Москва), занимался автоматизацией управления строительством. В 1969—1985 гг.— с момента организации информационно­ вычислительного центра Главприокскстроя, ставшего одним из крупнейших в отрасли строительства,— директор этого центра. С 1985 г.— инженер-программист, а затем старший препода­ ватель кафедры информатики Тульского государственного педагогического института имени J1. Н. Толстого. В Туле живет с 1969 года, женат, имеет двоих сыновей. ОБЪЕДИНИМСЯ ПРОТИВ РАСПРИ Уж сколько раз Россия мог­ ла пойти по пути политиче­ ского диалога, чтобы всем нам договориться, как вместе нашу общую жизнь улучшить. Но каждый раз находились те, которые не давали слушать других и говорили, что только они знают, как и куда идти. И мы^неразумные, шли и нико­ го не слушали. Когда же жизнь наша становилась не лучше, а хуже,— нам показывали вра­ гов, и мы требовали отмщения. И сейчас, может быть, у нас последняя возможность. Про­ должим диалог, услышим каж­ дого и скажем каждый, и не разделимся в диалоге, а объ­ единимся. И посмотрим каждо­ го не потому, какой он партии, класса, нации, возраста или звания, а по тому, честен ли, может ли из нащих разных слов общий наш интерес по­ нять. ВЛАСТЬ В РОССИИ — СОВЕТАМ! Союзные с Россией респуб­ лики быстро двинулись вперед, опережают нас по экономиче­ ским и политическим решени­ ям. Это хорошо, что они пробу­ ют новую дорогу — всем нам легче будет идти вперед. Но что же будет с Россией? Не отсту­ пит ли административно- командная система с союзных на российские оборонительные рубежи? Будет ли реальной власть Советов в автономиях, краях, областях, или она будет подавлена монопольной вла­ стью Российских ведомств? Одним словом, не ждет ли нас на уровне одной России все то, что нанесло так много бед стране и от чего мы отказыва­ емся на уровне Союза? СТАНЕМ ХОЗЯЕВАМИ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО Испокон века несла Россия бремя забот о сестрах своих республиках — и растворилась в Союзе их, раздав государ­ ство свое союзным ведомст­ вам, хозяином быть перестав. И от противоестественности положения этого оскудели на­ ши возможности. И нет у нас выхода другого, как государство Российское восстановить и хозяевами его стать, устроив государств свое по естеству и справедливости, как того для себя другие рес­ публики хотят. СОХРАНИМ СОЮЗ НАШИХ РЕСПУБЛИК Но обратимся к народам России и наших республик, чтобы не порушили мы наш Союз и в национальную рас­ прю не вошли. Ибо от века народы наши вместе живут. Неужто уподобимся «отцу на­ родов» и опять страшное, поги­ бельное переселение народов устроим? Неужто другой на­ ции человека из дома его на земле нашей прогоним? БУДЕМ ОСЛАБЛЯТЬ ВЛАСТЬ АППАРАТА Нас раздирают противоречия не потому, что мы агрессивны по своей натуре, а потому что аппарат разрушает все связи между нами, замыкая их на себя. Что производить, кому плохо работаем потому, что плохо живем. И происходит все это от того, что цели наши какие-то противоестественные. Все 70 лет мы стараемся дока­ зать себе и всему миру преиму­ щество социалистической эко­ номики, вместо того, чтобы просто заботиться о благосо­ стоянии каждого человека. То­ лько 30% мы потребляем, а остальное вбухиваем в эту самоедскую экономику, в то время как в других государ­ ствах на потребление тратят 70%. ЗАРАБОТАЕМ И СЕБЕ, И ГОСУДАРСТВУ Отдав свою власть Советам, ослабляя власть аппарата и де­ лая ее подконтрольной Сове­ там и трудящимся, устраняя все виды монополизма, разви­ вая и делая равноправными многообразные формы собст­ венности, сделав каждого хозя­ ином и средств производства, и продуктов своего труда, мы восстановим естественные, жи­ вые связи между нами. Вза- ПРЕДВЫБОРНАЯ ПЛАТФОРМА КАНДИДАТА ОБЕСПОКОИМСЯ СУДЬБОЙ РОССИИ и по какой цене продавать, у кого и что покупать, с кем объединяться, по какому прин­ ципу делиться, отдать 70% заработанного вверх, чтобы потом часть из этого полу­ чить в виде подачки сверху... Заменить все естественные го­ ризонтальные связи между лю­ дьми и их группами на верти­ кальные' через аппарат — зна- ’ чит заменить власть народа (демократию) на власть аппа­ рата (централизм). СОГЛАСИЕ, А НЕ ПОДЧИНЕНИЕ Не растет согласие между нами, потому что согласие мы заменили подчинением мень­ шинства большинству. Разве это согласие, если меньшин­ ство подчиняется воле боль­ шинства только потому, что оно больше? Неволя это, а не согласие. Нетерпимость это, а не воля. И вот уже многие хотят быть при большинстве, и не потому, что оно право, а потому что оно — власть. А многие не хотят быть с мень­ шинством, не потому что с ним не согласны, а из опасения. Не страшно, когда вопрос не принципиален, ну, а если он жизненно важен для меньшин­ ства? Диалог и поиск - взаи­ моприемлемых решений — вот путь к согласию, а заодно и к связям через взаимные уступки. ЭКОНОМИКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, А НЕ НАОБОРОТ Говорят, что мы плохо живем потому, что плохо работаем. Неправда, все наоборот: мы имовыгодно обмениваясь меж-' ду собой результатами труда, обмениваясь ими, минуя аппа­ рат, мы восстановим достоин­ ство и интерес каждого в зара­ ботке для себя через производ­ ство товаров и услуг для дру­ гих, а, значит, и сами будем сыты, и государству поможем. НЕ ДАДИМ ТРАНЖИРИТЬ НАМИ ЗАРАБОТАННОЕ Мы плохо живем не потому, что плохо работаем, а потому, что заработанные нами деньги выбрасывает на ветер тот, кто их не зарабатывал. Любой налог в конечном счете оплачи­ вается из кармана потребите­ ля, так как при нашем противо­ естественном ценообразовании включается в стоимость това­ ра. Тот, кто работает, распоря­ жается 25% заработанного. Тот, кто распределяет, распо­ ряжается 75% заработанного нами. Любое увеличение нало­ га уменьшает свободу населе­ ния и увеличивает нашу зави­ симость от аппарата. Облегчив налоги, поддержав многообразие форм собствен­ ности, мы снизим уровень мо­ нополизма, власть аппарата, поднимем экономическую не­ зависимость каждого. РАСПОРЯДИМСЯ КАК ХОЗЯЕВА Мы зорко следим за до­ статком ближних и дальних соседей, городов, областей, республик,— считаем неспра­ ведливым, если они имеют достаток выше нашего, но это не побуждает нас постараться зарабатывать столько же. И все это не от того, что мы особо завистливы или ленны,— про­ тивоестественное устройство нашей жизни приучило нас к тому, что от того, как мы работаем, наше благосостоя­ ние не зависит, наоборот, все зависит от того, сколько нам* «распределят» сверху. Вот все мы, начиная от каждого ра­ ботника и кончая всей Россией, ходим и униженно просим. А, может быть, сделаем так, чтобы из заработанного каж­ дым из нас мы сами могли отдать часть району, городу области, России, Союзу и пусть дальше каждый не «по­ бирается», а распоряжается средствами, которые мы ему ' дали. А мы через Советы проверим, хорошо ли эти сред­ ства тратят. Вот тогда сразу всем станет ясно, кто хозяин и кто кого кормит. НЕ УХУДШИМ ПОЛОЖЕНИЯ МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ Любой хозяин знает, что даже простой ремонт усложня­ ет жизнь, но если у вас только одна комната — жизнь может стать невыносимой. Мы начали не ремонт, а перестройку. Что жить стало тяжелее — видят все. А каково тому, кто и до перестройки жил едва сводя концы с концами? Немедленно введем компен­ сацию доходов малообеспечен­ ным в зависимости от роста цен, не допустив снижения их жизненного уровня. Организу­ ем аукционы на предметы ро­ скоши и направим вырученные средства в помощь нуждаю­ щимся. Организуем широкую продажу нетрадиционных то­ варов и тем самым уменьшим пресс избыточных денег на рынке. ВОССТАНОВИМ СПРАВЕДЛИВОСТЬ Всевозможные привилегии и аппаратные способы их распре­ деления нарушили социальную справедливость. Аппаратно управляемые монополии узур­ пировали право выбора работы и получения справедливого и удовлетворительного возна­ граждения за труд. Ликвидиру­ ем все виды привилегий и обес­ печим каждому возможность получения справедливой опла­ ты по результатам труда. ОБЕСПЕЧИМ НЕМОЩНЫХ Что-то много последнее вре­ мя разговоров о том, что мы потеряли милосердие к ста­ рым, больным, увечным. Ниче­ го мы не потеряли, противо­ естественное устройство нашей жизни сделало нас самих бед­ ными. Кто из нас откажется, чтобы каждый наш Совет посчитал, сколько нужно для достойного содержания всех тех, кто уже сами своего пропитания зара­ ботать не могут. И не только средствами, но и участием мы поспособствовали бы. И знали бы все и каждый, что наши они, а не государственные. ВЕРНЕМ ПЕНСИОНЕРАМ ДОЛГ Принято говорить: «Мы дол­ жны обеспечить пенсионеров». Как же нам всем не стыдно говорить такое? Долг мы им всем должны верПуть — они свое сами уже заработали. Каждая цена любого товара включает больше 10% отчис­ ленных в фонд социального страхования. И нет даже вопро­ са, работал или нет,— все рав­ но ведь за свои или на иждиве­ нии товар покупал — значит накопил. А что, если эти деньги да не в общий котел, а в специальный пенсионный фонд, да чтобы в оборот, да чтобы с хорошим процентом, да чтобы в него никому не повадно бы руку запускать. Тогда бы мы у пенсионеров взаймы просили, а не они — свое кровное. (Окончание на 2 стр.) ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ Наша газета посвятила ряд публикаций Всесоюзному сту­ денческому ф ор ум у. Один из последних материалов, озаглав­ ленный «Форум состоялся, что дальше?», был опубликован в но­ мере 37 от 18 декабря 1989 года. Это было интервью с народным депутатом СССР от ВЛКСМ , студенткой Тульского политех­ нического института Ольгой Ба­ ранниковой, в котором она, рассказав об итогах Форум а, в частности, коснулась и вопроса о военных каф едр ах, но вскользь, упомянув лишь, что проблемы работы военных ка­ федр в вузах страны обсужда­ лись на Ф орум е. Наша военная кафедра на­ чальной военной подготовки, конечно, принципиально отлича­ ется от военных кафедр непеда­ гогических вузов. Однако коми­ тет комсомола ТГПИ все же сделал запрос народному депу­ тату ССС Р от BJ1KCM О . Ба­ ранниковой следующ его содер­ жания: «Комитет комсомола ТГПИ имени Л. Н. Толстого просит Вас обратиться в Госкомитет по народному образованию, а так­ же Министерство обороны ССС Р в деле решения вопроса о рас­ пространении на преподавате­ лей кафедр начальной военной подготовки положений приказа Ns 500 Госкомитета по народно­ му образованию («Об утвержде­ нии Положения о порядке заме­ щения должностей и аттестации п р оф е ссо р ско -п р е п о д ав ате л ь­ ского состава в вузах*). В настоящее время препода­ ватели начальной военной под­ готовки не избираются на дол­ жность советом ф акультета, а назначаю тся М инистерством обороны ССС Р и не проходят аттестацию. Это создает опреде­ ленные трудности, лишая инсти­ тут возможности влиять на каче­ ственный состав преподавате­ лей». Запрос подписан секретарем комитета ВЛКСМ института Вик­ тором Нехаевым. Комитетом комсомола полу­ чен ответ народного депутата ССС Р О. Баранниковой, неболь­ шой по объему, но весьма конкретный. «Вопрос о порядке замещения должностей и аттестации про­ ф ессорско-преподавательского состава кафедр начальной во­ енной подготовки обсуждался на Всесоюзном студенческом ф о ­ руме в ноябре 1989 года, итоги обсуждения обобщены в резо­ люции Ф орум а об обучении на военных кафедрах. Кроме того, я обратилась в Госкомитет по народному образованию , М инистерство обороны ССС Р и комитет Вер­ ховного Совета ССС Р с ва­ шим запросом. Просила дать ответы по сущ еству дела вам и мне». О т редакции: ответ пока не получен, во всяком случае, ре­ дакция им не располагает. Одн ко мы хотели бы получить ответ на запросы комитета ВЛКСМ института и народного депутата ССС Р О. Баранниковой от заве­ дующ его кафедрой начальной военной подготовки ТГПИ В. В Токарева с соответствующими разъяснениями по существу де­ ла.