ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1990 г.
/------------------------------------------------\ Вяасть - Советам! ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ итоги ГОЛОСОВАНИЯ 4 МАРТА Выборы народных депутатов Р СФ С Р и местных Советов в этом году впервые проходили по-новому, на альтернативной основе. Избиратели действите льно имели право выбора с тем , чтобы послать в высший законо дательный орган Российской Ф е дерации и органы советского самоуправления на местах луч ших представителей народа, на родом выдвинутых и поддер жанных. Как же прошли выборы? На 164 участке, что расположен в учебном корпусе N° 2 нашего института,— весьма и весьма не плохо. Достаточно сказать, что из 1595 избирателей в голосова нии приняли участие 1084 чело века. Это более 70%. Сейчас еще рано говорить об итогах, но предварительные под счеты уж е подведены. Так, по избирательному территориаль ному округу N° 704 по вы борам народного депутата Р СФ С Р баллотировался старший преподаватель кафедры инфор матики и вычислительной техни ки Эдуар д Александрович Па щенко. Э дуард Александрович активно провел предвыборную кампанию, часто встречался с из бирателями, выступал на ми тингах, его имя узнала вся Тула, а глубоко демократичная программа получила широкую популярность. И вот результаты голосования: из 1084 избирате лей, принявших участие в голо совании, за Э. А . Пащенко отдали свои голоса 248 человек. Это 24%. Фактически Эдуард Александрович победил с бо льшим отрывом, так как его ближайший соперник — дирек тор ПО «Тульский оружейный завод» Н. Д . Масленников — получил 135 голосов, или 11%. Достаточно большое количество голосов получили профессор М. Б. С улла и доцент Е. Г. Воро паев. Однако ни один из канди датов ни по одному избиратель ному округу не набрал необхо димого большинства. А это зна чит, что предстоит второй тур голосования, который, вероятно, и выявит истинных избранников народа. На снимках: вверху — голосу ют мать и дочь Абрамовы. Любовь Ивановна Абрамова — диспетчер 2-го грузового пред приятия, ее дочь Марина закан чивает СПТУ-29; внизу — сту дентки ИПФ получают избира тельные бюллетени. Ф о то лаборанта отдела ТСО Сергея Игнатова. С 21 по 23 марта в ТГПИ состоится семинар- учебным планам и ряд других, совещание ректоров педвузов РСФСР . Его уча- Материалы настоящего спецвыпуска, подго- стники обсудят комплекс проблем расширения товленные авторским коллективом институтскои J г г многотиражки, имеют целью познакомить уча- демократизации и гласности ' в деятельности стников семинара-совещания с ходом перестро- ивдагогических институтов Российской Ф едера- ечных процессов в ТГПИ имени Л. Н. Толстого ции, углубления перестройки содержания пе- и могут быть использованы в предстоящей добразования , улучшения работы по новым дискуссии. П Р О Л Е Т А Р И И В С Е Х С Т Р А Н , С О Е Д И Н Я Й Т Е С Ь ! За педагогические КАД РЫ Орган парткома, ректората, комитета ВЛКСМ, профсоюзной организации ТГПИ имени Л. Н. Толстого Смелость замыслов, конкретность дел ПЕДИНСТИТУТ И ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕСТРОЙКИ Происходящие в стране про» цессы не обходят стороной и высшую школу, где также основ ной проблемой остается пробле ма дальнейшего развития внут- ривузовской демократии. Реше ние ее, как и в масштабах всей страны, наталкивается в на шем коллективе на некоторые трудности. В чем они заключа- скии, эти идеи овладели широки ми массами, в том числе и сту денческими, то на других дол жного интереса к ним еще нет. А ведь планы, рожденные самими преподавателями и сту дентами, отражающие специфи ку учительского труда, имеют гораздо большую мобилизую щую силу. В УСЛОВИЯХ РАСШИРЕНИЯ ВУЗОВСКОЙ ДЕМОКРАТИИ Возможность самого широко го участия всех членов коллекти ва в решении вузовских дел, несомненно, имеется, но не обходимо еще, чтобы эти воз можности постоянно реализовы вались. Этого пока нет. Поэтому главная задача в области демо кратизации внутривузовской жизни — активное вовлечение всех членов коллектива в твор ческий процесс совершенствова ния деятельности института. Каждый не только должен полу чить право «свое мнение иметь», но и фактически вырабатывать такое мнение, высказывать его, защищать и отстаивать. В каких областях нашей дея тельности мы по-прежнему ис пытываем наибольшую потреб ность в новых идеях, в новых решениях? Центральным вопросом оста ется вопрос об объеме и со держании подготовки. Мы часто критикуем учебные планы и программы, по наша критика не всегда носит конструктивный ха рактер и не всегда приводит к созданию своих эксперимен тальных планов. Если на таких ф акультетах, как математичес кий, индустриально-педагогиче- Другой ’ областью , в которой остро ощ ущается нехватка но вых идей, является область ме тодов преподавания. Из всего круга вопросов, связанных с по иском новых подходов, осо бенно хочется остановиться на разработке методов, обеспечи вающих индивидуальное разви тие способностей. В качестве возможного варианта можно предложить разграничение трех типов занятий: общий аудиторный курс, в ко тором излагается материал учебных программ и который завершается, как правило, экза меном; семинары-консультации для студентов, испытывающих опре деленные трудности в усвоении общего программного материа ла; факультативы, предназначен ные для студентов, желающих получить более глубокие знания по отдельным разделам изучае мой дисциплины, знания, выхо дящие за пределы программы. По просьбе студентов ф акульта тивы могут завершаться заче том. Хотелось бы подчеркнуть чрезвычайную важность интег рации образования, науки и про- НА ПУТИ ОБНОВЛЕНИЯ И ПЕРЕМЕН йзводства. В педвузе осущ е ствляться она может через меха низм учебно-научно-педагогиче- ских комплексов, когда препо даватели вместе са> школьными учителями решают какие-то ак туальные научно-прикладные проблемы. У нас в настоя щее время имеется 4 УНПК. Хотя действуют они успешно, все более очевидна необходи мость перевода их на более строгую юридическую основу, в частности, на хоздоговорную . На наш взгляд, вся госбюджет ная наука, планирование кото рой отличается до сих пор чрезвычайной аморфностью , должна двигаться по пути сбли жения с хоздоговорной. Решение указанных задач, как и многих других, во многом зависит от наличия и действия принципов стимулирования, осо бенно материального. Каким должен быть процесс стим ули рования в высшей школе? Ответ на этот вопрос только-только начинает формироваться, осо бенно по отношению к педагоги ческим вузам . Связано это в первую очередь с трудностями качественной оценки выпускни ков, с отсутствием настоящей заинтересованности в качествен ных кадрах. Переход к пла- ново-рыночной экономике изме нит, несомненно, состояние дел. Мы должны уже сейчас гото виться к возможной конкурен ции меж ду выпускниками раз ных вузов, межЯу вузами. Не обходима разработка новых мо делей управления вузом, в ча стности, пересмотр прав и обя занностей ректора в условиях его избрания, нового механизма ведения финансовых и хозяй ственных дел. Решение этих вопросов явно отстает от тех изменений, которые осущ еств ляю тся в экономической жизни страны. Е.Г. САПОГОВ, ректор института. Решения XXV II съезда КПСС, XIX Всесоюзной партийной кон ференции потребовали углуб ле ния процессов перестройки в партии. Более трехсот коммуни стов, входящих в состав инсти тутской партийной организации, заинтересованно, творчески, а порой и остро полемически обсуждали пути обновления и перемен на собраниях перви- чек, в институтской печати, на встречах за «круглым столом». В результате партком отказался от исполнительско-распредели- тельных функций, безликого контроля и выделил в качестве основных направлений организа ционно-партийную и кадровую работу, идеологическое руко водство и воспитание. О сущ ествляя свою деятель ность через первичные партий ные организации, партийные группы, рядовых коммунистов, партийный комитет стремится к максимальному учету обще ственного мнения, к сотрудниче ству со всеми общественными организациями института. На за седания парткома более не вы носятся вопросы, находящиеся в компетенции ректората, дека натов, каф едр и других служб. Внимание сосредотачивается на проблемах социального разви тия коллектива, кадровых вопро сах, политико-воспитательной и внутрипартийной работе. Пере строена система политической учебы, выделен сектор моло дежных проблем. Политическая ситуация в стра не требует консолидации всех здоровых сил общества, реаль ных усилий каждого коммуниста, каждого члена коллектива. В до кументах февральского Плену ма ЦК КПСС , в проекте Плат формы ЦК КПСС к XXV III съез д у КПСС , принципиально по- новому поставлены вопросы пе рестройки партии и общества. Поэтому сегодня неизмеримо возросла ответственность каж дой первичной партийной орга низации, каждого члена партии за положение де *1 в стране и обществе, за дальнейшее раз витие перестройки в трудовых коллективах. В условиях полного плюра лизма мнений, а иногда и дей ствий, усиливающейся поляриза ции сил нам необходимо форми ровать у каждого коммуниста качества политического лидера, пользующегося доверием бес партийных. Сегодня как никогда важно умение коммунистов про водить политику и идеологию партии в жизнь, знать настрое ние трудящ ихся, действовать ис ключительно в их интересах. При этом необходимо, чтобы прини маемые решения были плодом коллективных поисков, так как партия — это объединение лю- дей-единомышленников, каж дый из которых — личность. Сегодня большое значение приобретают вопросы культуры , формирование черт истинных интеллигентов у наших воспи танников. Сегодня коммунисты и идеологически, и духовно, и нравственно должны вести за собой людей. Г. И. БАТУКОВА, секретарь парткома. Важных событий в жизни ин ститутского комсомола было много. Но, пожалуй, ярче всего сплоченность ребят проявилась в период оказания помощи по страдавшим от землетрясения в Армении. В первый же день был сформирован студенческий отряд из желающих выехать на место для оказания помощи пострадавшим. В последующие дни заявления с просьбой при нять в отряд продолжали по ступать. Несмотря на поддержку Центрального райкома комсо мола г. Тулы, комитету ВЛКСМ не удалось добиться выезда отряда в зону бедствия — там требовались специалисты. И все- таки комсомольцы ТГПИ сделали все от них зависящее, чтобы помочь друзьям из Армении — были собраны и перечислены деньги, отправлены посылки с одеждой и медикаментами, про ведены дни донора на ф акульте тах. Другим важным событием го да стали выборы делегата ТГПИ на Всесоюзный студенческий форум . После долгих дискуссий предпочтение было отдано А нд рею Иванову, студенту IV курса факультета физической культу ры. Отрадно, что больше стано вится неравнодушных, ищущих людей, болеющих за дело. Проявили активность комсо мольцы, выбирая делегата на XXI съ езд ВЛКСМ и первый съезд комсомольских организа ций России. Из семи кандидатов, претендовавших на мандат деле гата, был избран И. Бушуев, студент 3-го курса историческо го ф акультета. Революционный вызов времени требует перемен и конкретных дел. Эта мысль четко прозвучала в программе Игоря. Ребят покорила нетради- ционность мышления и реаль ность его предложений. Боль шинство комсомольцев прого лосовали за его программу. В декабре началась избира тельная кампания. «Выборы — наш шанс!» — под таким деви зом она проходит в нашем институте. Комитет комсомола вышел, как говорится, в народ. Старались разъяснить комсо мольцам новый закон, разжечь политический интерес, поднять активность. Увы! Студенты (не их это вина) еще не осознали важности выборов и того, что только депутат-студент сможет помочь студенту. Организацией досуга тоже за нимаемся сами, пытаясь его всячески разнообразить. Выдум ка, фантазия, находчивость сту дентов ярко проявляются в игре «КВН», конкурсах «А ну-ка, де вушки», «А ну-ка, парни», в твор ческом соревновании поклонни ков авторской песни. М. КИРЕЕВСКАЯ, зам. секретаря комитета ВЛКСМ. ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=