ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1989 г.
А Первые итоги го су дарственных экзаменов. Д Мнение коммуниста. Интервью декана ИПФ Л. Е. Басовского в связи с недавно прош едш им пар тийным собранием . А Материалы , посвя щенные 190-летию со дня рождения А. С. Пушкина, читайте на 2-й странице. А Вечер на ф акульте те. М нение студента. СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: За Орган парткома, ректорате,, комитата ВЛКСМ» профсоюзной организации ТГПИ имани Л. Н. Тояетого ------------ ------- ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬL педагогические КАД РЫ На Съезде Советов 7 июня в Москве, в Крем левском зале заседаний па лат Верховного Совета СССР, состоялось первое со вместное заседание Совета Союза и Совета Националь ностей Верховного Совета СССР. Председатель Верховного Совета СССР М. С. Горбачев оглашает поступившее на рассмотрение Верховного Со вета СССР заявление о том, что в соответствии со стать ей 129 Конституции СССР Совет Министров СССР счи тает свои обязанности исчер панными и слагает свои пол номочия перед вновь избран ным Верховным Советом СССР. Согласно Конституции СССР кандидатура для наз начения Председателем Сове та Министров СССР пред ставляется Председателем Верховного Совета СССР. В соответствии с этим вы ступил М. С. Горбачев. Он охарактеризовал политиче ские, деловые, человеческие и нравственные качества то варища Н. И. Рыжкова и, опираясь на свое глубокое убеждение и на мнение Цен трального Комитета партии, внес предложение назначить Председателем Совета Ми нистров СССР товарища Рыжкова Николая Иванови ча. Затем Н. И. Рыжков от ветил на многочисленные во просы депутатов, после чего участники заседания переш ли к обсуждению его канди датуры на пост Председате ля Совета Министров СССР. По окончании обсуждения на голосование ставится воп рос о назначении Н. И. Рыж кова Председателем Совета Министров СССР. Члены обе их палат Верховного Совета СССР большинством голосов при 9 «против» и 31 воздер жавшемся проголосовали за назначение Н. И. Рыжкова Председателем Совета Мини стров СССР. Ему поручено представить Верховному Со вету СССР предложения о составе Совета Министров СССР. На заседании М. С. Гор" бачев предложил избрать председателем Комитета на родного контроля СССР Г. В. Колбина. Большинством го лосов Г. В. Колбин избира ется председателем Комитета народного контроля. 7 июня на заседании Съез да народных депутатов с до кладом «О программе пред стоящей деятельности пра вительства СССР» выступил Председатель Совета Минист ров СССР Н. И. Рыжков. ИДУТ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭКЗАМЕНЫ Е С Т Ь САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ С ПАРТИЙНОГО СОБРАНИЯ ИНСТИТУТА Как уже сообщалось, 1 июня в институте со стоялось общее партийное собрание совместно с представителями Тульского областного уп равления народного образования и Тульского областного института усовершенствования учи телей. Был рассмотрен вопрос «О задачах коммунистов УНО, ТГПИ имени Л. Н. Толсто го и ИУУ по координации деятельности и со вершенствования подготовки, переподготовки н использования педагогических кадров». С докладом на собрании выступили началь ник Тульского областного управления народ ного образования В. М. Петровнчев и ректор ТГПИ имени Л. Н. Толстого Е. Г. Сапогов. На собрании выступила также директор Тульско го института усовершенствования учителей [И. А. Петрищенко. Коммунисты, участники собрания, приняли активное участие в обсуждении докладов. Бы ли подняты наболевшие вопросы о закреплении молодых учителей на селе, о совершенствова нии подготовки педагогических кадров для работы в профильных классах и классах с уг лубленным изучением отдельных предметов, о базовых школах, об отставании материальной базы ТГПИ от потребностей времени и ряд других. В принятом постановлении, в частности, ска зано о необходимости участия коммунистов УНО, ТГПИ, ИУУ в разработке комплексной программы «Кадры» на 1990— 1995 годы, а также в осуществлении подготовки и перепод готовки педагогических и инженерно-педагоги ческих кадров на договорной основе. Такая ра бота уже ведется -на индустриально-педагоги ческом факультете, поэтому мы обратились к декану ИПФ Л. Е. Басовскому с просьбой от ветить на несколько вопросов. Сколько тревог и волне ний испытывают обычно сту денты перед началом сессии, а выпускники особенно — ведь впереди у них не про сто экзамены, а экзамены го сударственные — последнее испытание перед присвоени ем квалификации учителя. Волнение в этом случае ес тественно, но думаю, что на факультете учителей началь ных классов оно было неско лько преувеличено. Девушки уверенно преодолели первый трудный барьер — госэкза- мен по марксизму-ленинизму. Скажу, как прошел выпу скной экзамен в группе 4 «А». 7 человек сдали его на «отлично». 13 — на «хо рошо», трое получили оцен ку «удовлетворительно». Осо" бенно уверенными и проду- маннымр были ответы сту денток Татьяны Щербаковой и Татьяны Назаровой. Деву шки показали глубокие зна ния произведений классиков марксизма-ленинизма, тео рии и политики КПСС на современном этапе, умели связать изученный материал с проблемами, ' решаемыми советским обществом в ходе перестройки. Их совершенно не смутило присутствие на экзамене Н. И. Дорогинина, инструктора Тульского обко ма КПСС, хотя он задавал не мало дополнительных вопро сов. Так, Николай Иванович сппосил Татьяну Щербакову: «Известны ли вам факты социальной несправедливо сти?», так как одним из во просов ее‘ билета был «Рас пределение и социальная справедливость при социализ ме. Формирование доходов населения». И студентка от ветила: «Да, известны». — «Какие, например?» — «А вот часто посылали нас в колхоз на уборку или сорти ровку овощей. Работа труд ная. все приходилось делать вручную, а платили — копей ки». Да, в организации осенних сельхозработ студентов еще немало нерешенных проблем, и с утверждением студентки нельзя не согласиться. Во обще следует отметить, что ответы выпускников этого года отличались большей са мостоятельностью мышле ния, они охотно шли на диа лог с преподавателем, изла гали не только фактический материал, но и свое личное отношение к нему. Думаю, что выпускницы факультета успешно сдадут и другие экзамены и наша школа получит хорошее по полнение молодых учителей. В. Г. ТИЖАНИН, доцент кафедры истории КПСС. С о т р у д н и ч е с т в о п р о д о лж а е т с я ПИСЬМО РАБОЧИХ СТРОЙГРУППЫ — Леонид Ефимович ска жите, пожалуйста, как давно ааш факультет перешел на под готовку кадров на договорной основе и каковы перспективы этого нового вида сотрудниче ства! — В позапрошлом году ИПФ переведен на 5-летний срок обучения, и это позволило уже в прошлом году начать подготовку по договору с Ту льским областным управлени ем народного образования (то гда управлением профтехобра зования) инженеров - педаго гов для ПТУ. В этом году бу дем готовить инженерно-пе дагогические кадры как на дневном, так и на заочном от делениях. — Что для этого необходимо! — Переименовать индустри ально-педагогический факуль тет в инженерно-педагогичес кий, а также расширить мате риально-техническую базу. Сей час примерно треть студентов проходит обучение рабочим профессиям на базе ПТУ № 4, а со следующего года поста раемся довести их до 100 про центов. Кроме того, потребу ется открыть новую кафедру методики профессионального обучения и инженерных дис циплин и переименовать ста рые. Так, скорее всего, нынеш няя кафедра общетехнических дисциплин будет названа ка федрой основ производства. — Удовлетворяет ли вас уро вень сотрудничества в этом деле с Управлением народно го образования, а если нет, то почему! — Не совсем. Ведь мы гото вимся не только начать подго товку инженерно-педагогиче ских кадров, но мы близки к тому, чтобы открыть инженер но-педагогические классы (школа № 24) и инженерно-пе дагогические группы в ПТУ. Необходимы курсы повышения квалификации мастеров произ водственного обучения. И, ко нечно же, необходим профори ентационный центр а Туле, где бы велась не только практи ческая, но и научно-исследова тельская работа. Поэтому ста рый договор с УНО стал тесен, его надо расширить. — Как вы оцениваете в этом контексте итоги прошедшего недавно кустового партийного собрания! — Оно не стало ярким со бытием в партийной жизни 3-х партийных организаций, но та кие собрания нужно время от времени проводить. Если их не проводить, то тогда все во обще заглохнет и не будет ни какого сотрудничества. — Спасибо, Леонид Ефимо вич за интервью. Можно было бы промол чать, но молчать больше нет сил. Работаем мы в строй- группе малярами, штукату рами, плиточниками, в об щем — специалисты широ кого профиля: Работу приходится выпол нять любую. Но в каких ус ловиях приходится работать? Белим, красим, вроде полу чается. Но чем работать? Выполняем такие объемы, а материалов нет. Краски привозят низкого качества, темного колера; пасту, шпак левку выпрашиваем, где мо жем, ходим, побираемся, где своруем, где попросим, и вро де получается. Правда, студенты просят эстетики. Да, ее, наверное, нет с такими стройматериа лами. Но даже с такими стройматериалами мы стара емся что-то сделать. Когда и^ешь по институту, всегда радуешься тому, что и ты внес частичку своего труда, чтобы институт выглядел лучше. Но как бывает обид но, когда видишь варварское отношение к твоему труду. Заходишь в общежитие на кухню и видишь: кран от крыт, вода льется через край и заливает потолки и стены нижнего этажа. И тут же смотришь — на потолке прилеплена этикетка из-под маргарина, на только что вы крашенном подоконнике сто ит грязная сковорода, а свет лые двери открываются но гами, и видим грязные отпе МОЛЧАТЬ БОЛЬШЕ НЕТ СИЛ чатки целой руки. Вроде ста рались запечатлеть на память отпечаток для да,ктилоскопии. А в только что выкрашен ных туалетах каких только надписей не увидишь! Вот вам и эстетика, и пединсти тут, где, кажется,' гото вят инженеров человеческих душ. Да и отношение к нам со стороны администрации не лучше. Был День строителя, нас никто не заметил. Да и что нас замечать, если мы, как свиньи, раздеваемся в подвалах, где у нас тут же хранятся материалы и инст рументы. Раздевалки со шка фами для хранения чистой и /грязной одежды нет. умы вальника с теплой водой нет, а о душе уж и говорить не приходится. Вот и одеваем ся в чистую одежду с гряз ными руками, и тащимся че рез весь город домой, где име ется надежда помыться, если есть условия, а то опять-та- ,ки в тазике помоешься и до бани. И так изо дня в день. А вроде по санитарным ус ловиям положено иметь раз девалку, душевую, комнату для отдыха и приема пищи, и даже комнату гигие ны женщины. Но это по нор мам. А в действительности теперь и подвал у нас отби рают. Оказывается, нужен он работникам милиции и ДНД. И вот за все наши труды нет нам. ни премий, ни благодарностей. Ни путевок нам для отдыха, даже жур налы выписать, и то в пос леднюю очередь, если оста нутся от преподавателей — так отвечают нам в профко ме. 500 граммов колбасы, и то не выпросишь. А мы видим, как многих сотрудников ото варивают в нашей столовой и по буфетам. Рабочие стройгруппы спра шивают у ректора института, в профкоме, парткоме: «Нужна ли вообще институту строй- группа? Если не нужна, то мы вносим предложение — ликвидировать ее вообще. Ну, а если нужна стройгруп- па, то создайте ей условия для работы». Есть еще желание рабо чих стройгруппы перейти на хозрасчет, но помощь в этом вопросе никто не оказывает, а сама по себе стройгруппа и через 20 лет будет работать по старинке. И. СТЕПИН, В. НАЗАРО ВА (по материалам собра иия рабочих стройгруппы).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=