ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1988 г.
ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОМСОМОЛЕ КАК ИНЯЗ СОЗДАЛ БЮРО В понедельник, 5 декабря, на факультете иностранных языков состоялось собрание. Особенностью его явилось то, что собралось оно в тре тий раз. Два предыдущих распускались из-за отсутст вия кворума. Хочу подчеркнуть, что со брание прошло в духе глас ности и демократии. Многое накопилось, и поэтому необ ходимо было высказаться. Критические выступления следовали одно за другим. Результатом явилось поч ти полное обновление соста ва бюро ВЛКСМ факульте та. Секретарем избран Сер гей Милюхин. Нельзя не от метить инициативность и даже бесстрашие нового се кретаря, который еще не избранный выступил со сме лой критикой недостатков на факультете и предложил пол ностью обновить состав бю ро. А чтобы избранные ра ботали хорошо, бюро должно состоять из людей действи тельно желающих в нем ра ботать. Поэтому Сергей Ми люхин предложил выйти впе ред всем тем, «то хотел бы действительно по-настоящему работать. Из вышедших и бы ло сформировано новое бю ро. Что ж, комсомольское бю ро йзбрано, избран и секре тарь, причем избран всем собранием, а не составом бюро, как раньше. Лично я считаю, что Сергей Милюхин будет инициативным лиде ром, способным повести за собой комсомольцев факуль тета иностранных языков. Особенно с таким бюро, в которое вошли наши самые смелые и бескомпромиссные студенты: Игорь Федоров, Зоя Глаз, Анатолий Льво вич, Игорь Терновых и дру гие. Пожелаем же им успе хов. В заключение хочу отме тить, что помог по-новому провести собрание секретарь комитета ВЛКСМ Ю. В. Рож- Цков. Многое сделал для соз дания обстановки гласности на факультете секретарь партийного бюро А. А . Бога тов. И, конечно же, нельзя промолчать о деятельности декана иняза Е . В. Шанта- рина, также много сделавше го для создания обстановки свободы на факультете. Д. АЛЕКСЕЕВ, группа «Б» V курса иняза. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕЛИНЯЙТЕСЫ За педагогические КАДРЫ Орган парткома, ректората, комитета BJ1KCM, профсоюзной организации ,ТГПИ имени Л. Н, Толстого № 31 (2128) Понедельник, 12 декабря 1988 г. • Газета выходит с 1958 г. Студенческий профсоюз и перестройка 6 декабря состоялось за седание «круглого стола» по проблемам студенческой про фсоюзной работы, орга низованное редакцией газе ты «За педкадры» по ини циативе студентов историчес кого факультета. Участие в нем принимали, кроме на званных, студенты факуль тетов начальных классов и математического, а также председатель обкома проф союза работников просвеще ния, высшей школы и науч- нии не присутствует предсе датель профкома тов. Ю. А . Порядочное — он не отреа гировал на приглашение. Нам хотелось в его присут ствии объяснить, на каких по зициях мы стоим и чего до биваемся. Попутно, через газету, пользуясь такой воз можностью, хочу опроверг нуть разошедшийся слух, будто бы конференция пред ложена истфаком для того, Чтобы «протащить» мою кан дидатуру на место Ю. А. ХОТИМ СКАЗАТЬ • • • Беседа за «круглым столом» по проблемам студенческой профсоюзной работы ных учреждений тов. Т . Г. Бессонова. Заседанию пред шествовал актив, проведен ный профкомом института, на котором основное внима ние было уделено рассмотре нию письма истфака, пред ставленного в газету. По словам редактора В. Б . Мер кулова, многие положения в письме изложены тезисно. С целью конкретизации и выяснения четкой позиции студентов по отношению к состоянию дел в профсоюз ном комитете и был органи зован «круглый стол». Первым выступил Р . Ас- лануков, бывший председа тель профбюро историческо го факультета. Он сказал: — Наш факультет пред ложил провести отчетную профсоюзную конференцию института с целью устране ния негативных явлений в работе студпрофкома, реше ния проблем, стоящих перед студентами. К сожалению, на заседа- Порядочнова. Наша цель — улучшить положение дел в институте. Поэтому просьба — высказывать конкретные предложения. Вопрос: — Возникала ли в прошлом году аналогичная ситуация, была ли критика в адрес профкома? Р. Аслануков: — Да, та кие рке вопросы возникали и год назад. Проректор по научной работе сослался то гда на молодость тов. По- рядочнова и недостаток у не го опыта подобной работы. Я же хочу отметить дру гое. Порядочнова мы не из бирали, он был назначен кем-то. А такие «назначен ные» люди чаще всего смот рят наверх, отчитываются перед обкомом профсоюза прежде всего. Т. Г. Бессонова: — Давай те обсуждать проблемы, за тронутые в письме. И. Лунев (истфак) — Не хочу «зацикливаться» на пи сьме. Нам нужно понять, что, не решив общих проблем, мы не решим и частных. Все мы члены профсоюза. Но есть ли у кого-либо уве ренность, что профсоюз по может нам в трудную ми нуту? На мой взгляд, проф союзы давно уже преврати лись в придаток большой административной системы; местные профсоюзы — в придаток администрации. Не обходимо вернуться к ле нинским принципам, чтобы профсоюзы были, с одной стороны, действительной школой коммунизма, а с дру гой — реально защищали права граждан. В данном случае — интересы студен тов. '.Каким образом? Возь мем ряд проблем. Бы т — это вообще отдельный разговор. Тот же учебный процесс. Все ли довольны результатами сессии? Не происходит ли у кого-нибудь срывов не по его вине? Профсоюзы долж ны и могли оказывать в этом вопросе какую-то помощь. Далее. Подготовка условий для работы в совхозе, конт роль за медобслуживанием общепитом. Причем делать все это гласно, чтобы люди знали, с чем, куда и к кому идти. Дело конференции — по ставить наболевшие пробле мы. Выяснить, есть ли у профкома программа, как он собирается работать дальше. Непременное условие — кон троль и учет за деятель ностью профкома, контроль снизу. Важна проблема под бора и расстановки кадров. К человеку проверенному и отношение другое. А когда «лидеры» поставляются свер ху — это уже номенклатура. Т. Г. Бессонова: Како ва, по вашему мнению, роль профгрупп как первичной ячейки профсоюзной органи зации? И. Лунев; — Поддержи вать человека и ходатайство вать за него в вышестоящих органах. Все дело в том, (Окончание на 2-й стр.). Коллектив нашего спорт клуба «Буревестник» одер жал еще одну победу. На этот раз во Всесоюзном со циалистическом соревнова нии среди спортивных клу, бов вузов и награжден дип ломом Государственного ко митета CCQP по физической культуре и спорту. Большой вклад в этот ус пех внесли наши студенты, успешно сочетающие учебу с занятиями спортом и добив шиеся высших спортивных достижений, мастера между народного класса, члены сборной команды СС С Р : Надежда РОЩ УПКИНА (V курс химико-биологичес кого факультета, легкая ат летика). В олимпийском се зоне Надя стала победитель ницей соревнований на ку бок СССР , рекордсменкой СССР в беге на 60 метров, финалисткой чемпионата Ев ропы (г. Будапешт); Борис СЕРЕГИН <111 курс факультета физического во спитания, тяжелая атлетика). Борис — серебряный призер чемпионата Европы, бронзо- НАГРАДА ОБЯЗЫВАЕТ ПОБЕДА КОЛЛЕКТИВА СПОРТКЛУБА В СОЦСОРЕВНОВАНИИ вый призер кубка СССР ; Лариса БУРАВЦОВА (III курс факультета физическо го воспитания, велоспорт, гонки на треке). Лариса — чемпионка Универсиады-88, серебряный призер чемпиона та СССР , победительница Всесоюзных соревнований; Ольга СЛЮС АРЕВА (I курс факультета физическо го воспитания, велоспорт). Ольга — двухкратная чем пионка СССР в групповых гонках на треке, бронзовый призер Универсиады-88, при зер чемпионата страны в ве логонках на шоссе. Мастера спорта СССР: Марина ЕВТЕЕВА (I курс факультета физического во спитания, велоспорт) — по бедительница всесоюзных со ревнований, серебряный при зер чемпионата мира среди юниоров; Лев РОСТОВЦЕВ <1 курс факультета физического вос питания, велоспорт) — чем пион Универсиады-88 в спринтерских гонках- среди мужчин; Лариса КОЗИНА, Жанна ИВАНОВА (студентки I кур са факультета физвоспита ния, велоспорт) — чемпион ки РСФ С Р , призеры Всерос сийских и Всесоюзных сту денческих игр; Елена УСКОВА, Наталия УСКОВА ( III, IV курс фа культета физического воспи тания) — призеры междуна родных соревнований в Ита лии, Северной Ирландии, Югославии, победители и ла уреаты Всесоюзных студен ческих игр; Светлана РАЙСКАЯ (IV курс факультета физическо го воспитания, настольный теннис) — участница меж дународных и Всесоюзных соревнований; Ректорат, партком, проф ком студентов, комитет ВЛКСМ , спортивный клуб выражают благодарность всем спортсменам, а также тренерам спортклуба и пре подавателям кафедр: В. Н. Тарасенко; Г. JI. Полунину, М. В. Ро стовцеву; В. М. Семичастнову, Ю. А. Калашникову, Ю. П. Монаго- рову, И. М. Туревскому, О. П. Панфилову, В. Д. Хнт- рову, Н. А. Семененок, Ю. А. Тюрикову, Б. М. Нестерову. Т. Н. ПИЛЫЦИКОВА , председатель правления спортивного клуба института, чемпионка мира. Стремление к сотрудничеству 6 декабря в Т Ш И состо ялся IV пленум Тульского областного совета педобще- ства, председателем прези диума которого является проректор по учебной рабо те Н. А . Шайдеико. На пле нуме рассматривались два вопроса: «О работе по обоб щению передового педагоги ческого опыта в школах г. Тулы и Тульской области» и «Концепция учебно-воспита тельной работы в школах- интернатах и школах про дленного дня». По первому вопросу с об стоятельным сообщением вы ступила директор Тульского областного института усо вершенствования учителей И. А . Петрищенко. Она рас сказала о той огромной ра боте, которая проделана ме тодистами института ® дан ном направлении: создана диагностическая . карта изу чения педагогического опы та, на основании которой со зданы плодотворные контак ты на уровне методисты — школьные учителя; метод- объединения города и роно Тульской области — инсти тут усовершенствования. Вы явлены 116 адресов передо вого педагогического опыта в' Туле и области по разным специальностям, которые ждут научно - методического обобщения сотрудниками И УУ совместно с методис тами ТГП'И. Вторым докладчиком был кандидат педагогических на ук, доцент кафедры педаго гики Тульского областного института усовершенствова ния учителей П. С . Гранкин, выступивший с собственной концепцией учебного и воспи тательного процессов в шко- лах-интернатах и школах продленного дня. В прениях выступили ру ководители органов народно го образования области, до центы Т ГПИ Д. М. Соломон, В. Я . Саннинский, Е . В. Шантарин, с мест было зада но много вопросов обоим до кладчикам, свидетельствую щих о том, что заседание плецума прошло в обстанов ке искренней заинтересован ности и обоюдного желания сотрудничества в решении на сущных вопросов, стоящих перед данными организация ми. Было принято два поста новления: первое — о рас ширении сотрудничества по обобщению передового пед- опыта между областным ин ститутом усовершенствования учителей и ТГПИ ; второе по становление, в частности, ‘ включало просьбу, обращен ную к тульским делегатам Всесоюзного съезда учите лей, который состоится в де кабре этого года — ознако мить съезд с концепцией до цента П. С. Гранкина, кото рая значительно отличается от двух других концепций школы, в последнее время широко обсуждавшихся в пе дагогической прессе. И. В. КАЗАКОВА, учитель музыкальной школы, соискатель кафедры педагогики.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=