ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1987 г.
ПРОБЛЕМЫ ВУЗОВСКОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ Демократия плюс гласность— в этом залог успехов коллектива Начало на 1-й стр.). менялись в материалах XXVII съезда КПСС, Плену мов ЦК КПСС. Речь идет об очень глубоких и существен ных изменениях, направлен ных на сближение препода вания с жизнью, с теми за дачами, которые решает страна по перестройке. В со держании лекций и практи ческих занятий по психоло- го-педагогическим дисцип линам студенты были озна комлены, например, с типо логией методов обучения, обсудили вопрос о группо вом, проблемном, поэле ментном типах уроков, опы те классов выравнивания, педагогике сотрудничества, организации учебного про цесса педагогами - новатора ми. В связи с переходом к обучению детей 6-летнего возраста важное место в под готовке студентов факульте та учителей начальных клас сов заняли вопросы работы с шестилетками. Внесены соответствующие изменений в курсы анатомии и физио логии, возрастной и педаго гической психологии, сту денты факультета Бедут сис тематические наблюдения де тей шестилетнего возраста в школах, детских садах, где проводится педагогическая практика. В соответствии с требова ниями XXVII съезда КПСС ректорат осуществил ряд мероприятий, направленных на поиск и использование но вых форм в воспитательной работе. Были проведены многочисленные встречи рек тора со студенческим акти вом, с коллективом студен тов по этим вопросам. Дис куссии, беседы стали одной из ведущих форм в воспита тельной работе. Отвечая на критические замечания о недостаточной практической подготовке на ших выпускников (физики не всегда владеют навыками проведения физического экс перимента, выпускники ИПФ не получают твердых навы ков различного рода ручного груда, студенты химико-био логического факультета ис пытывают трудности в орга низации работы на при школьном участке), ректорат обязал все кафедры усилить работу по выработке и за креплению практических на выков. Для физического фа культета было выделено специальное помещение, где был создан кабинет техниче ского творчества. Для хими ко-биологического факульте та выделено помещение для создания кабинета по осно вам животноводства. Этот же факультет в последнее вре мя активнее использует свой агроучасток. ИПФ провел мо дернизацию своих мастерских с целью повысить их роль в учебном процессе. Ректорат настоятельно требовал от преподавателей широко внедрять в учебный процесс методы, развиваю щие самостоятельное, твор^ ческое мышление, таких форм эвристического диало га, как сократовская беседа, ролевая игра, деловая игра. Ректорат поощрял и поощ ряет использование передо вого педагогического опыта. У нас есть примеры, когда передовой опыт не просто копируется, а входит opraj нически в собственный опыт преподавателя. Такой твор ческий подход к делу создал заслуженную славу про фессорам Н. А. Сорокину, В. Н. Ашуркову, Н. А. Ми- лонову, С. С. Гитису, М. Б. Сулле, А. А. Орлову, доцен там Н. И. Шинкарюк, С. В. Тимофееву, К. JI. Плешковой, И. И. Гайдукову, 3. П. Чебо тарь, А. С. Симонову и дру гим. Е. Г. Сапогов подчеркнул в отчете важность привлече ния к активному участию в решении всех проблем, свя занных с организацией учеб но - воспитательного процес са, самих студентов. Ректо рат и впредь будет следить за тем, чтобы студенты имели полную возможность осуще ствлять те права, которые им предоставлены последни ми постановлениями по выс шей школе, в том числе и оценивать своих преподавате лей. Далее Е. Г. Сапогов под черкнул, что свои возможно сти мы используем далеко не в полную меру. Работа по пересмотру содержания на ших лекций, семинарских и практических занятий лишь только начинает набирать силу. Стереотипы нелегко преодолевать. Трудно отка заться от. наработанного, об катанного, привычного. Труд но отказаться от мысли, что то, что казалось хорошим, уже фактически устарело и требует обновления. Подробно остановился рек тор на укреплении материаль ной базы. По обеспеченности учебными площадями и мес тами в общежитиях наши показатели выше средних по РСФСР. Но беда в том, что за этим внешним благополу чием кроется очень плохое со стояние большинства наших учебных корпусов и общежи тий. Институт рос, вступали в строй ноые корпуса, а старые все старели и старели. Поче му у нас возникают постоян ные трудности с теплом, с сантехникой? Потому что она находится в таком состоянии, что чинить ее уже нельзя, требуется полная замена. По этому свою главную задачу ректорат видит не столько в строительстве новых учебных корпусов и общежитий, ско лько в приведении в нормаль ное состояние уже существу ющих. Планировалось лишь строительство новой столо вой, но местные строительные организации выполнили план примерно на 30%, хотя воп рос о их неудовлетворитель ной работе рассматривался на самых высоких уровнях. Тру дности предстоят очень бо льшие с завершением строи тельства, запланированнного на конец 1987 года, но сто ловая нам очень нужна. В заключение ректор под робно остановился на стиле и методах руководства. Для изучения состояния дел по вопросам жизни инс титута и ректор, и все про ректоры сделали для себя главным правилом регуляр ное участие в работе советов факультетов, в заседаниях кафедр, в работе партийных и профсоюзных собраний, посещение занятий. Чаще стали практиковаться встре чи с преподавателями и сту дентами типа «круглого сто ла». Двери кабинета ректора и проректоров широко от крыты для любой встречи. Творческий подход к делу предполагает столкновение людей, критику. Как ректо рат относится к критике, и прежде всего к критике сни зу? Самым положительным образом. И никто серьезно не может обвинить ректора или проректоров в зажиме крити ки. Что же касается вообще критических замечаний, то все они в ректорате внима тельно изучаются, по ним принимаются необходимые меры. Так было, например, с результатами проверки ка федры иностранных языков инспектором Минвуза СССР. По их итогам подготовлен приказ и разработаны конк ретные меры по устранению отмеченных недостатков. Пра вда, есть такие замечания, которые, даже учитывая их важность и актуальность, не всегда можно выполнить, по тому что наши возможности в решении ряда вопросов ог раничены. Трудно самостоя тельно решить проблему во доснабжения, не решен воп рос и с вентиляцией во вто ром учебном корпусе, так как он оказался тесно связанным с некоторыми городскими проблемами. Доклад ректора был тща тельно обсужден. Выступав шие делились своим мне нием, давали оценку дело вых и личных качеств ректо ра, вносили конкретные пред ложения, направленные на улучшение работы институ та. Предлагаем вниманию чи тателей конспективное изло жение отдельных выступле ний. В. Н. Воинова, декан фа культета учителей началь ных классов. — Отчет был подробный, продуманный, четкий. Сказа но о наших успехах, опреде лены перспективы. И кол лектив, и руководители фа культета работали в контак те с ректором, Евгений Геор гиевич бывал у нас часто, посещал занятия, присутство вал на экзаменах. Была про ведена встреча за «круглым столом» во 2-м общежитии. Хочу высказать несколько предложений. Надо решать вопрос с жильем. Мы на правляем людей в аспиранту ру, а закрепить кадры не все гда имеем возможность из-за проблем с квартирой. Было бы целесообразно оставить в городе на работе несколько лучших выпусников. Это по может укрепить связи со школой. Тесного контакта со школой пока нет, учителя по ка к нам не повернулись. И. М. Рязанцева, предсе датель местного комитета профсоюза сотрудников и преподавателей. В коллективе заболевае мость не снижается. В про филактории не организовано диетпитание, отсутствует во догрязелечебница. На всех собраниях люди бьют трево гу — плохо сохраняется теп ло в институте. Необходимо провести утепление труб на чердаках, установить конди ционеры в зале, музее, лек ториях. Нет тепловой завесы в учебном корпусе № 2, не сделан тепловой тамбур в учебном корпусе № 4. Я предлагаю признать работу ректора за отчетный период удовлетворительной и поже лать Евгению Георгиевичу на будущее повысить требова тельность по отношению к АХЧ. С. С. Гитис, зав. кафедрой химии. — Уже сегодня мы гото вим учителей, которые будут работать в 21-м веке, однако закостенелые учебные про граммы не позволяют нам вы полнять эту задачу с перс пективой на будущее. На хи мико - биологическом факуль тете внедряются эксперимен тальные учебные планы, - > ответствии с которыми вво дятся новые дисциплины, по вышается роль самостоятель ной работы студентов. Одна ко мы не совсем готовы к р а боте по-новому — очень сло жны формы контроля само стоятельной работы студен тов. Считаю, что сто диплом ных работ — это мало. Каж дый второй студент должен защищать диплом. Предлагаю отчетный док лад одобрить. Л. Ф. Тарарина, профес сор, зав. кафедрой ботаники. Впервые в жизни выслуша ла такой обстоятельный, та кой критичный доклад. Мно го у нас еще недостатков. Наш агроучасток — это на ша боль. Мы обращались в ректорат за помощью и все гда находили и помощь, и поддержку. Нашей кафедре нужно иметь зеленый класс, поме щение для научного герба рия. Поэтому у меня большая просьба — помочь кафедре. Марина Ершова, студентка IV курса факультета иност ранных языков. Я хочу высказать мнение студентов о занятиях, кото рые проводит Евгений Геор гиевич на нашем факультете. Мнение единодушное — за нятия очень интересные. Сло жный материал Евгений Ге оргиевич излагает в доступ ной форме. Его французский язык я считаю образцовым. Большое вам спасибо, Евге ний Георгиевич. А. Е. Устян, декан мате матического факультета. — Если плюсом обозна чать те случаи, когда ректор помогает, а минусом, когда нет, то плюсов окажется бо льше. Мы не относимся' к людям без недостатков, и ректор не исключение. Основная наша работа — повышение качества подго товки специалистов. Ректору нужно занимать твердую по зицию и добиться того, что бы каждый занимался своим делом, чтобы Устян занимал ся учебной работой, а не ре монтом общежитий. Я желаю ректору, чтобы он расставил все по своим местам. И еще несколько предло жений. Студенческие строй отряды должны быть педот- рядами. Дела в народном об разовании не лучше, чем в сельском хозяйстве. Посыл ка студентов на сельхозрабо ты на 6—7 недель невоз можна. Нужно больше при слушиваться к мнению сту дентов в этом деле. Несколько слов о письмах, которые пишут некоторые члены нашего коллектива в различные вышестоящие ин станции. Я против таких пи сем. Но факты убеждают в том, что в институте отсутст вуют взаимопроверка и глас ность. Поэтому и пишут столь далеко. А. Ю. Порядочное, пред седатель студпрофкома. — Возросла информиро ванность студентов о том. как студенческие проблемы ре шает ректорат. С помощью ректора мы заселили допол нительно 600 студентов в общежития, выделил ректо рат и полуподвальное поме щение под студенческий клуб. Однако много еще безалабер ности в решении хозяйствен ных проблем. Нередко по во просу, который может решить кладовщик, мы обращаемся к ректору. И. Я. Мясников, доцент кафедры политэкономии. — Отчет ректора за пять лет проводится впервые. Важно, выслушав его, .не опуститься до сведения лич ных счетов. Те, кто так остро критикуют ректора, почему- то не заметили, что наш инс титут неоднократно занимал призовые места в межвузов ском социалистическом со ревновании, награждался пе реходящим Красным Знаме нем, почетными грамотами. Из года в год сто процентов выпускников являются по ме сту распределения, и доби ваемся мы этого благодаря личному контролю ректора. Следует сказать и о том, что ректор регулярно бывает на факультетах и в общежи тиях. В последние годы дела в институте пошли несколько хуже. В коллективе появи лось немало людей, которые вставляют спицы в колесни цы. Г. И. Батукова, секретарь парткома института. — Мы все участники пе рестройки высшей школы. Важнейшим условием успе хов на этом пути является де мократизация всей жизни института и гласность работы ректората. У перестройки много сто ронников, а настоящих энту зиастов пока мало. Нам всем предстоит сделать правиль ные шаги в стремлении рабо тать по-новому, сделать вер ные выводы из первого опы та перестройки. В отчете недостаточно дан анализ недостатков. Ощу щается неслаженность в ра боте ректората, сказывается неопытность в решении хо зяйственных проблем. Ректо рату следует углубить рабо ту по исправлению имеющих ся недостатков в подготовке учительских кадров. На заседании совета института также выступили: про ректор по учебной работе Н. А. Шайденко, заведующая отделом науки и учебных заведений Тульского обкома КПСС Ж. М. Лозинская, В. В. Северьянов, доцент кафед ры теоретической физики и другие товарищи. На заседании совета состоялись выборы ректората инс титута. Большинством голосов ректором избран вновь до цент Е. Г. Сапогов. АДРЕСА КОМСОМОЛЬСКИХ ДЕЛ СТУДЕНТЫ - ГОСТИ В молодежном клубе «Контакт» проводился ве чер, посвященный Дню рож дения комсомола. Задуман вечер был интересно: небо льшая торжественная часть, авторское исполнение само деятельных песен, демонст рация моделей одежды, вы ступления чтецов, танцоров, вокалистов. Словом, органи заторы позаботились о том, чтобы молодые рабочие смо гли по-настоящему отметить свой комсомольский празд ник, показать свои склонно сти и увлечения, культурно отдохнуть. РАБОЧИХ Пригласили мы на вечер и гостей — студентов ТГПИ имени Л. Н. Толстого. Боль шим и неожиданным подар ком всем присутствующим стало выступление студенче ской группы театра миниа тюр, которой руководил бы вший студент пединститута, а ныне лаборант факультета общественных профессий Андрей Коровкин. Юмористические сценки, которые показали студенты, очень понравились молодым рабочим. Гости удивительно быстро и естественно нашли контакт с хозяевами (не случайно наш клуб так и на зывается — -«Контакт»), да и само выступление студен тов было настолько интерес ным, естественным и остро умным, что казалось, будто на сцене не участники худо жественной самодеятельнос ти, а профессиональные ис полнители. Мертвая тишина сменялась взрывами смеха и благодарными аплодисмента ми. Е. М. ПОЛОМОШНЫХ, заведующая молодежным клубом «Контакт». ЦП 13060 Ордена Трудового Красного Знамени гипограф ия издательства «Коммунар» Д 25 30 1 Заказ № 8008. В. Б. МЕРКУЛОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=