ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1987 г.
В ПАРТИЙНОМ КОМИТЕТЕ ИНСТИТУТА Состоялось очередное заседание партийного комитета института, на -котором обсужден вопрос «О работе партий ного бюро, деканата, кафедр факультета физического во спитания по улучшению качества подготовки специалистов, созданию деловой, творческой атмосферы на факультете в свете решений XXVII съезда КПСС и последующих Пле нумов ЦК КПСС». Факультет физического во спитания создай в институте сравнительно недавно, срав нительно со старейшими факультетами, чья история насчитывает несколько деся тилетий. Коллектив препода вателей и сотрудников еще не сложился, руководители факультета люди хоть и опытные, но испытывающие немалые трудности и в под боре и расстановке кадров, и в организации учебно-вос питательного процесса. Все это хорошо известно, и тем не менее обсуждение поло жения дел, состоявшееся на заседании парткома, было острым, без сглаживания уг лов и замалчивания недос татков. Разговор шел начис тоту. Почему на факультете ни зка посещаемость занятий? 9 апреля на лекции по со ветскому праву из 59 при сутствовали только 20 чело век. Только ли в специфике факультета дело, когда сту денты отвлекаются на много численные соревнования и тренировочные сборы? Ког да мы спросили об этом са мих студентов в беседе за «круглым столом», состояв шейся накануне заседания парткома, они на наш воп рос ответили вопросом: «Ска жите, может быть, в инсти-- ТОЛЬКО туте уж введено свободное посещение занятий? У нас, на IV курсе, кто хочет, ходит, кто хочет, не ходит». Вопрос этот не требует ответа,.. ка- кие-либо комментарии изли шни. В чем же все-таки причина столь серьезной ситуации, вызывающей глубокую обес покоенность и ректората, и партийного комитета? Комис сия парткома, готовившая во прос, пришла к выводу: явно недостаточен уровень управ ленческой деятельности дека ната и заведующих кафедра ми. Протоколы совета факу льтета содержат общие фра зы, отсутствует качествен ный анализ обсуждаемых во просов, ослаблен контроль за выполнением решений со ветов. Протоколы заседаний кафедры спортивных дис циплин находятся в неудов летворительном состоянии, крайне узок круг обсуждае мых тем, отсутствуют реше ния по обсужденным вопро сам. Из поля зрения кафед ры выпали проблемы связи со школой, внедрения в уче бный процесс и практику де ятельности органов народно го образования научных ис следований, организации спортивно - массовой работы. На кафедре не изучается опыт работы лучших учите лей школ, не обсуждено ни одного открытого занятия. Явно ослаблена на факульте те работа с молодыми препо давателями. Партийное бюро (секретарь В. Н. Морозов) ослабило контроль за выполнением решений партийных собраний, а также за выполнением ре шений парткома и партийных собраний института. Обста новка нетребовательности, самоуспокоенности, безраз личия привела к ухудшению морального климата на фа культете, к появлению ано нимных жалоб, необоснован ных претензий. Партийное бюро не потребовало от ком- мунистов-руководителей уси ления личной ответственно сти за качество подготовки специалистов и улучшения морального климата на фа культете. Руководители факультета часто ссылаются на недоста точную материальную базу, нехватку аудиторий, другие, якобы объективные труднос ти. Ссылки эти явно неосно вательны. Материальная ба за факультета вполне соот ветствует современным тре бованиям, в распоряжении студентов и преподавателей лучшие спортивные сооруже ния города, а что касается нехватки аудиторий, то наш институт обеспечен учебны ми площадями в соответст вии с установленными нор мативами, и если аудиторий не хватает, то очевидна не оперативность деканата. Положение дел на факуль тете не первый раз рассмат ривается на заседаниях парт кома. Ситуация не меняется к лучшему. На этот раз парт ком постановил предупредить коммунистов В. Н. Морозова, И. М. Туревского, О. П. Пан- фйлова, В. Г. Шумского об их персональной ответствен ности за перестройку учеб но » воспитательного процес са, повышение качества под готовки специалистов, созда ние деловой, творческой об становки на факультете. Партийный комитет указал коммунисту В. А. Ермакову на недостаточный уровень руководства кафедрой спор тивных дисциплин. Задача коммунистов факу льтета серьезно воспринять критику, сделать из нее со ответствующие выводы, на метить конкретные меры по исправлению недостатков и намеченное выполнить. В. БОРИСОВ. ЛИ В СПЕЦИФИКЕ ДЕЛО? НЙГРДДД ЗА ТРУД И ВДОХНОВЕНЬЕ СМОТР ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ , ПОСВЯЩЕННЫЙ 70-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ, ЗАВЕРШЕН По традиции 22 апреля по сле торжественного собрания, посвященного 117-й годов щине со дня рождения В. И. Ленина, состоялся заключи тельный тур смотра художе ственной самодеятельности, посвященного 70-летию Ве ликой Октябрьской социали стической революции. В нем приняли участие представи тели студенческий самодея тельных коллективов всех факультетов. Более 120 но меров было отобрано для участия в заключительном туре, из них только чуть бо лее тридцати было представ лено на суд областного жю ри. Концерт продолжался бо лее пяти часов. Сегодня мы подводим пер вые итоги, которые весьма обнадеживают. Но смотр ху дожественной самодеятельно сти еще не закончился. В соответствии с дополнения ми, внесенными в положение 1987 года, после факультет ских конкурсов сцена будет предоставлена творческим коллективам. Впервые в этом году проводится состязание литературных театров и дра матических коллективов, ре шивших дополнительно пока зать свои лучшие програм мы. Заявки получены от фа культетов химико - биологи ческого, русского языка и литературы, исторического. Факультеты, принявшие уча стие в конкурсе коллективов, получат поощрительные бал лы. Итак, смотр, достигший своего апогея, близится к за вершению. Известны имена дипломантов и победителей в творческом состязании. Признаться, выявить их бы ло нелегко, и областное жю ри оказалось в довольно за труднительном положении. Чем же был примечателен смотр 1987 года, года 70-ле- тия Великого Октября? Чем запомнится он участникам, чем порадовал он зрителей и поклонников молодых талан тов? Прежде всего тем, что ок репли и сделали заметный шаг вперед наши постоянно действующие коллективы. Еще в'прошлом году мы го ворили о драмколлективе исторического факультета как о коллективе молодом, интересно заявившем о себе. А сегодня его участники в числе дипломантов. Литера турно - музыкальная компо зиция по поэме А. Вознесен ского «Лонжюмо» награжде на Дипломом II степени, ра бота коллектива заслуженно получила высокую оценку. Из всех представленных на смотр композиций и спектак лей работа историков отли чается, пожалуй, наиболь шей зрелостью, глубиной рас крытия темы, темы очень дорогой для нас, связанной с образом В. И. Ленина. Толь ко лишь естественное волне ние (открывать смотр всегда трудно) и некоторая скован ность исполнителей вначале помешали коллективу полу чить высшую оценку жюри. Очень порадовал своей но ной программой ансамбль по литической песни факульте та иностранных языков (ру ководитель Т. Л. Лихачева). Коллектив награжден Дипло мом первой степени — это высшая награда смотра. Мо лодцы, ребята! Очень рады за 'вас, за вашего руководителя, за то, что ваши поистине са моотверженные усилия в де ле пропаганды советской и зарубежной политической пе сни получили столь широкое признание. Следует особо остановить ся на выступлении хоровых коллективов. Лучшим при знан хор факультета иност ранных языков (руководи тель Э. Ю. Козлова). Кол лектив удостоен Диплома II степени. Несколько слабее выглядел хор математичес кого факультета. К сожале нию, хор факультета учите лей начальных классов вы ступил слабее своих возмож ностей и оказался за чертой дипломантов. А вот вокаль ный ансамбль педфака, ис полнивший песню Суханова «Зеленая карета», одержал блестящую победу и оценен на «отлично». Искренность, задушевность, чистота ис полнения, оригинальность аранжировки, наконец, прос то красота пения, которая так необходима искусству ра вно как профессиональному, так и самодеятельному — все это очень понравилось и зри телям, и жюри: коллектив по праву стал дипломантом. Бо льшой успех сопутствовал и вокальному трио факультета русского языка и литерату ры, блестяще выступил фоль клорный ансамбль факульте та, высокую оценку получи ла новая работа литератур ного театра — сказка-шутка «Про Федота-стрельца, уда лого молодца». Все три кол лектива — и вокальное трио, и фольклорный ансамбль, и литературный театр — также в числе дипломантов смотра. В заключительном туре смотра приняло участие мно го самодеятельных исполни телей. Одно лишь перечисле ние тех, кто удостоен наград — Дипломов и Почетных грамот, — может занять всю площадь статьи. Называя лучших, нам вместе с тем хо телось отметить, что жюри, дав в целом высокую оценку смотра, указало и на то, что не все наши коллективы вы ступили на достаточно высо ком уровне. При всем разно образии жанров нам не хва тает вокально - инструмента льных ансамблей, ансамблей народных инструментов. Впрочем, детальный анализ итогов смотра впереди. К заключительному смот ру была развернута выстав ка прикладного творчества, но, к сожалению, мало кто из посетителей ее успел п о -! смотреть. Смотр — это итог. А ему предшествовала работа в те чение года. С теми, кто регу лярно занимался на отделе ниях ФОПа, вы можете по знакомиться на снимках Н. Молоткова. На снимке справа: слуша тели отделения обслуживаю щего труда (руководитель Л. Н. Делекторская) за ра ботой; на снимке слева: идет занятие изостудии. ПРЕДСТАВЛЯЕМ ДИПЛОМАНТОВ Ольга ЛАЗУКОВА Студентка факультета рус ского языка и литературы Ольга Лазукова, как и в про шлом году, стала дипломан том смотра. Представляем ее два ранее не опубликован ных стихотворения. МОЯ ДУША Словно жаворонка переливы В круговерти бездонного неба. Чисты мои помыслы, Словно шепот листвы. Заплетенный в порывы ветра, Бесхитростны побуждения мои. Словно трепетно чуткая лань, Беззащитна моя душа. ЗАРИСОВКА С НАТУРЫ Босые ноги гладит тропка. И полной, жаждущей стопой Я прижимаюсь к ней. Какой Покой таит апрель! За трелью трель. Вдоль веток хмель Прохладных поднебесных соков, И золотых болотец-окон Зеленый, нежный окоем. С тобой вдвоем, Закатный пламень, Спускаюсь в сумерек бадью И голубому забытью Заранее так благодарна. Как может благодарен быть Лишь тот. Кто знает полдня прыть. Редактор В. Б. МЕРКУЛОВ. ЦП02385 Ордена Трудочого Красного Знам ени типограф ия издательства «Коммунар». д [2 4 Заказ № 4614
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=