ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДР,1986 г.
'ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕАИНЯЙТЕСЫ За педагогические Орган ректората, парткома, комитета ВЛКСМ, профсоюзной организации ТГПИ имени Л. Н. Толстого КАДРЫ № 1 (1047) ♦Понедельник, 7 апреля 1986 года + Газета основана в 1958 году РЕШЕНИЯ XXVII СЪЕЗДА КПСС—В ЖИЗНЬ' На службе научно-технического прогресса Войдя в научную лаборато рию кафедры ОТД, невольно обращаешь внимание на боль шие художественные фото графии. «Гравиметр», «Гради ентометр», «Лунный прибор», — читаем мы надписи под фо тографиями. Вот фото науч ного руководителя работ Е. Г. Воропаева рядом с видным академиком. Далее на стелла жах расположены сами разра ботки, выполненные по зака зам промышленных предпри ятий, организаций Академии наук, других вузов. Сейчас, как нам сказали, здесь монтируется компью- тизированный гидростабили затор для установки на науч но-исследовательское судно. Работа тонкая, и поэтому ее поручили опытному специали сту Ю. А. Турбину. В перерыве зашли в лабо раторию студенты. Им потре бовались консультации по ди пломным проектам. Наука, учебный процесс, СКВ — эти понятия как бы слились в еди ное целое на кафедре ОТД. Недавно на областной выстав ке «Студент и научно-техни- ческий прогресс» был пред ставлен стенд с линейным э/<ектродвигателЬм. Описание конструкции этой машины, сде ланной руками студентов, по мещено в крупном академиче ском журнале. А один из экс понатов — модель действую щего токарного станка с ЧПУ — готовится на Лейпцигскую ярмарку 1987 года в павильон «Высшее образование в СССР». Большинство преподавате лей кафедры имеют ученые степени и звания. На днях спе циальная комиссия облиспол кома вручила доценту кафед ры Д. А. Кабинову Мосинскую премию и именную медаль за разработку и внедрение новых конструкционных материалов в инструментальном производ стве. Доцент К. Н. Белкин ШКОЛЬНИКИ БЛАГОДАРЯТ «Мы, учащиеся 7 «А» клас са школы № 46 г. Тулы, бла годарим за интересную экс курсию. Нам очень понра вился рассказ и все экспона ты, которые были подготов лены преподавателями и сту- дентами». Такую запись сде лали, школьники, которые по бывали, в музее института 20 марта этого года вместе со своим классным руководи телем Г. А. Вронской, выпу скницей исторического фа культета. Это была первая экскурсия по новой экспози ции, которую мы подготови ли к XXVII съезду КПСС. много лет работает над совер шенствованием электрических печей. Предложенные им де шевые сплавы на железо^алю- миниевой основе заменили де фицитные легированные мате риалы нихром и манганин. Та кая замена сберегла государ ству десятки тысяч-рублей. На кафедре недавно сфор мирована группа специалис тов во главе с доцентом Л. Е. Басовским, проводящих иссле дования в области технологии изготовления трубчатых изде лий путем штамповки. Пер вые аналитические исследова ния с использованием ЭВМ да ли обнадеживающие резуль таты. Имеются предложения кафедре от НПО «Тулачермет» на совершенствование уста новок непрерывной разливки стали. Творческий коллектив ка федры полон решимости, пре творяя в жизнь решения XXVII съезда КПСС, сконцентриро вать свои усилия на ускорении научно-технического про гресса. Ж. А. ЗИНЕВИЧ, лаборант кафедры ОТД. Проделана большая рабо та. однако мы не думаем ос танавливаться на достигну том. Реконструкция музея института продолжается. Следующий новый большой раздел будет посвящен ис тории партийной, профсоюз ной и комсомольской органи заций института. Л. П. НЕХАЕВА, директор музея. Скоро большая учи тельская семья нашей страны примет новое по полнение. 570 выпускни ков всех факультетов рас пределены в Магадан скую, Тульскую, Ря зан скую, Калужскую, Брян скую, Курскую, Калинин скую области. Успехов вам, молодые учителя! Трудности можно преодолеть 25 марта у нас на факуль тете учителей начальных классов прошло государст венное распределение, под готовка к которому велась с начала учебного года. После предварительного распреде ления у каждого студента была возможность выехать в школы и познакомиться с бу дущей работой. Меня направили в Мичу ринскую начальную школу Алексинского района. Когда, я приехала туда, то из раз говора с директором поняла, что меня ждут. Школа малокомплектная. Мне придется вести одновре менно 3 класса. Это, конеч но, трудно. Но за период уче бы в институте нам дали ос новательную подготовку по работе в условиях сельской малокомплектной школы. По этому, если и будут трудно сти, то их можно преодолеть, применяя знания, умения и навыки, полученные во вре мя учебы. Наша будущая работа хоть и трудна, но очень интерес на. Постоянное общение с детьми приносит много радо сти. Работая увлеченно, твор чески, можно добиться вы соких практических резуль татов, со временем стать хо рошим учителем, мастером своего дела. Я думаю, что выражу мне- нение всех студентов — вы пускников нашего факульте та: мы приложим все свои силы, способности, отдадим все свои знания делу воспи тания молодого поколения. Татьяна ЛАПИНА, студентка 4 курса фа культета учителей на чальных классов. ДО ВСТРЕЧИ В ШКОЛЕ! Я с детства мечтала стать учительницей начальных клас сов. Мама моя работает в на чальной школе, папа -— учи тель физкультуры, мой муж закончил наш институт в 1985 году. Настоящая учительская семья. Поэтому пять лет тому назад после окончания деся того класса я, не раздумывая подала заявление в ТГПИ име ни Л. Н. Толстого, но по кон курсу не прошла. После года работы, поступила на подго товительное отделение, и вот теперь я уже почти учитель ница. Так как я поступила по направлению Тепло - Огарев- ского районо, мне предложили поехать в Спасскую среднюю школу того же района. Всего четыре месяца оста лось до того дня, когда я впервые войду в класс к сво им ученикам. Запас знаний, полученный в институте, поз воляет мне приступить к ра боте с уверенностью. Постара юсь оправдать доверие пре подавателей. До встречи в школе! И. ГАЛКИНА, группа 4 «А». РЕФОРМА ШКОЛЫ. НАШ «КРУГЛЫЙ СТОЛ»' 29 марта в институте состо ялся семинар по проблемам современной методики препо. давания, на котором с лекци ей, длившейся шесть с лишним часов, выступил известный в нашей стране и за рубежом учитель физики и математики В. Ф . Шаталов. Лекция вызва ла бурю восторгов, равно как и серьезные критические за мечания. В связи с этим ре дакция «ЗПК» организовала беседу за «круглым столом», в которой приняли участие: за ведующий кафедрой геомет рии доцент И. А. Баранов, за ведующий кафедрой алгебры доцент С. А. Пихтильков, декан математического факуль тета доцент А. Е. Устян, стар ший преподаватель кафедры матанализа В. С. Аристова, ст, преподаватель кафедры гео метрии Р. Д. Пименова. И. А. Баранов. Донецкий учитель В. Ф. Шаталов из вестен педагогической обще ственности достаточно давно. Его неоднократные выступ ления в печати, в том числе и в центральной, непрекра- щающаяся полемика по воп росам предлагаемой им мето дики обучения школьников, в ходе которой высказыва ются диаметрально противо положные мнения, — все это привело к тому, что имя ПРАВ ЛИ ШАТАЛОВ? В. Ф. Шаталова стало изве стно практически всей стра не, а его работы и результа ты вызывают живой интерес. Корреспондент. Почему спорят о В. Ф. Шаталове? $ . А. Баранов. Этот учи тель -г- личность неординар ная: стремление к поиску но вых методических приемов, новаторство, артистизм (одна из необходимых черт, кото рая должна быть присуща настоящему учителю) и ряд других обстоятельств, на мой взгляд, являются решаю щим условием его успешной работы и на 90 процентов объясняют тот неоспоримый факт, что ученики В. Ф. Ша талова достигли и достигают значительных успехов. Дос товерность этого вывода мо жет быть почерпнута не из лекции, а из непосредствен ной проверки уровня подго товленности учащихся на месте. Корреспондент. Что вы мо жете сказать о методической системе В. Ф. Шаталова? И. А. Баранов. Не все в его системе является новым для классической методики. Создалось впечатление!, что сам учитель в лекции пытал ся доказать противополож ное, выдавая многое из ра нее известного за собствен ные открытия. Это и «опор ные .сигналы», и необходи мость осуществления дейст венного контроля за процес сом обучения (по терминоло гии В. Ф. Шаталова — «инс пекция»), и существенность физического развития уча щихся и др. Общеизвестно, что опытные учителя в про цессе изучения новых мате матических предложений — теорем начинают с выявлю ния основной линии доказа тельства, идеи доказательст ва, используя различные при емы, средства и методы — конкретно-индуктивный ме тод, в частности, цветные мелки, игровые ситуации и т. д. Однако, в математике не обойтись и без дедуктивного доказательства, а далее ис пользовать установленный факт в решении конкретных задач. Замечу, что именно при такой последовательно сти изучения ровой теоремы процесс обучения сответству- ет известному положению ле нинской теории познания: «От живого созерцания к аб страктному мышлению, и от него — к практике...» С. А. Пихтильков. Хочу добавить, что «опорные сиг налы», «опорные конспекты» В. Ф. Шаталова — хорошее подспорье для запоминания, но в математике важно не столько механическое запо минание, сколько внутренняя связь математических поня тий. Человек не может ниче го знать и хорошо запомнить без ассоциативной памяти. Корреспондент. Но разве блестяще доказанная теоре ма о вписанном угле, опира ющемся на диаметр, ни в чем вас не убедило? С. А. Пихтильков. Хоро шее доказательство, очень красивое, но оно является ча стным случаем. Это методи ческая находка опытного учи теля, отнюдь не доказываю щая существование самой системы. Такие находки есть или, по крайней мере, долж ны быть в работе каждого методиста. B. С. Аристова. Как бы то ни было, но В. Ф. Шаталов доказал на лекции, что он умеет приучить своих учени ков работать самостоятель но, а это очень ценно в рабо те учителя. C. А. Пихтильков. В. Ф. Шаталов, видимо, придает большое значение непроиз вольному запоминанию, мак симально облегчая этим учеб ный труд учащихся. Р. Д. Пименова. И мне ка жется, что «опорные сигна лы», «опорные конспекты» — не что иное, как хорошее средство подсказки учащим ся. А. Е. Устян. Подсказываю щая наглядность, на мой взгляд, не всегда полезна, она не развивает логическо го >мышле|ния, а без него не удвоишь математику. И. А. Баранов. Попытки В. Ф. Шаталова отмести клас сические положения педаго гики, психологии и методи ки весьма сомнительны. Так, например, в лекции не полу чило толковой аргументации утверждение о том, что на уроке после объяснения тео ретического материала край не вредно рецпать задачи на применение этого материала. Почему? Корреспондент. Труд учи теля сложен, и, наверное, трудно дать однозначные от веты, на все вопросы, кото- 'рые вызвала лекция В. Ф. Шаталова. Важно что вопро сы возникли и люди начали думать...
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=