ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ,1985 г.

МАРКСИСТСКО -ЛЕНИНСКОЕ О БРАЗОВАНИ Е — ВАЖНЕЙШИЙ УЧАСТОК ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ Е с т ь положительные результаты УСКОРЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕ­ СКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ ПРИЗВАНО ОБЕСПЕЧИТЬ МАТЕРИАЛЬНО И ДУХОВНО БОГАТУЮ СОЦИАЛЬНО ДИНАМИЧНУЮ ЖИЗНЬ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ В УСЛОВИЯХ МИРА, ЕЩЕ ПОЛНЕЕ И ЯРЧЕ РАСКРЫТЬ ВОЗМОЖНОСТИ И ПРЕИМУЩЕСТВА ЦИВИ­ ЛИЗАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИ НОВОГО ТИПА, ОЛИЦЕТВОРЯЕМОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ СТРОЕМ. И з д о к л а д а Г е н е р а л ь н о г о с е к р е т а р я Ц К К П С С тов, М . С. Г о р б а ч е в а на о к т я б р ь с к о м (1985 г.) П л е н ум е Ц К К П С С . Решение стратегической задачи — всестороннего со­ вершенствования развитого социализма — связано пре­ жде всего с тем, чтобы при­ вести в движение больщие творческие силы, заложенные в сознательности и идейной убежденности масс. Как от­ мечалось на Всесоюзной на­ учно-практической конферен­ ции «Совершенствование раз­ витого социализма и идеоло­ гическая работа партии в свете решений июньского (1083 г.) Пленума ЦК КПСС», сегодня все кадры должны владеть знанием ос­ новных закономерностей об­ щественного развития, навы­ ками анализа социально- экономических реальностей, умением правильно оценивать значение того или иного яв­ ления в его связи с идеоло­ гической деятельностью. В институте сложилась оп­ ределенная система руковод­ ства марксистско-ленинским образованием, которая нахо­ дится тюд постоянным внима­ нием парткома, партийных бюро, партгрупп кафедр. В отчетный период в поста­ новке учебы произошли не­ которые положительные из­ менения. Повысился научный уровень занятий, более уг­ лубленно и активно стали изучаться произведения К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, партийные докумен­ ты. Усилилась практическая направленность учебы, она стала ближе к решению за­ дач, стоящих перед партий­ ными организациями. Необ­ ходимо отметить также уси­ ливающийся контрпропаган­ дистский аспект докладов, выступлений слушателей. Руководство методологи­ ческими и теоретическими семинарами, школами науч. ного коммунизма и коммуни­ стического труда партийный комитет поручил опытным преподавателям, имеющим стаж пропагандистской рабо­ ты от 3 до 15 лет. Все про­ пагандисты ответственно от­ носились к важнейшему пар­ тийному поручению. Постоянную и действен­ ную помощь пропагандистам оказывал научно-методиче­ ский совет по марксистско- ленинскому образованию, основным направлениям ра­ боты которого стал анализ текущих планов работы мето­ дологических семинаров, ли­ чных планов пропагандистов, разработка рекомендаций по проведению отдельных заня­ тий. В 1984— 85 учебном году продолжал работу постоянно действующий семинар для пропагандистов, професеор- ско . преподавательского со ­ става, партийного, профсо­ юзного и комсомольского ак­ тива. Занятия семинара про­ водились по тематике, утвер­ жденной парткомом, он ока­ зал определенную помощь пропагандистам в работе. Вместе с тем в руководст­ ве марксистско-ленинским образованием имели место определенные недостатки и .. упущения. Планы методоло­ гических семинаров, еще не­ достаточно увязаны с плана­ ми научно-исследователь­ ской работы и индивидуаль­ ными планами преподавате­ лей. Недостаточно руковод­ ство со стороны профкома института экономической уче­ бой, а комитета ВЛКСМ — политическим просвещением преподавателей, членов ВЛКСМ. ' Еще редко практикуется предварительное ознакомле­ ние слушателей с тезисами докладов, не всегда дости­ гается их развернутое обсу­ ждение. Недостаточно ис­ пользуются при проведении занятий технические средст­ ва обучения, наглядные по­ собия. В наступившем учебном году в системе марксистско- ленинского образования нам предстоит добиться устране­ ния отмеченных недостатков, сосредоточив все внимание на изучении материалов октя­ брьского Пленума ЦК КПСС, а также материалов XXV II съезда КПСС. И. Т. ВАСИЛЕНКО, доцент, член парткома. П О Д КОНТРОЛЕМ ПАРТКОМА Научному творчеству- За отчетный период пар­ тийный комитет, партбюро факультетов уделяли доста­ точное внимание вопросам постановки и организации научно-и с с л е д о в ательской работы преподавателей и сту­ дентов, совершенствованию ее форм, выполнению планов и внедрению полученных ре­ зультатов. Партийные орга­ низации осуществляли на де­ ле авангардную роль комму­ нистов в разработке научной тематики, особенно по веду­ щим институтским проблемам. Руководствуясь решения­ ми XXV I съезда КПСС, по­ становлением ЦК КПСС и Со­ вета Министров СССР «О повышении ' эффективности научно-и с с л е д о в ательской работы в высших учебных заведениях», коллектив инс­ титута добился определенных успехов, один из которых — укрупнение тематики за счет сокращения мелких тем и концентрация сил на выпол­ нении институтских и меж- кафедральных тем. -Так, если в 1980 году исследования ве­ лись по 48 темам (34 гос­ бюджетных и 14 хоздоговор­ ных), то в X I пятилетке бы­ ло 40 тем, из которых 24 по госбюджету и 16 на хоздого­ ворных началах. Тенденция к сокращению носит стабиль­ ный характер и составит в X II пятилетке 33 темы, 18 и 15 соответственно. Несомнен­ ным достижением является увеличение объема и эффек­ тивности научно-исследова- тельских работ на хоздогово­ рных началах, причем по сравнению с предыдущей пя­ тилеткой объем вырос в 2 раза, а расчетная экономиче­ ская эффективность состави­ ла 1,3 млн. руб. Институтом выполнен план на X I пятилетку по укрепле­ нию и модернизации научно- экспериментальной базы. За отчетный период про­ должался рост числгг препо- давателей-кандидатов наук и к настоящему времени составляет 55,7%. В этой пятилетке преподаватели ря­ да факультетов успешно по­ вышали свою квалификацию. Коммунисты А. А. Сухов и М. Б. Сулла стали доктора­ ми наук. Им присвоено зва­ ние профессоров. Успешно защитили докторские диссер­ тации коммунисты А. Н. Кар­ пов и А. А. Орлов. Представ­ лена к защите диссертация Тарариной Л. Ф. Перевыпол­ нен пятилетний план защиты кандидатских диссертаций, 36 сотрудникам института присвоены ученые степени кандидатов наук при плане 33. Немало сделано по активи­ зации научно-исследователь­ ской работы студентов. Раз­ работан комплексный план приобщения будущих учите­ лей к научной работе на весь период обучения. Сегодня разными видами НИРС охва­ чено 3136 студентов (97,5%). Более массовым стало уча­ стие студентов во всесоюз­ ных и всероссийских конкур­ сах, олимпиадах, особенно по общественным наукам. Так, если в 1980 г. на всесоюз­ ный конкурс не было посла­ но ни одной работы, а на рес- публиканкий тур 2, то в 1982 г. число участников возросло соответственно до 4 и 24. В олимпиаде «Сту­ дент и научно-технический прогресс» в 1983 г. приняло участие во всесоюзном, рес­ публиканском и межвузов­ ском турах 30 студентов, в 1985 году — 50. Возросло количество защищенных дип­ ломных работ. Значительно улучшило свою работу студенческое научное общество, членство которого возросло до 1306 СОВЕТ ПО КОНТРПРОПАГАНДЕ ДЕЙСТВУЕТ по содержанию — разведы­ вательная деятельность ЦРУ и современные течения в эс­ традной музыке, молодеж­ ное движение и вопросы живописи, литературы, рели­ гии. Подано все это нестан- анкет, вопросов и ответов. Поэтому у стенда всегда мно­ голюдно, а студенты-заочни- идеологической борьбе на со­ временном этапе, это и офор­ мление стендов и уголков, ко­ торые есть на всех факуль­ тетах. Бесспорно, самый луч­ шей — у математиков. Не окучное перечисление фак­ тов, не унылые колонки цифр, а яркий, красочно оформлен­ ный плакат, который привле­ кает броским заголовком «Пресс-клуб контрпропаган­ диста». И действительно, не­ возможно пройти мимо это­ го стенда, не задержавшись, не прочтя его материалы, снабженные иллюстрациями и яркими рисунками. Они разнообразны и по форме, и дартно — и в виде острых по­ лемических статей, и в вйде В институте по инициати­ ве партийного комитета и под его руководством создан совет по контрпропаганде, ко­ торый возглавила очень энер­ гичный и деятельный чело­ век, коммунист; доцент ка­ федры истории КПСС К. Ф. Малыхина. За сравнительно короткий срок сделано уже достаточно много. Это и чи­ тательские конференции, на которых студенты и препо­ даватели обсуждали новинки общественно - политической литературы, посвященной ки, так те даже делают запи­ си для того, чтобы исполь­ зовать интересные материа­ лы в работе. На снимке: у стенда по контрпропаганде. Фото студента V курса матфака В. Николаенко. ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА НА НАШЕЙ АГИТПДОЩАДКЕ Работа с населением по месту жительства — важный участок деятельности агит­ коллектива института. Цент­ ром встреч наших агитаторов с рабочими и служащими микрорайона минувшим ле­ том стала агитплощадка, рас­ положенная по улице Н. Руд­ нева. Мы не первый год шеф­ ствуем над этим районом, зна­ ем многих проживающих в домах по проспекту В. И. Ле­ нина и улице Н. Руднева, ча­ сто встречаемся с людьми во время предвыборной кам­ пании, учитываем их запро­ сы и пожелания. Исходя из этого, мы вклю­ чили в план мероприятий,' проводимых на агитплощад- «За педагогические кадры» 22 октября 1985 г. 2 стр. ке, беседы, лекции, которые отражали бы основные на­ правления внутренней и вне­ шней политики Коммунисти­ ческой партии в преддверии XXV II съезда КПСС, итоги экономической деятельности советского народа на фини­ ше X I пятилетки. На агит- площадке отмечались все важнейшие события в жизни страны: X II Всемирный фес­ тиваль молодежи и студен­ тов (вечер «Салют, фести­ валь!»), 40-летие Победы со­ ветского народа в Великой Отечественной войне (вечер «Этих дней нё смолкнет сла­ ва»). Тематика лекций была также разнообразна: о под­ готовке к XXV II съезду КПСС, о борьбе Коммунис­ тической партии за мир и бе­ зопасность народов. Были проведены также лекции о борьбе с пьянством, о рефор­ ме общеобразовательной и профессиональной школы, о взаимоотношениях в семье и др. По просьбе жителей были организованы встречи с юристом, инспектором по делам несовершеннолетних, участковым инспектором, пе­ дагогом, работниками торгов­ ли, врачом, депутатами мест ных Советов. Самую высокую оценку жителей заслужили два ме­ роприятия: вечер «Салют, фестиваль!» (организаторы Е. С. Владимирова, Р. В. Ло­ пухина, Н. П. Мищенко) и лекция о проблемах развито­ го социализма, лектор Л. Г. Костюрина, организаторы — Ю. Ф. Головнев и В. М. Про­ кофьев. Общеизвестно, как часто жители микрорайона просят организовать встречу с ра ботниками ЖЭКа. Обычно при этом задается много во­ просов — о нерегулярной по­ даче воды, о капитальном ре монте. Пытались организо­ вать такую встречу и мы, но работники ШЭКа оружейно­ го завода — начальник Ю. С. Хромченков и главный инже­ нер Н. А. Федорова на эту встречу не явились. Создает­ ся впечатление, что эти ру­ ководители просто боятся встречи с жителями по при­ чине безответственного отно­ шения к своим обязанностям. Хорошо было организова­ но культурное обслуживание посетителей агитплощадки— проведено 18' концертов ху­ дожественной самодеятельно сти и других культурных ме­ роприятий. Хочется выра­ зить за это благодарность секретарю комитета ВЛКСМ М. И. Данюк. Л. В. КУПРИЯНОВА , зав. общественно- политической секцией совета микрорайона.