ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ,1985 г.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕАИНЯЙТЕСЫ - За педагогические Орган ректората, парткома, комитета ВЛКСМ , профкома, студпрофкома ТГПИ имени Л. Н. Толстого КАДРЫ № 16 (1019) Понедельник, 20 мая 1985 г. • Газета основана в 1958 году ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИ ЗАЦИЯХ Б ЫЛ И КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ На факультете иностран ных языков состоялось от четно - выборное партийное собрание. Отчеты и выборы — это всегда подведение итогов, об суждение перспектив работы на ближайшее время. И хо рошо, когда такое обсужде ние проходит вдумчиво, с анализом достигнутых успе хов и нерешенных проблем. В работе парторганизации факультета за прешедший отчетный год были и опреде ленные достижения, были и упущения, о которых говори лось и в докладе, и в высту плениях коммунистов. Почти все выступавшие принципиально, по-партийно му говорили о необходимо^ сти укрепления дисциплины и порядка, о необходимости повышения требовательнос ти, к каждому коммунисту за порученный участок рабо ты. К этому нас обязывают решения мартовского и ап рельского Пленумов ЦК КПСС, к этому обязывает каждого коммуниста его долг и совесть. А упущения по части учебной дисциплины среди студентов есть, и каса ются они прежде всего обу чающихся на отделении фран цузского языка. В чем при чина создавшегося тревожно го положения? Видимо, в том, как отметил выступив ший в прениях старший пре подаватель кафедры научно го коммунизма И. И. Себя- кин, что на кафедре ослабле но партийное влияние, сни жены требования к студен там, а ведь среди членов ка федры три коммуниста. На собрании было высказано предложение — создать на кафедре партийную группу, повысить активность комму нистов - преподавателей, ис править допущенные упуще ния в работе. Вопросы идейно - полити ческого, нравственного, тру дового воспитания были так же в центре внимания ком мунистов, принявших участие в обсуждении работы партий ного бюро. Да, в последнее время на факультете немало сделано по развертыванию контрпропаганды — оформ лены стенды, а вот совета по контрпропаганде среди сту дентов нет. И почему органи затором и запевалой всех дел по контрпропаганде в инсти туте является математичес кий факультет, а не факуль тет иностранных языков? Ин- яз — факультет идеологиче ский, ему и должно принад лежать ведущее слово в этом важном деле. Об этом гово рили коммунисты В. Н. Ще- пакина, К. Л. Плешкова и другие товарищи. Не изжит еще формализм при проведе нии политдней, политинфор маций, есть на факультете студенты, которые получают неудовлетворительные оцен ки по общественным наукам. Все это тревожные факты. Нельзя оказать, что в отчет ном году партийное бюро не занималось решением этих проблем. Занималось. Обсуж дение вопросов идейно - по литического, нравственного, трудового воспитания студен тов, проблем мировоззренче ской направленности учебно го процесса проходило и на заседаниях партийного бюро и на факультетских партий ных собраниях. Принима лись хорошие решения, но видимо, не всегда эти реше ния претворялись в жизнь. Неслучайно поэтому на соб рании в качестве одного из наказов вновь избранному составу партийного бюро про звучало пожелание: внима тельнее изучать и обобщать критические замечания ком мунистов, высказыва&мые на собраниях, добиваться при нятия конкретных мер по этим замечаниям. Б. БОРИСОВ . В Е Т Е Р А Н Ы , НАДЕНЬТЕ ОРДЕНА! Торжественно, празднич но, красиво отмечен в инсти туте День Победы. Пожалуй, нет в нашем коллективе че ловека, который не принял бы участия в этом памятном событии. Студенты, препода ватели, сотрудники — все готовились к этому праздни ку, ждали его. И начался он еще накануне юбилея, когда в актовом зале собрались ве тераны Великой Отечествен ной войны, фронтовики, тру женики тыла — все, кто со рок лет назад ковал Вели кую Победу над германским фашизмом. В праздничном убранстве сцена. Это студенты исто- _ ВНИМАНИЕ: КОНКУРС рического факультета поста рались. Они готовили ' этот вечер и получился он тоже торжественным, красивым и, думается, запомнится на шим ветеранам надолго. Всем им в этот день были вруче ны правительственные награ ды — медаль «Сорок лет Победы советского народа в Великой Отечественной вой не 1911 — 1945 годов», а че тверым ветеранам — профес сору, заведующему кафед рой истории СССР Н. Т. Мар кову, стеклодуву кафедры хи мии С. Т. Тесленко, старше му преподавателю кафедры (Окончание на 2-й стр.). СОВЕТСКО- КУБИНСКОЙ ДРУЖБЫ В дни празднования 40-ле тия Победы советского на рода в Великой Отечествен ной войне в институте состо ялся митинг советско-кубин ской дружбы, посвященный знаменательной дате и 25- летию восстановления дип ломатических отношений ме жду Советским Союзом и Республикой Куба. Горячими аплодисментами встретили собравшиеся ку бинских товарищей — Хосе Мануэля Пуэнтеса Пуольо, члена бюро Национального комитета СМК, и Херардо Ло песа, представителя посоль ства Республики Куба. Митинг открыл секретарь партийного комитета Ю. А. Северов. Затем слово было предоставлено товарищу Хо се Мануэлю Пуэнтесу По-, ульо. Он зачитал письмо На ционального бюро СМК, ад ресованное советским и ку бинским студентам, обуча ющимся в нашем институте. Оно было написано в ответ на телеграмму, посланную советскими и кубинскими студентами в Гавану по по воду 26-й годовщины Ку бинской революции. В пись ме выражена горячая при знательность советскому на роду, 40 лет назад одержав шему всемирно - историче скую победу над герман ским фашизмом. Мы, гово рится в письме, отдаем дань глубокого уважения памяти павших в Великой Отечест венной войне и уверены в том, что Советский Союз и Республика Куба будут и впредь следовать курсом интернационализма, народы двух стран будут отстаивать мир, крепить солидарность и советско-кубинскую дружбу. На митинге выступила проректор по учебной работе Л. Н. Стасенко. Она отме тила, что кубинские студен ты, обучающиеся в нашем институте, хорошо овладева ют знаниями в аудиториях, знакомятся с родиной В. И. Ленина во время многочис ленных экскурсий, принима ют активное участие в на учной работе, художествен ной самодеятельности, воен но-патриотическом воспита нии школьников. Многие из них награждены Почетными грамотами и дипломами. Мы гордимся такими студента ми, подчеркнула Л. Н. Ста сенко. Митинг стал еще одним проявлением крепнувшей со лидарности молодежи двух стран в борьбе за мир и социальный прогресс. МИТИНГ 13 мая на II курсе фа культета физического воспи тания состоялась олимпиада (курсовой тур) по марксист ско-ленинской философии по теме: «Работа В. И. Ленина «Материализм и эмпирио критицизм» и современ ность» . Все студенты курса под руководством преподавателя диалектического материализ ма доцента кафедры фило софии Е. Д. Мелешко ак тивно готовились к этому дню: изучали работу В. И. Ленина «Материализм и эм пириокритицизм», . соответ ствующую философскую ли тературу. И вот олимпиада нача лась! Студенты из группы А, В, Г сделали интерес ные сообщения, затем после довали вопросы, дополнения, обсуждения. Необходимо от метить, что целью олимпиа Да здравствует истина! ды было раскрыть роль ра боты В. И. Ленина в борь бе против различных форм субъективного идеализма и иррационализма, подчерк нуть непреходящее значение этой работы, отстаивающей принципы материалистичес кого мировоззрения в сов ременной идеологической борьбе. Именно в свете этих идей на олимпиаде были сделаны интересные сообщения — о сенсациях' 80-х годов: вос точной медицине, филлипин- ской хирургии, экстрасеан сах, гаданиях, колдовстве и т. д. Студенты в своих вы ступлениях вскрыли несосто ятельность, а подчас и от- * кровенное шарлатанство этих лженаук, аппелирую- щих не к знанию, а к чувст вам одинокого, отчужденно го человека в капиталисти ческом обществе. Такая нацеленность на со временность, которая прони зывала все содержание фи лософского соревнования, имела свои результаты. Ре бята отвечали вдохновенно, делали интересные дополне ния к ответам, отстаивали свои точки зрения так, что прения не уступали накалу спортивных страстей на ме ждународных соревнованиях,. В группе «В» отличились активностью и принесли сво ей команде нужные для победы очки: Морозов Ю., Кузнецов Д., Максимов А., Козлов Ю. — эти ребята так ставили вопросы и отвеча ли, что у жюри, состоявшего из студентов, не было сом нений, сколько баллов нуж но поставить за ответ. Группа «Г» выглядела более эмоциональной, но не всегда точно отвечала на во просы. но все же было вид но, что ребята стремятся то лько к победе. Явным Лиде ром в этой группе был ка питан Нестеров С., хорошо подготовились к конкурсу и студенты Фольмер Ю., Ус- тюхин С., Савушкин Д. Мо лодцы, ребята, не стушева лись перед сильным сопер ником! Что касается группы «А», занявшей III место, то она явно выглядела слабее и выступила ниже своих воз можностей. В этой команде можно было отметить Федо рову Н., Алимину Н. Теперь, когда олимпиада завершилась и команды по лучили памятные подарки и призы, с уверенностью мож но сказать: «Да, олимпиада удалась. Она понравилась всем ребятам». И в том, что она прошла эмоционально, дисциплини рованно, интересно — нема лая .заслуга преподавателя философии Е. Д. Мелешко, ведущих конкурса Лещиной Л. и Рублева В. Хочется верить, что груп пы II курса факультета физического воспитания про должат данное начинание, «скрестят шпаги» знаний на диспутах, конкур1сах, олим пиадах. И пусть всегда по бедит истина! АНДРОСОВ Сергей, студент 2-го курса факультета физиче ского воспитания.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=