ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1984 г.
В институте — сессия ВЫ БО РАМ БЕСЕДУ ВЕДЕТ ВЕТЕРАН За двадцать лет учебный и аудиторный фонд института вы рос в 7,5 раз, построены два учебных корпуса и три обще жития. За последние три года на благоустройство общежитий и бытовые нуждьц студентов ис трачено 180 тысяч рублей, из них 43 тысячи — на приобрете ние мебели и мягкого инвента ря — такие красноречивые циф ры и факты привел в беседе со студентами факультетов иност ранных языков и физического помощник проректора по адми нистративной части А. М. Фро лов. Беседа эта состоялась не давно на агитпункте. А. М. Фро лов, много лет проработавший в нашем институте, ветеран груда, беседовал со слушателя ми просто и убедительно, опе рируя хорошо известными ему фактами. Да как же может быть иначе, ведь это на его глазах, при его самом активном учас тии росли новые учебные кор пуса и общежития, приобрета лось новое учебное оборудова ние, совершенствовалась мате риальная база кафедр и фа культетов. Он не только свиде тель, он активный участник со бытий, ставших сегодня иртори- ей. А потому слушали его вни мательно, задавали вопросы — когда будет введена в эксплуа тацию новая столовая и чем луч ше будет она старой, где и ког да планируется строительство военно-спортивного комплекса, как будет развиваться наш ин ститут в ближайшие годы. На все вопросы ветеран дал под робные ответы. Подобные встречи стали тра диционными. Однако ими не ис черпываются формы агитацион но-массовой работы, проводимой в предвыборные дни. В плане работы агитпункта — лекции о советской избирательной систе ме (одна из них уже состоялась, ее прочла лектор-общественник, пропагандист Т. Д. Швецова), беседы о воспитании детей, кон сультации юриста, врача. Агитпункт красиво и со вку сом оформлен (заслуга студен тов и преподавателей химико- биологического факультета), со трудники библиотеки подобрали литературу к двум книжным вы ставкам — «Образ жизни — советский» и «Партия — ум, честь и совесть нашей эпохи», тут же можно почитать свежие газеты, есть даже шахматы. Словом, агитпункт работает, ве черами сюда приходят студен ты, жители близлежащих до мов. Каждый из них, уходя, узнает что-то новое, полезное для себя. В. БОРИСОВ. НАВСТРЕЧУ ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕАИН ЯЙТЕСЫ -------- За педагогические Орган ректората, парткома, комитета ВЛКСМ, профкома, студпрофкома ТГПИ имени J1. Н. Толстого КАДРЫ № 4 (976) ♦ Четверг, 26 января 1984 г о д а # Газета основана в 1958 году МОГЛИ быть В институте завершается сессия. Сейчас еще рано су дить о ее итогах — идут последние экзамены, но уже мож но с уверенностью сказать, что большинство студентов с честью выдержали трудные испытания. Наш фотокорреспондент в эти дни побывал на разных факультетах — математическом, физическом, факультете учителей начальных классов. НА снимках: (вверху) — экзамен по землеведению на факультете учителей начальных классов принимает до цент Л. Ф. Тарарина. Она довольна ответом первокурсни цы Елены Карповой; (слева) — доцент 3. Е. Смерчко по здравляет студентку IV курса факультета учителей на чальных классов Людмилу Зотову. Она сдала экзамен по современному русскому языку на «отлично»; отвечает сту дентка III курса физического факультета Марина Миши на. В ее зачетке — четверка. Фото студента II курса ИПФ В. ВОРОНОВА. Ответственная пора экзаменов Результаты цмаячодми г&юкппъ лучше Математический факультет. Третий курс сдает один из самых трудных экзаменов по математическому анализу. При нимает доцент В. И. Рыбаков — В целом я удовлетворен тем, как первый поток курса (группы «А», «Б», «В») спра вился с трудностями сложной математической дисциплины. Хочу отметить великолепные ответы студентки Елены Ко лесниковой и Евгения Манохи на, оцененные на «отлично». Е. Манохин — способный сту дент. По математическим дис циплинам у него всегда пя терки. Он не только учится на «хорошо» и «отлично», но и успешно занимается научной работой. Однако результаты могли быть лучше. К сожалению, есть студенты, которые рабо тали в семестре ниже своих возможностей и показали на экзамене далеко не блестя щие ответы. Сказалась недора ботка в ходе лабораторных и практических занятий. Если говорить об итогах в целом, то они таковы: боль шинство студентов значитель но лучше усвоили теоретиче скую часть курса, а вот прак тическая часть, решение задач — отстает. Следовательно, главный вывод, который дол жны сделать они для себя,— обратить внимание на прак т и ч е с к у ю часть курса и уметь увязывать изученный матери ал с различными разделами математики и физики. Хочу особо сказать о кубин ских студентах. Они напряжен но работают, преодолевая не избежные трудности. Лучшие — Торрес Родригес Гриссель и Перес Перес Одалис — ос тальные равняются на них. Молодцы, первокурсники! В этом году очень порадо вали первокурсники факуль тета учителей начальных классов. Обычно одним из самых трудных экзаменов для них в ходе первой экза менационной сессии являет ся история КПСС. Студенты затруднялись в анализе сложных работ классиков марксизма-ленинизма. Ны нешний же состав первого курса показал прочные, ста бильные знания и результат — стопроцентную успевае мость. Молодцы, первокурс ники! Столь уверенное начало дает основания надеяться, что и в дальнейшем студен ты будут прочно усваивать общественные науки, Конеч но, навыки самостоятельной работы над первоисточника ми приходят не сразу. Это лишний раз доказывает ту мысль, что основой успешно го овладения сложной дис циплиной является не только пробное усвоение лекций, но и тщательная подготовка к практическим и семинарским занятиям. В. Н. ВОИНОВА, декан факультета учителей начальных классов. Обсуждаем проект ЦК КПСС о реформе школы Проект ЦК КПСС «Основные направления реформы об щеобразовательной и профессиональной школы» — в цен тре внимания педагогической общественности, всех совет ских людей. Его деловое, заинтересованное обсуждение со стоялось на заседаниях кафедр. Задачи коллектива ин ститута в свете реформы общеобразовательной и профес сиональной школы обсуждены на заседании Совета, в ходе которого обобщены и систематизированы предложения и дополнения к проекту ЦК КПСС, высказанные препода вателями и сотрудниками. Сегодня мы начинаем обсуждение проекта на страни цах газеты. Слово преподавателям кафедры педагогики и психологии. С особым вниманием ознако мился с проектом ЦК КПСС «Основные направления рефор мы общеобразовательной и про фессиональной школы». В этом документе большого политиче ского и социального значения со всей определенностью под черкнута необходимость сбли жения общеобразовательной и профессиональной школ, пере хода в перспективе ко всеобще му профессиональному образо ванию молодежи. Действительно, состояние се годняшней совместной работы школы и ПТУ нас, конечно, не удовлетворяет. Нельзя сказать, что школа и ПТУ не цроявляют интереса друг к другу. И все же задачи совместной работы по подготовке учащихся к жизни и труду не решаются в полной ме ре. Она порой ограничивается рамками профориентации, пре доставлением материальной ба зы профтехучилищами для про изводственного обучения школь ников. Углубленного сотрудни чества, когда школа и ПТУ обо гащают и стимулируют воспи тательную работу друг друга, в широкой практике нет. Однако примеры совместной эффектив ной работы существуют. Так, уже несколько лет в Белгороде, Ленинграде, Казани, Туле и других городах действуют сове ты учебно - производственных объединений (УПО), которые координируют всю работу школ, учебно-производственных комби натов и ПТУ. Используя их опыт, необходимо наладить тес ное взаимодействие школ, УПК и ПТУ. Поэтому есть предложение ввести в раздел III, пункт 9 сле дующее добавление: «Обеспе чить постоянное взаимодействие средних школ, УПК и ПТУ и базовых предприятий в учебно- воспитательной работе». И еще одно добавление. Со вершенствование деятельности профтехшколы невозможно без качественного роста инженерно педагогических работников. В проекте подчеркивается, что в учебных заведениях должны ра ботать квалифицированные спе циалисты с высшим образова нием. Их приход в ПТУ можно ускорить. На это указывается и в проекте, где говорится о под готовке специалистов в вузах из числа выпускников техникумов по сокращенным срокам обуче ния. Такой опыт есть, например, в Тбилисском пединституте. Следует его заимствовать и на шему педагогическому коллек тиву. В. А. ФОКИН, ст. преподаватель кафедры педагогики и психологии. ПРЕДЛАГАЕМ Изменить учебный план и программы по «Введению в учительскую специальность» и «Возрастной и педагогиче ской психологии». Доцент Г. И. Минская. Совершенствовать учебно- воспитательную работу в педвузах на основе широко го внедрения принципов про блемного, развивающего обу чения и развития студенчес кого самоуправления (раздел VI, п. 30). Доцент В. Б. Мошкевич. В соответствии с учебны ми планами создать учебный комплекс для школы — программы, учебники, учеб но-методические пособия. И. о. доцента Д. М. Соломон. Уменьшить учебную на грузку классного руководи теля, решить вопрос оплаты за классное руководство. Ассистент И. Л. Федотенко. Повысить ответственность выпускников педвузов за диплом о высшем педагоги ческом образовании. Вру чать диплом после прохож дения годичной стажировки. Е. М. Романова, заслуженный учитель школы РСФСР. Ввести внеконкурсный при ем в пединститут для стар ших пионерских вожатых и лиц, проявивших себя на пи онерской, комсомольской и другой воспитательной р а боте с детьми и подростка ми по рекомендации педаго гических советов школ и средних ПТУ, органов народ ного образования. Министерству просвеще ния СССР ввести в качестве обязательной программу не прерывной педагогической практики МП РСФСР в централизо ванном порядке создать базо вое оборудование кабинетов педагогики и психологии. Просить ректорат поста вить вопрос перед облоно. Доцент К. Д. Ефремова.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=