ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1984 г.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ------- За педагогические Орган ректората, парткома, комитета ВЛКСМ, профкома, студпрофкома ТГПИ имени Л. Н. Толстого КАДРЫ № 19 (990) ♦ Четверг, 27 сентября 1984 года# Газета основана в 1958 году кадров. Думаю, что ректорат своевременно обратил внима ние на некоторые серьезные отрицательные изменения в возрастном составе наших преподавателей: речь идет о значительном и резком его постарении. Вместо того, что бы иметь около 30 проц. пре подавателей в возрасте до 30 лет, мы имеем их менее 6 проц. Чтобы выравнять поло жение, нам необходимо при нять почти 100 молодых пре подавателей. Необходимых 100 вакантных мест у нас нет, да и цели такой мы ставить не можем, поскольку это при ведет к' резкому снижению квалификационного уровня Выравнивать положение еле- УКАЗ ПРЕЗИДИУМ* ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР о награждении Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР дважды Героя Социалистического Труда товарища Черненко Константина Устиновича орденом Ленина и третьей Золотой медалью «Серп и Молот» За выдающиеся заслуги в партийной и государствен ной деятельности по разработке н осуществлению ленин ской внутренней и внешней политики, развитию экономи ки и культуры, укреплению обороноспособности СССР, большой личный вклад в упрочение мира и безопасности народов наградить Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР дваж ды Героя Социалистического Труда товарища ЧЕРНЕН КО Константина Устиновича орденом Ленина н третьей Золотой медалью «Серп и Молот». Первый заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР В. КУЗНЕЦОВ. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Т. МЕНТЕШАШВИЛИ. Москва, Кремль. 22 сентября 1984 г. 1 ОКТЯБРЯ — НАЧАЛО УЧЕБНОГО ГОДА В СЕТИ ПАРТИЙНОЙ УЧЕБЫ СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ИАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ Всестороннее развитие лич ности, формирование у каж дого члена общества марк систско-ленинского мировоз зрения является целью и не пременным условием совер шенствования развитого со циализма. «Строить новый мир, — отметил товарищ К. У, Черненко на февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС,— это значит неустанно забо титься о формировании чело века нового мира, о его идей- но-нравственном росте». Имен но под этим углом зрения, как известно, рассмотрел во просы идеологической, мас сово-политической работы июньский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС. В соответствии с его установками партия будет до биваться, чтобы эта работа полностью отвечала характеру больших и сложных задач со вершенствования развитого социализма. В наступающем! 1984—85 учебном году в системе пар тийной учебы партийным ор ганизациям предстоит обеспе чить более полную реализа цию установок XXVI съезда партии, июньского (1983 г.), февральского и апрельского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС о формировании научного, марксистско-ленинского ми ровоззрения, нового опыта экономического мышления у коммунистов и беспартийных, о повышении их трудовой, общественно - политической активности. Политическое и экономическое образование в новом учебном году имеет свои особенности. Наша стра на выходит на завершающий этап одиннадцатой пятилетки. Важно усилить влияние учебы на отношение слушателей к труду, развитие социалистиче ского соревнования, приме нение эффективных методов интенсификации производст. ва. Новый учебный год по вре мени совпадает с подготовкой к 40-летию Победы советско го народа в Великой Отечест венной войне 1941— 1945 го дов. Пропагандисты призваны широко разъяснять всемирно- историческое значение побе ды советского народа, миро любивую внешнюю политику Коммунистической партии и Советского государства, их постоянную заботу об укреп лении экономического и обо ронного могущества нашей Родины. Надо умело исполь зовать юбилей Великой Побе ды в патриотическом, интер национальном воспитании лю дей. В новом учебном году в институте будут работать 9 методологических, 5 теорети ческих семинаров, 2 школы научного коммунизма, школа молодого коммуниста, 6 школ коммунистического труда. Ру ководство методологическими и теоретическими семинара ми, школами научного ком мунизма коммунистического труда, партийный комитет по ручил опытным преподавате лям и сотрудникам, имею щим стаж пропагандистской работы от 3 до 30 лет, среди них: Н. А. Сорокин, О. Я. Стеч- кин, Г. И. Лубянская, Г. И. Минская, К. Л. Плешкова, А. П. Плотников, Н. И. Шинкарюк. Первое занятие во всех фор мах учебы будет проведено по теме: «Высокоэффектив ный труд, успешное заверше ние пятилетки — патриотиче ский долг каждого, всех тру довых коллективов». И. Т. ВАСИЛЕНКО, член парткома. В ПАРТИЙНОМ КОМИТЕТЕ ИНСТИТУТА Расстановка и воспитание кадров - дело первостепенной важности Состоялось очередное заседание партийного комитета института, на котором рассмотрены два вопроса: «О рабо те ректората по расстановке и воспитанию научно-педаго гических кадров» (информация ректора института доцен та Е. Г. Сапогова) и «О задачах партийной организации ТГПИ имени Л. Н. Толстого, вытекающих из постановле ния ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении партийного ру ководства комсомолом и повышении его роли в коммуни стическом воспитании молодежи» (информация замести теля секретаря парткома В. М. Кудряшова). В заседании партийного комитета принял участие инструктор Тульско го горкома КПСС А. А. Агеев. дует постепенно. Несложные математические расчеты по называют, что правильное, ра циональное соотношение воз растов без ущерба для уров ня квалификации в тех преде лах, о которых мы уже гово рили, может быть достигнуто, если каждый год 10 наших пенсионеров будут уходить на заслуженный отдых, а на смену им мы будем брать 10 молодых специалистов. 10 Сейчас, когда педагогиче ские вузы решают ответствен ную задачу по подготовке учителей для новой школы, той, которая определена в «Основных направлениях ре формы общеобразовательной и профессиональной школы», нам очень важно посмотреть, как у нас обстоят дела с на учно-педагогическими кадра ми. Чтобы ответы на эти вопро сы были более ясными и кон кретными, нам необходимо прежде всего определить те основные требования, кото рым должны отвечать научно педагогические кадры в педа гогическом вузе с учетом раз вития нашего общества. Первым таким требованием является уровень квалифика ции наших преподавателей, под которым теперь имеется в виду соотношение между дипломированными и недипло мированными специалистами с выделением внутри первой категории докторов и канди датов наук. Каким должно быть на данном уровне разви тия высшего образования это соотношение? Если подходить к делу здраво, не завышая и не занижая наших возможно стей, то в качестве плана на XII пятилетие мы должны взять соотношение — 65— 70 проц. дипломированных и 30— 35 проц. недипломированных специалистов. Что касается док торов наук, то правомерно ста вить задачу — все заведую щие кафедрами — доктора наук (для 1— 2 кафедр может быть сделано исключение). Поэтому у нас должно быть не менее 25—30 докторов. Что мы имеем сейчас? Толь ко 5 кафедр возглавляются докторами — истории КПСС, политэкономии, химии, маши новедения, английского язы ка. 22 кафедры вообще док торов не имеют. Так как же решать поставленную задачу о том, что все заведующие кафедрам* должны быть док торами наук? Ориентироваться надо на собственные, внутренние ре сурсы: назначать на должно сти заведующих кафедрами преимущественно лиц, рабо тающих над докторскими дис сертациями; не назначать на второй срок заведующих ка федрами, не работающих (или работающих плохо) над докторскими диссертациями; считать обязательным для докторантов переход на долж ность старшего научного со трудника; считать важнейшей формой научной работы ра боту над докторской диссер- Из выступления ректора института Е. Г. Сапогова тациеи и учитывать это при составлении индивидуального плана работы; приглашать из других учреждений докторов на кафедры, где нет своих докторантов. По кандидатским диссерта циям план выполняется ус пешно. Планировалось защи тить 28 кандидатских диссер таций, защищено 26. Однако многие кафедры не имеют в достаточном количестве и кандидатов наук. Это кафед ры: физвоспитания (7 проц. дипломированных специали стов), иностранных языков (17,6 проц,), спортдисциплин (18,2 проц.), машиноведения (37,5 проц.), русского языка по обучению иностранных граждан (38,5 проц.), фран цузского языка (40 проц.), те оретических основ физвоспи- гания (43 проц.), матанализа (45 проц.), немецкого языка (46,7 проц.). Эти кафедры на до взять под особый конт роль. Второе (после уровня ква лификации) важное требова ние к научно-педагогическим кадрам — их правильное рас пределение по специально стям в сответствии с учебны ми планами. Этому вопросу не придают, к сожалению, должного внимания. Ни одна кафедра не может назвать свой состав оптимальным. Нет специалистов — кандидатов наук по методике преподава ния химии, зоологии, анато мии, общетехнических дисцип лин, русского языка, русско го языка как иностранного, нет методистов — кандидатов наук ни по одному из иност ранных языков. Курсы мето дик часто вынуждены читать ассистенты. Это, конечно, не допустимо. Ректорат рассмат ривал вопрос на одном из за седаний и потребовал обра тить особое внимание на под готовку специалистов по ча стным методикам. Нужный уровень квалифи кации, правильное распреде ление по специальностям дол жны характеризовать наши научно-педагогические кадры не в какой-то отдельный пе риод его развития, а постоян но. Необходимо не статиче ское равновесие, а динамиче ское. Это, естественно, требу ет постоянного изучения воз растных характеристик наших провожаем, 10 встречаем, 10 защищаем — это иаш нор мальный рабочий ритм. К не му мы и должны в ближай шие 2—3 года подойти. Сейчас же надо по каждой кафедре провести необходи мые расчеты, определить точ ную возрастную политику. Для ряда кафедр это настоя тельная задача. Это касается, прежде всего, кафедры ли тературы. Здесь из 13 чело век 7 уже перешли границу пенсионного возраста. Более половины состава кафедры! Уровень квалификации, спе циализация — это, конечно, важные характеристики. Но преподаватель в вузе, как и учитель в школе, — прежде всего воспитатель молодежи. Поэтому идейная подготовка, постоянное ее совершенство вание должны быть основой всех наших оценок научно- педагогических кадров. Мы должны проявлять постоян ную заботу о пополнении на ших кадров членами КПСС, строго следить за качеством всех форм работы по повы шению идейного уровня. Ни какие ученые степени и зва ния не должны приниматься во внимание, если претендент на ту или иную должность не отвечает идейным требовани ям; Вопросы кадров — сложные вопросы. Они требуют посто янного внимания на всех уров нях, по всем линиям. К сожа лению, следует отметить, что решение кадровых вопросов на кафедрах, в деканатах, на советах факультетов не зани мают должного места. Обще ственные организации, партий ные бюро, в частности, так же пока стоят в стороне от решения этих проблем. А ведь в вопросах кадров так тесно переплетаются общест венное и личное, что участие общественных организаций особенно необходимо. Мно гие вопросы должны решать ся не столько на уровне ад министрации, сколько на уров не общественного мнения. Эту мысль я хотел бы особо под черкнуть и просить всех чле нов парткома, всех участни ков сегодняшней встречи до вести ее до сведения всего коллектива.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=