ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1983 г.
В ЦЕНТР ВНИМАНИЯ КОММУНИСТОВ кретные мероприятия по ра боте во II семестре, а на совещании, кураторов и пре подавателей I курса были предложены конкретные фор мы реализации решений пар тийного собрания. Очень важно, что ком мунисты первичных партий ных организаций не только на деле поддержали постанов ление партийного собрания института о работе кафедр и приступили к его реализа ции, но и пошли дальше, вы ступили инициаторами инте ресных начинаний по совер шенствованию учебного про цесса. Однако еще велика сила инерции. К сожалению, пар тийные бюро индустриально- педагогического и историче ского факультетов самоуст ранились от обсуждения и реализации постановления партийного собрания инсти: тута от 21 апреля 1982 года. Это особенно удивляет, ес ли учесть, что в адрес инду стриально-педагогического ф а культета прозвучала резкая критика и было бы естест венным ожидать, что парт организация факультета на правит своею деятельность на устранение недостатков. ' Да, мы добились зна чительного улучшения ра боты кафедр по планиро ванию, проведению и обсуж дению открытых занятий, те кущему контролю за учебным процессом со стороны заве дующих кафедрами, резуль таты контрольных посещений стали фиксироваться в спе циальных журналах. Однако еще слабо обобщается пере довой педагогический опыт, явно недостаточно внедряют ся в учебный процесс пере довые методы обучения, спо собы его интенсификации, результаты научных иссле дований. Анализ готовых отчетов заведующих кафедрами пока зывает, что цифровой мате риал, освещающий количест во обсужденных текстов лек ций, открытых занятий, кон трольных и взаимных посе щений преобладает над со держательным анализом, конкретными достоинствами и недостатками учебной ра боты . Партийные организации по-разному подходят к об суждению вопросов, касаю щихся учебной работы. Ес ли, как уже отмечалось, в партийных организациях хи мико-биологического факуль тета, математического, физи ческого, факультета русского языка и литературы эти во просы ставятся довольно час то, то иначе обстоит дело на факультетах историческом, индустриально - педагогиче ском, иностранных языков, физического воспитания. В партийных организациях этих факультетов порой отсутст вуют планы реализаций по становлений парткома и пар тийных собраний. Видимо, следует предложить партий ным организациям и парт группам вносить коррективы в свои годовые планы для своевременного выполнения тех постановлений, которые принимаются в течение года. Между тем время торопит, выдвигает новые требования, рождает новые проблемы. Сегодня, в свете решений июньского (1983 года) Пле нума ЦК КПСС мы должны с еще большей требователь ностью подойти к анализу нашей учебной работы, ори ентироваться на ее конечный результат. А. С. СИМОНОВ, доцент, член парткома. НАШИ АКТИВИСТЫ Большую общественно-по литическую работу продела ли отряды нашего института Из опыта работы партбюро Формирование современно го учителя в педвузе требу ет решения многих сложных задач, среди которых собст венно специальная, академи ческая подготовка студентов не является самой трудной. Конечно*, нельзя допустить, чтобы место за учительским столом занял полузнайка, не приученный к постоянному труду самообразования. Но гораздо опаснее, когда в шко ле в роли наставника юноше ства оказывается моральный невежда, человек с обыва тельскими взглядами, пассив ный и беспомощный как ор ганизатор. В выработке у каждого студента ’ коллективистской направленности личности и опыта участия в обществен ной жизни ведущее место при надлежит комсомолу. И ва жнейшая забота партийного бюро следить за тем, чтобы комсомольская организация в потоке необходимых дел не уходила от решения главной своей задачи — создания в каждом студенческом коллек тиве живой, творческой идей- но-нравственной атмосферы, как того требовали XXVI съезд партии и июньский ВОСПИТЫВАЕМ КОМСОМОЛЬСКИЕ ХАРАКТЕРЫ Пленум ЦК КПСС. Положительные результа ты партийного руководства, комсомольской организации факультета русского языка и литературы достигались лишь в тех случаях, когда удавалось сомкнуть воедино несколько направлений ра боты. Когда на ключевых по стах в факультетском и груп повых бюро активно и добро совестно работают студенты- коммунисты, когда они же являются лидерами общест венного мнения, активными проводниками требований, выдвинутых деканатом и пар тийным бюро, тогда неизмен но приходит успех. У нас на факультете ста ло доброй традицией — ка кой бы вопрос ни рассматри вался на партийном собрании, всегда в постановление вклю чаются «комсомольские» пун кты. Эти решения подкрепля ются рассмотрением вопро сов комсомольской жизни на партбюро, согласованием уси лий комсомольского актива и нураторов групп. Комму- нисты-кураторы Н. Б. Пари- кова, В. С. Камышев, Г. С. Галкина, Е. Д. Широва всег да оказывают конкретную помощь комсомольскому ак тиву прикрепленной группы в организации общественно- политической практики. Незаменима и воспитыва ющая роль повседневного общения коммунистов со сту денческим активом, всегда весомо звучит искренне сло- {ю старших на групповых комсомольских собраниях, особое значение имеет ре альный пример участия пре подавателей в т'рудавых де лах, выполнении других гра жданских обязанностей. Бе зусловным уважением у сту дентов в этом отношении пользуются Д. Д. Беляев, Г. А. Ромииицына, О. М. Ни колаева, Т. М. Макарова, В. Т. Бондаренко и другие товарищи. Партийная орга низация постоянно поддержи вает авторитет таких препо давателей. Прямой вред приносит под мена руководства комсомоль цами их опекой, когда мы берем на себя непосредствен ное «управление» деятельно стью студентов. Тогда даже такое живое, дело, как подго товка к смотру художествен ной самодеятельности прев ращается в мучительное де ло, связанное с дисциплиной репетиций, подготовкой кос тюмов, реквизита и прочее. И наоборот], непростые за дачи подготовки трудового семестра отлично решаются студенческим самоуправле нием, если при этом дается цростор инициативе комсо мольцев. На таких примерах, поло жительных и отрицательных, жизнь учит нас тому, как ну жно сочетать в партийном руководстве комсомольцами помощь молодым людям со стимулированием их активно сти и самодеятельности. В, В. МОШКЕВИЧ, доцент кафедры педа гогики и психологии, член партийного бюро факультета русского языка и литературы. минувшим летом. Возглавля ла эту работу комиссар Су воровского зонального штаба ССО Наташа Добрынина, студентка 5 курса математи ческого факультета, молодой коммунист. Успех ее работы кроется в том, что Наташа постоянно ищет йовые формы органи зации общественно-полити ческой деятельности строй отрядов. Чтение лекций, про ведение бесед, встречи с ве теранами Великой Отечест венной войны и труда всег да проходили на высоком ор ганизационном уровне. Осо бенно интересно были прове дены фестиваль студенческих отрядов и митинг протеста против гонки вооружений «Я голосую за мир». На фести вале впервые смотр агит бригад проходил на лесной поляне у костра. А митинг протеста закончился всеоб щим голосованием, где каж дый боец ССО от своего име ни голосовал за разоружение. Все свои знания и энергию Наташа вкладывает в разви тие движения студенческих отрядов. В этом году она чет вертый раз выезжала на стройки Нечерноземья и на граждена знаком ЦК ВЛКСМ «Молодой гвардеец пятилет ки». Фото студента III курса исто рического факультета Нико лая Волкова. Учитель-доверенное лицо общества На июньском Пленуме ЦК КПСС большое внимание бы ло уделено проблемам разви тия общеобразовательной средней школы. Доверенным лицом общества в воспита нии детей, верным помощни ком партии в идеологической работе был назван советский учитель То поистине огром ное доверие, которое оказа но работникам просвещения, накладывает на них- и высо кую ответственность. Повы шаются в свете решений Пленума и требования к под готовке педагогических кад ров. Готовящаяся реформа школы всколыхнула педаго гическую общественность, к ней приковано внимание учи- телей-практиков, руководите лей педколлективов, вузов ских работников. Что конкретно сделано коммунистами нашей кафед ры педагогики и психологии ее партийной группой (парт групорг доцент Г. И. Мин ская), чтобы усилить практи ческую направленность на шей работы, расширить свя зи с базовыми школами, глуб же ориентировать студентов на профессию учителя? Ком мунист А. А. Орлов ведет большую научную работу в области школоведения, его последние научные публика ции свидетельствуют о тща тельной, кропотливой работе, проделанной за последние два года. Александр Андреевич тесно связан с работниками народного образования, на протяжении ряда лет руково- больопом и нужном деле так же ведущее слово принадле жит коммунистам кафедры профессору Н. Н. Сорокину, доценту В. Б. Мошкевичу и др. На последнем семинаре, который проводился кафед- предлагает молодым учите лям, как правило, до них не всегда доходят, а поэтому мы не можем делать научно обоснованных выводов о ка честве подготовки специали стов. А ведь партия ориен- дит семинаром директоров школ. Или другой пример. Срав нительно недавно пришел в наш коллектив Д. М. Соло мон. В прошлом учитель хи мии, завуч школы, он хорошо знает ее сегодняшние пробле мы. По его инициативе и при активном участии кафедрой обобщен опыт воспитательной работы классного руководи теля школы № 58 С. Б. Люблиной. Система работы интересного педагога с мно голетним стажем стала все общим достоянием. Ее опыт заимствуют студенты как в ходе лабораторно-практиче ских занятий, так и во вре мя педагогической практики. Налажены тесные творче ские контакты у кафедры с Плавским роно. В этом рой на базе Плавской сред ней школы была названа та кая цифра — из 269 учите лей района 164 — выпускни ки нашего института. Значит, закрепляются наши кадры на селе, однако в этом деле, со ставляющем суть практиче ской направленности всей нашей работы, еще много не решенных проблем. Первая из них — стажер ская практика выпускников. Она явно нуждается в совер шенствовании. В основном стажировка сводится к встре чам с выпускниками, прово димыми на факультетах. Од нако мы оказываем мало ме тодической помощи бывшим студентам, не жеода имеем конкретные данные о их тео ретическом росте, темы ре фератов, которые кафедра тирует нас судить об эффек тивности работы по конеч ным результатам. А они, по рой, не могут нас удовлет ворить. Пример тому — мне ние руководителей школ о слабой готовности наших вы пускников к воспитательной работе. Студенты недоста точно знают методику пио нерской и комсомольской работы, не стремятся заим ствовать передовой опыт, а порой, не проявляют долж ного интереса к организации и проведению воспитатель ных мероприятий. Коммунис ты кафедры ясно осознают необходимость углубления практической направленности читаемых лекционных курсов, совершенствования семинар ских лабораторно-практиче ских занятий, путем их про ведения непосредственно в школах в контакте с опытны ми учителями. Такая систе ма работы дает положитель ные результаты. У кафедры налажены хорошие связи со школой № 15 (завуч А. А. Родина), со школами № 54, 36, 20, 58 и другими. Стало доброй традицией проводить накануне практики семинары организаторов внеклассной и внешкольной работы. Однако мы считаем, что привитие студентам вкуса к воспитательной работе—зада ча не только преподавателей педагогики и психологии. Преподаватели - обществове ды, методисты специальных кафедр, сложившаяся в ин ституте система общественно- политической практики сту дентов, педагогизация всего учебного процесса — иными словами, только комплекс ный подход к воспитанию бу дущих учителей может дать желательный результат. Мы вправе ожидать большей ак тивности от комитета комсо мола по руководству педот- рядами. А деканаты обязаны выделять студентам школь ный день, покончив с форма лизмом в этом деле. К. Д. ЕФРЕМОВА, зав. кафедрой педа гогики и психологии.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=