ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1983 г.
СМЫСЛ ПОЛИТИЧЕСКОЙ УЧЕБЫ В ТОМ , ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ГЛУБЖЕ ПОНЯЛ ПОЛИ ТИКУ ПАРТИИ В УСЛОВИЯХ СЕГОДНЯ ШНЕГО ДНЯ, УМЕЛ ПРИМЕНЯТЬ НА ПРАК ТИКЕ ПОЛУЧАЕМЫЕ ЗНАНИЯ, ЯСНЕЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ СЕБЕ И ВЫПОЛНЯЛ НА ДЕ ЛЕ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ДОЛГ. Из речи Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС Живое, как родник, слово На химико-биологическом факультете вот уже несколь ко лет успешно функционирует методологический семинар по проблемам антропогенеза и становления личности. Мы попросили доцента, кандидата философских наук О. Я. Сте- чкина проанализировать работу семинара в свете требова ний к партийной учебе, выдвинутых на июньском Плену ме ЦК КПСС. Методологический семи нар, которым в прежние го ды я руководил, а ныне яв ляюсь его консультантом, имеет, как мне кажется, .ско рее общепедагогическую, чем узко специальную направлен ность. И это очень важно. Ведь его участники не толь ко преподаватели химии, би ологии, дарвинизма, но пе дагоги, учителя учителей. Пять лет назад, когда се минар только -начинал (рабо ту, была учтена специфика факультета и круг научных интересов его будущих уча стников. Были заслушаны глубокие доклады по пробле мам антропологии ныне по койного профессора С. С. Сорокина, доцента Б. А. Танькова. Но впоследствии мы расширили рамки специ альной тематики и вышли на обсуждение цроблем станов ления личности, форм обще ния в коллективе, цроблем совместимости и адаптации. Словом, 1 мы цриблизились к вопросам вузовской педаго гики, что, конечно, отвечало профессиональным интере сам преподавателей, позволи ло увязать работу семинара с практическими задачами хи мико-биологического фа культета и института в це лом. Разумеется, в ходе ра боты семинара обсуждались и общеполитические задачи, вытекающие из постановле ний Пленумов ДК КПСС и решений институтской пар тийной организации. Что касается форм и мето дики проведения занятий, то они носили характер общей дискуссии, нередко вспыхи вали споры, полемические всплески, особенно когда за трагивались острые пробле мы общения в семье, форм досуга молодежи, проблем нравственного становления личности. Мне кажется, дис куссионная форма обсужде ния наиболее приемлима для аудитории вузовских работ ников, тем более, что сами участники семинара явно тя готели к ней. Однако следу ет отметить, что среди слу шателей выделилась группа из 5 —6 человек, которые проявляли (наибольшую ак тивность и вовлекали других в заинтересованное обсужде ние. У нас .накоплен опыт творческой работы, но если говорить о перспективах на будущее, то, видимо, необхо димо распространить накоп ленный опыт вширь, то есть добиваться максимальной ак тивности всех слушателей. Пр&вда, не все могут так легко, свободно, раскованно импровизировать на задан ную тему. Это лишний раз доказывает известную исти ну о том, что навыкам уст ного выступления надо учить. Июньский Пленум ЦК ' КПСС потребовал изменить стиль работы сети партийно го просвещения, придать за нятиям- большую практиче скую направленность, шире использовать метод полити ческого самообразования ком мунистов. В соответствии с поставленными задачами мы внесли коррективы в план работы семинара, уделив пер востепенное внимание углуб ленному изучению философ ских проблем, тесно связан ных с конкретными научны ми исследованиями слушате лей. Именно поэтому семина рам руководит доцент Б. А. Таньков, а я являюсь кон сультантом. Главная же на ша цель — совершенствовать формы массово-политической работы, добиваться наиболь шей ее эффективности. Решения июньского Пленума ЦК КПСС-в жизнь! УЧЕБНУЮ РАБОТУ- «Учитель, воспитай учени ка, чтобы было у кого учить ся!». Это крылатое выраже ние во многом определяет смысл, содержание и направ ление деятельности работаю щих в институте — и комму нистов, и беспартийных — все силы, знания, професси ональный опыт отдать делу подготовки высококвалифи цированных специалистов. Поэтому совершенно естес твенно то пристальное вни мание, которое партийный комитет уделяет в повсе дневной работе с рядовыми коммунистами и руководи телями, партийным, профсо юзным и комсомольским ак тивом делу совершенствова ния учебного процесса, при ближения его к практическим задачам современной школы. Видимо, всем памятно то партийное собрание в апреле 1982 года, на котором был обсужден вопрос о работе кафедр по совершенствованию учебно - воспитательного про цесса. Прошло оно бурно, по- настоящему взволновало коммунистов. И не потому только, что было высказано немало замечаний в адрес руководителей кафедр, дека натов, ректората, а и потому еще, что впервые за послед ние несколько лет на кол лективное обсуждение были вынесены действительно ко ренные вопросы нашей ра боты: качество проведения учебных занятий, анализ де ятельности заведующих ка федрами, рост методического мастерства преподавателей, обобщение и распростране ние передового опыта и ряд других. В ходе подготовки собрания (а готовилось оно долго и тщательно) было вскрыто немало недостатков в учебном процессе и в кон троле за его совершенство ванием со стороны партий ных организаций факульте тов. На собрании открыто, со всей партийной принципи альностью было сказано, что и рядовые коммунисты, и секретари, и члены партий ных бюро не имеют права проходить мимо недостатков, что црямой долг первичных парторганизаций на своих партсобраниях изучать и об суждать деятельность ка федр и их руководителей по организации учебного про цесса, заслушивать заведую щих кафедрами о стиле и методах их руководства, их персональной ответствен ности за обеспечение учеб ного процесса. Большинство присутствую щих на том собраний комму нистов правильно восприня ло критику и высказало го товность перестроить свою работу в свете принятого по становления. И действитель но, когда через год в апреле 1983 года партийный коми тет вернулся к этому вопро су, мы с удовлетворением отмечали, что партийные ор ганизации химико-биологиче ского, физического, математи ческого факультетов и фа культета русского языка и литературы значительно уси лили свою деятельность по организации и контролю за совершенствованием учебной го процесса. Коммунисты хи мико-биологического факуль тета, факультета русского языка и литературы высту пили инициаторами проведе ния межкафедральных от крытых лекций, коммунисты-, математики не просто обсу* дили на партийном собрании вопросы учебно-воспитатель ной работы, но провели кон трольные на 1-м курсе по школьному курсу математи ки, дополнили их анализ ан кетированием кураторов кур са и преподавателей по со стоянию учебной деятельно сти. В результате партийное собрание выработало кон- НАШИ АКТИВИСТЫ .Чувство ВЫСОКОЙ ответственности органична, как стремление к профессиональному совер шенствованию в избранной специальности. Валерий Ива нович недавно защитил кан дидатскую . диссертацию, стал молодым ученым, уча стником солидных научных симпозиумов, но это не ме шает ему быть «своим чело веком» в комитете ВЛКСМ института. Он возглавляет штаб «Комсомольского про жектора», по его инициативе систематически проводятся рейды по проверке посещае мости занятий, результаты которых регулярно печатают ся в нашей газете. Нина Михайловна стала активной общественницей еще в студенческие годы (она выпускница нашего институ та). Секретарь комитета Нина Михайловна Ахроме ева и Валерий Иванович Фризен коллеги. Круг их на учных интересов связан с проблемами лингвистики и методики преподавания рус ского языка иностранцам,. Но молодые коммунисты не за мыкаются в рамках только преподавательской деятель ности. Общественная работа для них также естественна и ВЛКСМ, секретарь партий ного бюро факультета — вот этапы ее общественной био графии, наполненной живым общением с людьми, глубо ким интересом к порученно му делу, будь то учебные по ручения или задания партий ной организации. Высокое чувство партий ной ответственности — вот что отличает этих людей, жи вущих интересами коллекти ва, его заботами и радостями. На снимках: В. И. Фризен, Н. М. Ахромеева (в центре) с кубинскими студентами. Фото Н. Молоткова. Научным исследованиям-партийное внимание и заботу Научный потенциал инсти тута растет из года в год. Од нако сегодня мы не можем с достаточной уверенностью сказать, что все проблемы на учно-исследовательской ра боты преподавателей и сот рудников решены пол ностью. Партийный комитет и его комиссия по науке дер жат под постоянным контро лем усиление партийного влияния на ход научных ис следований,. Так, буквально накануне отчетно-выборного собрания на заседании пар тийного комитета рассмотрен вопрос «Об экономической эффективности НИР на хоз договорных началах». Поче му партийный комитет решил рассмотреть этот вопрос именно сегодня? Ответ не вызывает сомнения — в по становлениях Пленумов ЦК КПСС, и особенно июньского (1983 года) перед советски ми учеными поставлена кон кретная задача повышения эффективности научных ис следований, внедрения их в практику, в народное хозяй ство. «За педагогические кадры», 2 стр. 13 октября 1983 г. В нашем институте иссле дования по хоздоговорной те матике ведут 11 кафедр. За последнюю пятилетку выпол нен объем работ на 980 тыс. рублей. Разработана техно- щеинститутском партийном собрании был поставлен во прос о расширении тематики научных исследований, о введении межкафедральных тем. Эта проблема не снята с Вторая проблема, которая не может не волновать ком мунистов — рост наших на учных кадров. В прошлом го ду защищены две докторские диссертации (профессор логия получения исходных промышленных продуктов для новых полимерных мате риалов, даны рекомендации по усовершенствованию раз личных конструкций и изде лий, по оптимизации тех процессов. Получено 10 ав торских свидетельств. Достигнутые результаты свидетельствуют о наших больших потенциальных воз можностях, в частности, в решении научных проблем хоздоговорной тематики. Од нако вновь приходится гово рить о том, что исследова ния некоторых кафедр (ОТД) страдают многотем- ностью, в результате чего ряд тем выполняются двумя сотрудниками. А ведь еще два года тому назад на об повестки дня, несмотря на то, что за последние два го да сделано многое, чтобы привлечь как можно больше сотрудников к исследовани ям по самой крупной теме «О совершенствовании подготов ки учителя в педвузе». Надо натравлять научный потен циал так, чтобы наши темы входили в целевые прог раммы Государственного ко митета по науке и технике при Совете Министров СССР, Академии наук СССР, Ака демии педнаук СССР. А для этого нужно покончить с мел- котельем — именно так был поставлен вопрос на послед нем заседании парткома, ког да обсуждались проблемы НИР по хоздоговорной тема тике. М. Б. Сулла и профессор А. А. Сухов), успешно за вершает работу’ над доктор ской диссертацией доцент А. А. Орлов, подготовлена к защите докторская диссерта ция доЦентом А. Н. Карпо вым. Сейчас, видимо, еще рано говорить о том, будет ли выполнен пятилеткий план по подготовке научно педагогических кадров, но сам факт того, что мы вы нуждены принимать по кон курсу специалистов на заме щение вакантных должнос тей, свидетельствует о том, что эта проблема не решена полностью. Мы явно недоста точно работаем с резервами наших кадров У нас есть не мало молодых (до 40 лет) преподавателей, способных защитить кандидатские дис сертации, а среди уже имею щих степень кандидатов наук есть потенциальные докто ранты. Нужно создавать им условия для работы над док торскими диссертациями, имея в виду конкретный ре зультат. Иными словами, докторантов надо выявлять. И еще об одном резерве наших научных возможнос тей, о нашем будущем, на шей смене, я говорю о сту дентах. В последнее время увеличилось число студентов, участвующих в научно-иссле довательской работе, в кон курсах, студенческих олимпи адах, оживилась работа сту денческого научного общест ва. Однако мы почти не при влекаем способных молодых людей к научным исследова ниям по хоздоговорной тема тике, да и количество дип ломных работ еще невелико. Видимо, партгруппы кафедр, партийные организации фа культетов должны проявлять больше настойчивости , и принципиальности в решении назревших проблем научной работы. С. С. ГИТ профессор, член парткома.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=