ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1983 г.

(Окончание. Начало на 1-й стр.). лем. Важное народнохозяйст­ венное значение имеют исследо­ вания коммунистов кафедры хи­ мии под руководством профес­ сора С. С. Гитиса, начинают приобретать практическую зна­ чимость для института исследо­ вания по проблеме совершенст­ вования подготовки учителя под руководством профессора Н. А. Сорокина, дают ощутимый эф­ фект хоздоговорные исследова­ ния, в которых принимают уча­ стие 45 коммунистов. Партийные бюро и комиссия парткома отмечают большое число коммунистов, вносящих значительный вклад в работу партийных организаций. Среди них В. И. Плотникова, JI. П. Фролова, С. Я. Черницкая, А. И. Чикова, Г. А. Ромици- на, Р. Д. Пименова, Т. А. Мол-' канова, О. А. Кириллова, И. М. Кузнецова, Э, Э. Эпова, Н. А. Алехина, П. А. Острунская, A. Г. Коняева, Т. Д. Швецова, К. Д. Ефремова. Хочется пере­ дать всем активистам партий­ ных организаций большое спа­ сибо и выразить уверенность, что уровень общественной ак­ тивности коммунистов будет не­ прерывна расти. Нельзя не от­ метить большую работу Комму­ нистов в общественных органи­ зациях института. Хорошо ра­ ботают в выборных профсоюз­ ных органах коммунисты В. М. Заенчик, Л. Г. Иванова, Е. М. Мирошникова, С. Р. Хухров, B. А. Челухин, в составе со­ вета микрорайона — Л. В. Ку­ приянова, Л. П. Фролова, Н. А. Шайденко, в обществе «Знание» — 3. В. Пашинцева. Вместе с тем партийный ко­ митет не может пройти мимо большого числа недоработок. Есть немалая группа коммуни­ стов, остановившихся в профес­ сиональном, научном и методи­ ческом росте. К отдельным ком­ мунистам партийные бюро и партком имели серьезные пре­ тензии по вопросам исполни­ тельской дисциплины. Партий­ ный комитет постоянно обраща­ ет внимание партийных бюро на необходимость не только устно­ го обсуждения этих фактов, но и отражения их в характеристи­ ках, в соответствующих реше­ ниях партсобраний, заседаний партийных бюро, при рассмот­ рении конкурсных дел. Парт­ ком, партийные бюро обращают внимание коммунистов В. И. Белого, В. В. Алексеева, А. И. Радошнова, Н. А. Шавыриной, И. Морозовой, А. Р. Есаяна, В. И. Карасева, Т. Н. Майоро­ вой, К). Б. Бердичевского, Г. И. Бажажина, Е. Ф. Гостева на их недостаточно активное участие в работе первичных партийных организаций. 22 процента партийной орга­ низации составляют студенты. Партийный комитет нацелива­ ет партийные бюро на то, чтобы студенты-коммунисты служили образцом прежде всего в своих учебных группах, получали опыт организаторской работы в ком­ сомоле и профсоюзе. Сегодня с удовлетворением можно отме­ тить большую общественную ак­ С партийного собрания института О РАБОТЕ ПЕРВИЧНЫХ ПАРТОРГАНИЗАЦИЙ В ПОВЫШЕНИИ АИТИВНОСТН КОММУНИСТОВ тивность студентов-коммунис- тов Г. Панькиной, А. Аксенова, О. Соломатиной, Н. Добрыни­ ной, В. Нарышкина, М. Ахме­ товой, Е. Такуновой, В. Стель- махова, В. Ранних, В. Довгаль, Н. Чекменевой, Е. Касаткиной, В. Лямина. В то же время сту­ денты-коммунисты Язвенко, Га­ бриелян, Богачев, Симонов, Седлова не проявляют большой общественной активности. К вы­ полнению своих партийных по­ ручений относятся безынициа­ тивно, формально, а иногда и просто безответственно. Боль­ шей инициативы хотелось бы видеть от коммунистов А. Гор­ шковой, Т. Дородных, А. Голдо- вой, С. Васина, В. Шутаса, Л. Анциферовой. Далее докладчик остановился на оценке деятельности членов партийных бюро, партгрупоргов, а также руководителей подраз­ делений института. От имени партийного комитета он отметил работу секретарей и членов партийных бюро В. Б. Мошке- вичр, В. С. Аристовой, Л. В. Пестун, Г. К. Бочковой, Н. И. Прусаковой, Ф. В. Варегиной, Т. Н. Шайденковой, И. В. Гри­ шина, Г. Б. Купермана, А. Г. Коняевой, Т. Д. Швецовой. И. И. Гайдукова, Г. М. Пискуновой, В. И. Крутикова, проявляющих высокую активность и в произ­ водственной работе, и в выпол­ нении партийных поручений. Вместе с тем в докладе прозву­ чала серьезная критика в ад­ рес секретарей партийных бюро О. Д. Ознобкина, Г. В. Михай- лина, Е. Д. Косолапова за упу­ щения в работе. Упущение упу­ щению рознь. Некоторые из них продиктованы низкой ответст­ венностью коммуниста за пору­ ченный участок работы, отсут­ ствием должной инициативы. Партийный комитет имеет се­ рьезные претензии по уровню и качеству работы к членам пар­ тийных бюро Т. С. Голощапову (физический факультет), Ф. А. Ильину (факультет физвоспита­ ния), Н. А. Шлапаковой (фа­ культет русского языка и лите­ ратуры). Значительно большей активности и самостоятельности в работе партийный комитет хо­ тел бы видеть от членов партий­ ных бюро И, Я. Долговой, В. А. Сахаровской, Е, Г. Воропаева, В. И. Филатова, А. Н. Никити­ на, 3. И. Крыськива. 23 коммуниста института ра­ ботают в качестве партгрупор­ гов. У некоторых из них это единственное постоянное пору­ чение. К сожалению, не столь уж широк диапазон работы парт­ групп и по-прежнему не столь высока активность партгрупор­ гов. С положительной стороны можно отметить работу парт­ групоргов Г. П. Крутиковой, В, В. Аралова, Г. И. Минской. Однако в целом активность парт­ групоргов оставляет желать луч­ шего. По мнению партийного комитета, партгруппы очень на­ долго растянули период поиска форм работы, определения поля своей деятельности. Это особен­ но касается студенческих парт­ групп, работа которых малоза­ метна. Оценивая работу коммунис- тов-руководителей, партийный комитет отмечает, что по сво­ им деловым и моральным ка­ чествам, по уровню производст­ венной и общественной активно­ сти преобладающее большинст­ во из них соответствуют зани­ маемым' должностям. Партий­ ный комитет с удовлетворением отмечает высокую производст­ венную активность деканов А. Е. Устяна, В. И. Барановой, Г. А. Шараповой, заведующих кафедрами К. Л. Плешковой, С. С. Гитиса, М. Б. Суллы, Г. И. Лубянской, П. А. Острунской. Руководимые ими факультеты и кафедры успешно решают воп­ росы организации учебно-вос­ питательной работы, развития материальной базы, методичес­ ких и научных исследований. Много усилий затрачивают эти коммунисты на индивидуальную работу с людьми, мобилизуя их на решение всех задач, опреде­ ляемых ректоратом и партко­ мом. Нельзя не отметить рабо­ ту руководителей служб инсти­ тута, в частности главного бух­ галтера И. В. Савельеву. Практически все коммунисты- руководители ведут большую об­ щественную партийную работу Так, все деканы коммунисты в течение ряда лет работают в со­ ставе партийных бюро. Ряд за­ ведующих кафедрами избраны в составы партийных и профсо­ юзных бюро, некоторые из них ведут пропагандистскую работу. И в то же время мы должны помнить, что требования к ком- мунистам-руководителям неиз­ меримо выше, чем к рядовым коммунистам, соответственно должен быть выше и уровень их персональной ответственности за состояние дел в подразделе­ нии. Поэтому нельзя не остано­ виться на отдельных отрицатель­ ных моментах в работе комму- нистов-руководителей. Речь идет прежде всего о своевремен­ ном и неукоснительном выпол­ нении ими решений ректората и парткома. К сожалению, испол­ нительская дисциплина у от­ дельных коммунистов оставляет желать лучшего. Имеются слу­ чаи, когда активность коммуни­ стов направлена явно не в то ру­ сло. Так, коммунисты А. П. Ка- быхнов, 3. И. Крыськив, невер­ но оценив свои задачи как руко­ водителей военной кафедры, направили свои усилия не на развитие и становление коллек тива. а на выяснение личных взаимоотношений, допустили труднопоправимые ошибки в ру­ ководстве кафедрой. Партийный комитет был вынужден дать персональную оценку производ­ ственной и общественной работы данных коммунистов. Коммуни­ сты А. Н. Никитин и В. М. Б(ай- ков за ошибки, допущенные в руководстве кафедрами, получи­ ли административные взыскания. Партийный комитет неодно­ кратно указывал декану фа­ культета физвоспитания В. Г. Шуйскому на недостаточную ра­ боту с кадрами, декану индуст­ риально-педагогического факуль­ тета Кувырталову А. М. на большие упущения в контроле и руководстве учебно-методичес- кой «работой, заведующей биб­ лиотекой В. А. Сахаровской по стилю руководства коллективом подразделения. После отчетных партийных собраний партийные бюро осу­ ществляют перераспределение партийных поручений, члены партбюро проводят собеседова­ ния с коммунистами о задачах, которые нужно решать в ходе их выполнения. Постоянные пар­ тийные поручения утверждают­ ся на заседаниях партбюро и партийных собраниях. Продела­ на определенная работа по их упорядочению за счет перерас­ пределения между коммуни­ стами. В партийных организа­ циях факультетов учителей на­ чальных классов физического, филологического практически все коммунисту»! имеют постоян­ ные партийные поручения. Пар­ тийные бюро этих факультетов добиваются того, чтобы каждый коммунист организации имел партийное поручение. Достаточ­ но высок процент'коммунистов, выполняющих постоянные пар­ тийные поручения в партийных организациях математического, исторического факультетов. Од­ нако в партийной организации административно- хозяйственной части из 31 коммуниста лишь 16 имеют постоянные партийные поручения. На химико-биологи­ ческом факультете явно выпа­ дают из поля зрения партбюро коммунисты — слушатели подго­ товительного отделения. Боль­ шая группа преподавателей меж- факультетских кафедр, стоящих на учете в парторганизации фа­ культета иностранных языков, вплоть до начала работы комис­ сии парткома не имела постоян­ ных поручений. К чести партбю­ ро эта недоработка в значитель­ ной мере была устранена в хо­ де работы комиссии. Важной формой повышения активности коммунистов явля­ ется организация их отчетов о выполнении требований Устава - КПСС. Только с сентября 1982 года по март 1983 в партгруп­ пах, на заседаниях партийных бюро и партийных собраниях бы­ ли заслушаны отчеты 93 ком­ мунистов, в том числе 37 ком- мунистов-руководителей. Комис­ сия парткома дает положитель­ ную оценку работы в этом на­ правлении партийных бюро фа­ культетов русского языка и ли­ тературы, математического, фи­ зического, учителей начальных классов. Однако не все партийные бю­ ро в должной мере используют форму работы по повышению ак­ тивности коммунистов. Комис­ сия парткома отмечает низкий уровень отчетности коммунистов в партийных организациях АХЧ, ФФВ, ИПФ. Речь идет о фор­ мальном подходе к отчетам ком­ мунистов, которые довольно ча­ сто превращаются в самоотче- ты. Работа коммуниста не изу­ чается, не анализируется, ком­ мунисту не высказываются за­ мечания, рекомендации, или же эти рекомендации нигде не ре­ гистрируются, а следовательно, в дальнейшем, не проверяется их выполнение. Повышению активности ком­ мунистов должны содействовать собеседования с ними секрета­ рей и членов- партийных бюро. Эту форму работы с коммунис­ тами широко используют секре­ тари партийных бюро В. Б. Мо- шкевич, Ф. В. Варегина, Л. В. Пестун, А. И. Дорохов, В. С. Попов. Однако мало внимания собеседованиям уделяют члены партийных бюро. Партийный ко­ митет обращает на это внима­ ние партийных бюро и считает, что данная форма индивидуаль­ ной работы с коммунистами должна использоваться значи­ тельно шире. Далее докладчик подробно ос­ тановился на практике подготов­ ки и проведения партийных со­ браний на факультетах и в под­ разделениях института, на уров­ не критики и самокритики в первичных партийных органи­ зациях. К сожалению, в парт­ организациях еще низок уровень самокритики. Даже в ходе от­ четов коммунистов самокритика слышна довольно редко. В заключение докладчик от­ метил, что партийные бюро, первичные парторганизации ин­ ститута правильно восприняли указания XXVI съезда партии о повышении активности комму­ нистов, росте их авангардной роли в жизни производственных коллективов. Однако работа в этом направлении еще не отве­ чает в полной мере требованиям съезда. Партком особо обраща­ ет на это внимание коммунис­ тов АХЧ, ИПФ, ФФВ, партгрупп студенческих коллективов. Всем партийным бюро в ходе подго­ товки и проведения отчетно-вы- борных собраний в партгруппах и первичных партийных орга­ низациях необходимо самым внимательным образом проана­ лизировать производственную и общественную работу каждого коммуниста, дать ей партийную оценку. Предложения коммунистов, высказанные в прениях Е. Г. Сапогов, ректор института Мне хотелось бы привлечь внимание собрания к подбо­ ру и расстановке кадров, осо­ бенно кадров руководителей. Те трудности, которые мы ис­ пытываем в подборе заведу­ ющих кафедрами, деканов, работников ректората, руко­ водителей общественных ор­ ганизаций, свидетельствуют-о том, что партийные органи­ зации не придают этому во­ просу должного значения. Да­ же сейчас, когда принято специальное решение ректо­ рата и парткома о разработ­ ке перспективного плана под­ готовки кадров, партийные организации не проявляют должной заботы о качестве этих планов, путях их выпол­ нения. Насколько мне изве­ стно, ни одно партийное бю­ ро, ни одно партийное собра­ ние не рассматривало эти планы. Партийные организа­ ции как бы смирились с тем, что у нас — всего 8 профес­ соров, докторов наук, что зна­ чительная часть наших до­ центов уже достигла пенси­ онного возраста или прибли­ жается к нему. А ведь имен­ но среди этих высококвали­ фицированных специалистов мы должны и по положению и по существу дела искать наших руководителей кафедр и факультетов. Среди них мы ищей и руководителей наших основных обществен­ ных организаций. Ослабление внимания к этим вопросам, в том числе первичных партий­ ных организаций, приводит к ограниченности нашего ре­ зерва. Забота о создании пол- ноценного резерва кадров па всем направлениям нашей деятельности должна стать главной заботой наших пар­ тийных организаций. Как го» ворилось в докладе, у нас есть немало руководителей, которых отличают высокое чувство ответственности, творческая активность, пре­ данность делу. С этих руко­ водителей и надо брать при­ мер. на их опыте воспиты­ вать наши кадры. М. Б. Сулла, профессор, зав. кафедрой машиноведения У коллектива кафедры ма­ шиноведения есть несколько предложений в адрес партий­ ного комитета и ректората. Необходимо иметь план по­ литико-воспитательной рабо­ ты с выпускниками, которых намечено оставить на работу в институте. Важно, чтобы еще на студенческой скамье они приняли активное учас­ тие в общественной работе и, став сотрудниками, продол­ жили ее на более высоком уровне. На ИПФ сложно с приемом абитуриентов на первый курс. Предлагаем подумать и со­ гласовать вопрос о введении на факультете дополнитель­ ной специальности для деву­ шек «Обслуживающий труд». Это повысит конкурс и даст приток девушек на факуль­ тет. Сотрудникам института необходимо чаще встречать­ ся с директорами школ, что­ бы иметь с ними прямые про­ изводственные связи. Мы должны получать от руково­ дителей школ конкретный специальный заказ и выпол­ нять его. Критика, высказанная в адрес факультета, справедли­ ва, и коллектив преподавате­ лей и сотрудников готов при­ нять все меры к исправле­ нию недостатков, к выполне­ нию задач, стоящих перед институтом. В прениях также выступили декан факультета иностранных языков В. И. Баранова, председатель профкома В. И. Ширай, старший преподаватель кафедры русского языка как иностран­ ного Н. М. Ахромеева, секретарь партийного бюро химико­ биологического факультета 3. П. Карташова, доцент А. Г. Ко­ няева, студентка факультета нач. классов Г. Панькина. Коммунисты заслушали сообщение члена парткома А. С. Си­ монова о выполнении постановления партийного собрания от 21 апреля 1982 года «О работе кафедр института по совер­ шенствованию учебно-воспитательного процесса и задачах по улучшению партийного руководства их деятельностью». По итогам работы собрания принято развернутое поста­ новление.