ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1983 г.
ПРОДОЛЖАЕМ РАЗГОВОР Проблема кураторства вышла на страницы газет, в том чис ле и нашей многотиражки. В ы сказываются в основном пре подаватели. А как оценивают кураторство студенты? Чтобы узнать об этом, мы провели анкету на одном из факульте тов. Суть ее состояла в ответе на следующие вопросы: 1. Как вы относитесь к кура торству в вузе? 2. Какими, по вашему мне нию, должны быть функции и обязанности куратора? 3. Куратор в вашем пред ставлении и пожеланиях. Выяснилась интересная тен денция: студенты первых и вторых курсов — за куратора, на третьем курсе возникает сомнение в его необходимости, а на четвертом — мнение сту дентов начинает раздваиваться. Так, на первом курсе за кура тора высказалось 94 проц., хо тя 50 проц. не представляют роли куратора в вузе (анкета проводилась в первой полови не декабря); на втором курсе за куратора — 79 проц., про тив — 12 проц., ни «за», ни «против» — 9 проц.; на треть ем курсе за куратора — 86 проц., против — 8 проц., ни «за», ни «против» — 6 проц.; на четвертом курсе за курато ра — 46 проц., против — 42 проц., ни «за», ни «против» — 12 проц. При ответе на третий воп рос почти все сходятся во мне нии (с очень небольшими от клонениями). Тут все высту пают «за», но не за реально действующего куратора, а зг такого, какого они хотели бы иметь, а именно: куратор — это «старший друг, товарищ советчик, помощник, настав ник»; «чтобы с ним можно бы ло обо всем поговорить, что бы он смог всегда дать нужный совет», «человек, к которому тов первого курса не пред ставляют их, 16 проц. считают, что они схожи с функциями классного руководителя в шко ле. Мнение остальных можно сформулировать примерно так: чаще общаться с группой, жить интересами студентов. Второкурсники выражаются бо ЕЩЕ РАЗ ОКУРАТОРСТВЕ Начатый на страницах нашей газеты разговор о проб лемах кураторства вызвал живой отклик наших читате лей как студентов, так и преподавателей. Сегодня мы вновь представляем слово доценту кафедры педагогики и психологии М. М. Анцибор. можно обратиться с лю бым вопросом», «с которым можно поделиться и радостью, и горем», «должен понимать студентов», «человек, которо му можно душу излить», «быть примером для будущих учите лей» и т. д. И хотя не было вопроса о качествах личности куратора, многие студенты указали, что куратора должны отличать: че ловеческая простота, доброта, честность, общительность, на ходчивость. Куратор, по мне нию студентов, должен быть умным, веселым, энергичным, душевным, отзывчивым, спра ведливым, знать каждого сту дента как личность. Что касается функций и обя занностей, то 40 проц. студен- лее конкретно: «Быть в курсе всех дел в группе, помогать советом». На третьем и четвер" том курсах почти все студенты сходятся во мнении, что кура тор должен жить интересами группы, направлять ее работу, помогать советом, не навязы вая своего мнения. Многие студенты называли своих кураторов как удовлет воряющих их, но с определен ными оговорками типа: «При сутствует на всех мероприяти ях, но не участвует в жизни группы». Были и чисто негативные вы сказывания: «Куратор не зна ет студентов своей группы в лицо», «куратор — вторая ма ма, но не знаю, есть ли сту дент, который так мог назвать своегд куратора» и т. д. И ни один из кураторов не был на зван в числе тех, на кого бы они хотели походить как буду щие наставники. Все наиболее необходимые качества назы вались лишь в плане пожела ния. Полученные результаты за ставляют о многом задуматься. Истинные функции куратора, как нам кажется,— уметь дой- ти до каждого, быть ему стар шим другом, наставником при сочетании с интересами жизни всей группы — остаются в ос- • новном в пожеланиях студен тов. Кураторство — это одно, ча ще всего из многих других общественных поручений. Но в отличие от других, любое групповое мероприятие — это начало кураторской деятельно сти, которое должно продол жаться в индивидуальной ра боте то с одним, то с другим студентом, что, увы, при со временной системе кураторст ва просто невозможно. И если ведется индивидуальная рабо та, то не как профилактика или помощь в становлении че ловека, а как необходимость вмешательства старшего в той или иной ситуации. Это долж но заставить задуматься и ру ководство. Стоит прислушаться к некоторым ценным предло жениям, высказанным в дис куссиях по этой проблеме. М. АНЦИБОР, доцент кафедры педагогики и психологии. Газете отвечают В ответ на заметку, опубли кованную в газете «За педаго гические кадры» № 1 от 20.01. 1983 г., библиотека сообщает, что статья была обсуждена на собрании сотрудников абоне мента учебного корпуса № 4 25.01. 1983 г. и на общем со брании ^работников библиоте ки 31.01. 1983 г. В своей работе библиотека использует «Руководящие ма териалы в помощь работникам вузовских библиотек». М., 1974, с. 318—320, в которых напеча тана инструкция ЛИ-15 Минву за СССР, где сказано, что нор ма книгообеспеченности сту дентов заочного отделения 1:3 (т. е. 1 учебник на 3 студен тов), а задачники — один на группу. Из изданий методиче ской литературы МГЗПИ для заочников на каждого студен та приходится 3 пособия. И тем не менее, в нашем институте почти половина сту дентов заочного отделения имеют задачники и даже не по одному, а по два экземпля ра разных авторов, помимо методической литературы ,для заочников. В настоящее время на стел лажах библиотеки имеются: 1. Берман Г. И. Сборник за дач по курсу матанализа. — 10 экз. 2. Давыдов И. А . и др. Сбор ник задач по матанализу. — 73 экз. 3. Задачник по курсу мат анализа под ред. Н. А. Ви ленкина. — 7 экз. 4. Очан Ю. С. Сборник за дач по матанализу. — 150 экз. Кураторам групп надо поча ще бывать в библиотеке и ин тересоваться наличием на полках литературы по тому или иному предмету. Получа ется так, что литература ка федрой заказывается, библио тека получает ее в большом количестве, а студентам ее ни кто из преподавателей не ре комендует. Книги годами сто ят на стеллажах, а студенты говорят, что их не обеспечили учебной литературой. Более того, мы считаем, что условие задачи можно списать и в читальном зале, который работает 12 часов (с 9.00 до 21.00), и в кабинете. Э. Я. МАТЕХИНА, зав. отд. обслуживания библиотеки. НАДЕЖДА РОЩУПКИНА —КАНДИДАТ В МАСТЕРА СПОРТА ПО ЛЕГКОЙ АТЛЕТИКЕ Мы уже сообщали в нашей газете о спортивных успехах студентки второго курса хи- мико - биологического факу льтета Надежды Рощупкиной. За короткое время она вы полнила норматив 1-го разря да, включена в состав сбор ной области. А на днях получено извес тие о новой победе талантли вой спортсменки. Выступая в Брянске на соревнованиях по легкой атлетике в закрытых помещениях на первенство Всероссийского Совета ДСО «Буревестник», Надя заняла второе место и выполнила норматив кандидата в масте ра спорта в беге на 60 мет ров. Ее результат — 7,5 сек. Спортивный клуб, коллек тив легкоатлетической секции института, в которой занима ется Надя, поздравляют ее и ее тренера В. Н. Тарасенко с блестящей победой на круп ных республиканских студен ческих соревнованиях и же лают дальнейших успехов в спорте. Так держать, Надя! На снимке: Надежда Ро щу пкина на тренеровке в Тульском манеже. ВЕСТИ С ПЕДПРАКТИКИ ТРАССЫ БУДУЩЕЙ ПРОФЕССИИ Школа с уклоном — веяние дня. Где-то преподают иност ранные языки со второго клас са, где-то в почете химия, а у ребят школы № 36 главный предмет — физика, но, увы, не физкультура. А ведь именно в этой школе проходят свою пер вую педагогическую практику студенты III курса факультета физвоспитания. То, что на уроки физкульту ры приходят ребята, не пода ющие большие надежды в спорте, не смутило практикан тов. С первых же дней они включились в работу. Решили так: проведем неделю здо ровья, объявленную газетой «Советский спорт». Сказано — сделано. И вот уже Олег Леу- шев и Игорь Тюлюбаев, поми мо уроков, ведут занятия по лыжной подготовке с группой малышей, остальные принима ют у учащихся зачеты по ГТО, совершают лыжные вылазки, походы. Отлично организовали сту денты финальные соревнова ния, посвященные Всесоюзно му дню лыжника. Все до од ного вышли на старт малыши «Болели» мамы и папы, бабуш ки и дедушки, классные руко водители. И хотя у первоклас сника Алеши Полехина и бы ло немало огорчений — он по терял лыжу и не смог бороть ся за медаль, — но все-таки главное достигнуто — маль чишки и девчонки вышли на улицу, подышали свежим воз духом, получили заряд бодро сти. Старшеклассники же отстаи вали звание чемпиона школы на лыжных трассах Централь ного парка культуры и отды ха. Хозяйкой этих соревнова ний была студентка Ольга Чеп- рунова вместе с товарищами по группе. Как главный секре тарь, она сразу же объявила имена победителей после фи нишей. Юные чемпионы на граждены памятными медаля ми, грамотами и книгами. Работая со школьниками, сту денты, сами того не замечая, раскрывают свои способности, познают самих себя. Игорь Оськин — отличный организа тор, он провел с семиклассни ками спортивный вечер, кото рый понравился ребятам, и их родителям. Владимир Зябрев— хороший фотограф, он готовит фотостенд, а Сергей Андреев легко нашел общий язык с фи зиками и математиками, пока зав им знаменитый кубик Ру бика. Что ж! Пусть будущие учите ля пока не знают еще многих тонкостей в работе, такой нуж ной и такой трудной. Главное то, что они хорошие спортсме ны, любят свое дело и хотят повести за собой ребят. Педа гогические успехи у них впере ди. Л. Р. ТЮРИКОВА, мастер спорта СССР по лыжам. На снимке: финальные стар ты первенства школы по лы жам. Фото студента III курса факультета физвоспитания, практиканта Владимира Зябре- ИТОГИ МЕСЯЧНИКА ОБОРОННО-МАССОВОЙ РАБОТЫ Успешно прошел в инсти туте месячник оборонно - массовой работы, посвящен ный 65-летию Советской АР' мии и Военно-Морского Фло та. Интересно прошли встре чи студентов факультета на чальных классов, математи ческого факультета, членов совета и сотрудников инсти тута, с участниками боев за Сталинград, доктором истори ческих наук, профессором, зав. кафедрой истории КПСС института Николаем Тимофеевичем Марковым и кандидатом педагогических наук, доцентом кафедры ге ометрии и методики препода вания математики Владами- ром Яковлевичем Саннин С 1 КИМ. Ими же в дар музею были переданы реликвии, связанные с боями за Ста линград. Участники войны А. В. Благушина, А. И. Новиков, А. Н. Радошнов и кандидат экономических наук под полковник М. П. Епифанов и з Тульского вьюшего арт училища встретились со сту дентами и преподавателями факультетов иностранных языков, физвоспитания, исто рического и химико-биологи ческого. Посещая исторические па мятники, участники лыжных походов чтили минутой М ОЛ’ чания память погибших вой нов — защитников города Тулы, знакомились с их ге роическими подвигами. В это же время студенты кубинского факультета по сетили музей боевой славы Тульского высшего артилле рийското инженерного орде нов Ленина и Октябрьской Революции училища им Тульского пролетариата. Комитет ДОСААФ отме чает, что наиболее плодот ворно и интересно месячник прошел на факультетах фи зического воспитания, учите лей начальных классов и хи мико-биологическом. Наиме нее активны были студенты физического факультета (председатель комитета ДОСААФ Е. Ф. Гостев). В. И. БЕЛЫЙ, секретарь комитета ДОСААФ института. Уверенные старты ГТО Завершено первенство ин ститута по лыжным гонкам к зимнему многоборью ГТО. На старты этих ставших популяр ными соревнований вышли бо лее 200 студентов всех фа культетов. Вот имена победителей. В лыжной гонке на 3 км у жен щин победила студентка III курса Ф Ф В Ольга Чепрунова, на втором месте Римма Тюр- кина (II курс химбиофак), на третьем — Альбина Сайфут динова (I курс ФФ В ). В команд ном зачете впереди матфак (210 очков), химико-биологиче- ский факультет (186 очков) и факультет учителей начальных классов (129 очков). В гонке у мужчин на 5 км первое место завоевал сту дент | го курса НВП В. Карасев, всего менее минуты уступил ему В. Стельмахов (II курс НВП), замкнул тройку сильней ших Ник. Ляпин. В зимнем многоборье ГТО у женщин наибольшее количе ство очков у студенток матфа- ка (541), химико-биологического факультета (467) и учителей начальных классов (496). У мужчин впереди ИПФ, матфак и факультет физвоспитания. В. И. КАРАСЕВ. гл. секретарь соревнований. Редактор В. Б. МЕРКУЛОВ. ЦП05269 25 Типография издательства «Коммунар» Заказ № 4872
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=