ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1982 г.
60-летию образования СССР - достойную встречу (Окончание. Начало на 1-йстр.). ли принятые обязательства и насколько напряженными они были; учитывается равномер ность развития всех основ ных направлений работы; учебно - воспитательная работа, научные исследова ния отличаются специфиче скими особенностями в зави симости от профиля кафедр и факультетов. Порой доста точно трудно учесть наперед и сформулировать в прини маемых социалистических обязательствах все многооб разие особенностей работы кафедр и факультетов. По этому при подведении ито гов соревнования учитыва ется объем и качество рабо ты, по тем или иным причи нам не предусмотренной обязательствами, а также об щественная активность пре подавателей и сотрудников, проявленная ими инициати ва в учебно-воспитательной и научной работе. Полная реализация этих принципов позволит гдоста точно тщательно подходить к оценке результатов работы коллективов и объективно определить победителей со ревнования. Производствен но-массовая комиссия про водит фолыпую работу в этом направлении. Однакс ТРУДОВЫЕ РУБЕЖИ КОЛЛЕКТИВА до сих пор нам удавалось в основном учитывать коли чественные результаты ра боты коллективов и кафедр. Об этом не раз говорилось в докладах и выступлениях на последних двух профсо юзных собраниях института. Высказывались предложе ния более глубоко учитывать качественную сторону рабо ты, распространять передо вой опыт лучших кафедр, ликвидировать тот порядок, когда письменный отчет яв ляется едва ли не единст венной формой оценки рабо ты коллектива. Как учесть все эти пра вильные по существу пред ложения при подведении ито гов соревнования за 1982 год? В настоящее время мы обсуждаем следующую сис тему; по заранее составленному графику факультеты и ка федры устраивают выставки своей работы за год; в присутствии представи телей месткома, членов со вета института по организа ции соревнования, предста вителей соревнующихся фа культетов и кафедр запол няются бланки-отчеты о ра боте по основным показате лям, а также заверяется за ранее подготовленное при ложение о всей работе, пре тендующей на поощрение; по каждому разделу под водятся итоги соревнования на основе количественных показателей; по каждому направлению работы итоги соревнования обсуждаются в соответствую щей организации. Например, по учебно-методической ра боте на учебно-методическом’ совете в присутствии прорек тора по учебной работе, по научно - исследовательской работе — в совете по НИР в присутствии проректора по научной работе и .так далее. Это позволит дать качест венный анализ работы и окончательно определить ме ста по направлениям рабо ты. Абсолютные победители определяются по наимень шей сумме мест по направ лениям работы. Эти меры должны сде лать более четким контроль за выполнением коллектив ных обязательств, а также позволят дать объективную оценку работе факультете® и кафедр. Однако действенность со ревнования повысится лишь в том случае, если на каж дой кафедре, в каждом под разделении ход выполнения соцобязательств будет нахо диться в центре внимания коллектива в течение всего года. Для этого необходим рёгулярный учет, ежеквар тальное подведение итогов хода выполнения обяза тельств и принятие конкрет ных мер по их успешному выполнению. Поскольку итоги соревно вания будут подводиться за период с 1 ноября 1981 го да по .31 октября 1982 года, то устанавливаются проме жуточные сроки анализа вы полнения обязательств —’ 1 февраля и 1 мая 1982 го да. Данные об этом должны быть сообщены в местком соответственно не позднее 15 февраля и 15 мая для возможности анализа выпол нения обязательств инсти тутом в целом. Местный комитет в бли жайшее время размножит имеющееся положение об организации социалистичес кого соревнования в инсти туте со всеми дополнениями и замечаниями, которые уже сделаны, и передаст это положение на рассмотре ние факультетов, кафедр и подразделений. Мы надеем ся, что все подразделения выскажут свои соображения по волнующим их вопросам. В дальнейшем все получен ные предложения и замеча ния будут внимательно рас смотрены советом по орга низации соревнования, рек торатом, парткомом, мест ным комитетом и другими общественными организаци ями. Это позволит подгото вить новое положение об ор ганизации соцсоревнования в институте и в дальнейшем руководствоваться им. В. Ш ИРАИ , председатель месткома, А. ЛУЦЕНКО, член производственно массовой комиссии. В системе политического образования Основной задачей дея тельности методологического семинара математического факультета является анализ тех философских и общетео ретических аспектов совре менной науки, которые не посредственно связаны с на укой, учебной и педагогиче ской деятельностью его слу шателей. XXV I съезд КПСС поставил перед системой по литического просвещения за дачу перестройки «многих участков и сфер идеологиче ской работы». «Надо до биться,— говорил на съезде тов. Л. И. Брежнев,— что бы ее *содержание стало бо лее актуальным, а формы отвечали современным за просам и потребностям со ветских людей» (Материалы XXV I съезда КПСС. М., 1981, с. 75). И особое вни мание в этом плане наша партия уделяет творческому развитию марксистско - ле нинской теории, обобщению новых явлений в развитии нашего общества, прогрес сивных тенденций соврем менной науки. Глубокий анализ социальных процес сов предполагает вдумчивое и последовательное изуче ние глобальных научных проблем, соответствующее структуре и логике самого научного знания. В связи с этим наш мето дологический семинар все последние годы работает в соответствии с комплекс}-, ным планом изучения акту альных проблем современ ности. Начиная с 1978 года, деятельность семинара бы ла посвящена анализу фило софских и теоретических ппоблем коммунистического воспитания; изучению лич ности как объекта познания и воспитания; рассмотрению основных направлений ком мунистического воспитания студентов в педагогическом вузе; критике основных кон цепций -буржуазной идеоло гии, находящихся в арсена ле идеологических диверсий против советской молодежи. Основная работа по ос мыслению этих вопросов на ми была закончена, и в 1981 году составлен новый перспективный план работы семинара на пять лет. Те перь в центре внимания слу шателей в соответствии с перспективными задачами,' поставленными на XXV I съезде КПСС, будут нахо диться методологические проблемы развития совре менной науки в целом, не бодневных сторонах нашей общей учебно - воспитатель ной работы. Причем, эти до клады не являются просты ми отчетами о том, что сде лано или предстоит сделать. Сообщения на методологи ческом семинаре превраща ются в проблемный анализ деятельности факультета в соответствии с теоретичес кими и практическими зада чами, поставленными пар- Проблемы развития современной науки Из опыта работы методологического семинара на математическом факультете которые теоретические и гносеологические аспекты математического знания в частности. Постановка этих вопросов на методологичес ком семинаре позволит ока зать помощь преподавате-( лям математического фа культета в их научной рабо те, повысит эффективность и качество преподавания как математических, так и фи лософских дисциплин, ибо позволит вскрыть различ-’ ные мировоззренческие ас пекты естественных и мате матических наук. _ Размышляя об эффектив ности работы нашего мето дологического семинара, мы стараемся разнообразить его формы, максимально при близить анализ рассматри ваемых проблем к нуждам и задачам факультета. Так, например, по итогам работы семинара ' в 1979/80 учеб ном году была разработана методика изучения полити ческих интересов студентов института; практикуются до клады руководителей фа культета о состоянии воспи тательной работы, об орга низации социалистического соревнования, о других зло тией и Советским государст вом перед системой высше го образования страны. Ра бота методологического се минара по повышению эф фективности воспитательного процесса осуществляется в единстве с усилиями всех общественных организаций и входит как составная часть в комплексный план комму нистического воспитания, разработанный на факуль тете. Самостоятельная работа слушателей семинара над актуальными вопросами ком мунистичеокого воспитания и идеологической борьбы позволила подготовить лек торов из числа преподавате лей математического фа культета по наиболее важ ным для педагогов социаль ным проблемам. Эту работу мы будем продолжать и со вершенствовать. В будущем предполагается приблизить работу семинара к научно му руководству студентами, практиковать открытые за нятия с приглашением сту денческого научного актива, готовить совместные докла ды студентов и их научных руководителей. Мы собира емся попытаться провести и совместные занятия не скольких методологических семинаров (совместно с дру гими факультетами), чтобы расширить круг обсуждае мых научных проблем, уси лить межпредметные связи, повысить свою философскую и научную эрудицию. Это будет очень полезно и в плане обмена методическим опытом по проведению мето дологических семинаров. Вероятно, заслугой нашей работы можно считать тот факт, что вся работа нашего семинара строится непо средственно под руководст вом партийного бюро фа культета (секретарь Аристо ва В. С.) и в тесном сотруд ничестве с деканатом (декан Устян А. Е.) и профбюро факультета (председатель профбюро Залманович 3. И.). Партийное бюро ежегодно вдумчиво анализирует и ут верждает план работы семи нара, заслушивает на пар тийных собраниях отчеты коммунистов об их работе в семинаре, участвует во всех начинаниях и инициативах слушателей семинара. Боль шую организационную net- мощь и поддержку в работе семинара оказывают деканат и заведующие математичес кими кафедрами (тт. Гайду ков И. И. и Симонов А. С.). Научные и психологические контакты, сложившиеся ме жду преподавателями фа культета и кафедрой фило софии, служат делу улучше ния работы семинара. В заключение хочется вы разить надежду, что напря женный план нашёй работы в новом пятилетии будет ус пешно выполнен, и это поз волит и руководителям, и слушателям семинара повы сить свою методологическую подготовку и более эффек тивно трудиться в сфере подготовки хороших специа листов для народного обра зования. Т. МОЛКАНОВА , доцент, кандидат философских наук. ВМЕСТО АВТОМОБИЛЯ- ТРЕНАЖЕР Совсем недавно кафедра машиноведения приобрела два теневых тренажера мар ки Т-5 для обучения студен тов индустриально - педаго гического факультета вожде нию автомобиля. Теневой тренажер — хо рошее учебное средство, в особенности на начальном этапе подготовки водителей. Его основные достоинства— наличие хорошо ощущаемой студентами связи между уп равляющими воздействиями и изменением параметров движения автомобиля. На хорошо отрегулирован ном тренажере с удачным макетом местности даже опытный водитель может временно забыть, что он уп равляет не реальным авто мобилем, а его макетом. Сейчас силами студентов проводятся пуско-наладоч- ные работы. Н. ДОМОНОВ, старший преподаватель кафедры машиноведения. СОВЕТУЕМ ПОЧИТАТЬ В библиотеке института имеется большая подборка литературы, посвященной творчеству • замечательного русского писателя Ф. М. До стоевского. В связи с объяв ленным ЮНЕСКО годом Ф. М. Достоевского предла гаемая вниманию читателей литература может быть ис пользована студентами как в подготовке к семинарским занятиям, так и для само стоятельного изучения твор чества великого русского пи сателя. Б. И. Бурсов. «Личность Достоевского». «Советский писатель», 1979 г. Книга профессора Б. И. Бурсова «Личность Досто евского» насыщена глубо ким историко-литературным материалом, в центре ко торого Ф. М. Достоевский— человек и писатель. Это вто рое издание книги, первое вышло в свет в 1974 г. Н. Долинина. «Предисло вие к Достоевскому». Л., «Детская литература», 1980 г. Достоевский не пишет о повседневной жизни. В его книгах герои раскрываются перед читателем в часы и дни в связи с такими собы тиями, которые могут вы-, пасть на долю человека один раз в жизни или не вы пасть никогда. Отсюда и своеобразие художественно го мастерства писателя — необыкновенное сочетание острого, увлекательного, по рой детективного сюжета с постановкой глубоких нрав ственных и социальных про блем. Становление Достоев ского писателя, философа, психолога и прослеживает глубоко и умно автор пред лагаемой книги. В книге известного лите ратуроведа В. Я. Кнрпотина «Мир Достоевского» — М., 1980 г. — исследуются су щественные идейно-художе ственные особенности твор чества писателя. Статьи, включенные в книгу, по священы рассмотрению наи менее изученных его про изведений. В. ПРУДНИКОВА , библиограф справочно библиографического отдела. Редактор В. Б. МЕРКУЛОВ ЦП02029 Типография издательства «Коммунар» Заказ № 3595
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=