ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1981 г.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕЛИНЯЙТЕСЫ Повысить эффектив ность использования на учного потенциала выс ших учебных заведений для решения народнохо зяйственных задач , совер шенствовать подготовку, повышение квалификации и аттестацию научных и научно - педагогических кадров. «Основные направле ния экономического и а тпгагоглчеше каары Орган вартнймоА, комсемопекой , щрофсокмяой организаций и ректората Тульского государственного педагогического института имени Л. Н. Толстого 24 июня в актовом зале учебного корпуса № 4 со стоялось общеинститутское партийное собрание. С докладом «О совершенствовании научной работы в институте в свете решений XXVI съезда КПСС» выступил проректор по научной части Е. Г. Сапо- гов, с содокладом — заведующий кафедрой химии профессор С. С. Гитис. В прениях по докладам выступили: секретарь партийного бюро факультета иностранных языков В. С. Попов, профессор кафедры педагогики и пси хологии Н, А. Сорокин, декан химико-биологическо го факультета доцент А. А. Зайцев, доцент кафед ры английского языка М. Ф. Чикурова. Участники собрания единодушно приняли поста новление, направленное на дальнейшее совершенст вование научных исследований в институте. социального развития СССР на 1981 — 1985 годы и на период до 1990 года». № 23 (888) ЧЕТВЕРГ, 2 ИЮЛЯ 1981 г. Год издания 23-й Цена 1 коп. Решения X X V I съезда К П С С -в жизнь! Выше уровень научных исследований Руководствуясь указания ми партии и правительства о необходимости сосредото чения сил и средств на наи более важных проблемах, ока зал в докладе Е. Г. Сапогов, коллектив института проде лал большую работу по ук рупнению тематики научных исследований, по орределе- нию наиболее актуальных направлений научной рабо ты. Главным направлением на учных исследований призна но исследование путей со вершенствования подготовки учителя в педагогическом вузе, что полностью соот ветствует специфике институ та. В настоящее время в разработке этой темы прини мают участие представители почти всех кафедр. Коллек тив исполнителей объединя ет около трети всех препо давателей. В документах партии и правительства, сказал далее Е. Г. Сапогов, постоянно подчеркивается необходи мость целеустремленно под креплять научные исследо вания заботой о том, чтобы плоды научной работы не ле жали мертвым капиталом, а быстро проходили стадию внедрения. В зависимости от характера исследований фор ма внедрения может быть разной. Для большинства на ших исследований основной формой внедрения являются научные публикации. За 10-ю пятилетку опубликовано: 2 монографии, 1 учебник, 11 учебных пособий, 46 сборни ков научных статей, 647 на учных статей, 69 методиче ских рекомендаций. Важной формой внедрения является оформление заявок и полу чение авторских свидетельств. В 10-й пятилетке институт получил 16 авторских сви детельств. Отметив успехи, Е. Г. Са погов подробно остановился на нерешенных проблемах на учно-исследовательской рабо ты. Одна из них — упорядо чение научных исследований. Работа в этом направлении ведется, но она не заверше на, как по линии внешней коррекции проводимых иссле дований, так и по линии вну тренней коррекции. Под внешней коррекцией имеется в виду (коррекцион ная работа за пределами ин ститута, то есть установле ние постоянных творческих связей с научными учрежде ниями АН СССР, АПН СССР, с научными учрежде ниями высших учебных за ведений, прежде всего род ственных педагогических ву зов. Отсутствие таких внеш них связей может привести к тому, что коллектив рискует замкнуться в самом себе. Нельзя сказать, что научные связи с внешним миром у нас отсутствуют, но они скорее осуществляются на уровне отдельных исполнителей, а речь идет об установлении регулярных связей на уровне коллектива. Не доведена везде до кон ца и внутренняя корректиция между' отдельными лабора ториями и исполнителями в рамках одной комплексной темы. В итоге и оформление результатов исследований планируется в виде отдель ных докладов и статей. Ме жду тем совершенно очевид но, что понятие единой ком плексной темы предполагает наличие тесных связей ме жду исполнителями, пере плетение тематики, взаимо зависимость результатов, воз можность представления этих результатов в виде крупных коллективных работ. Эту же мысль продолжил в содокладе заведующий ка федрой химии, профессор член парткома С. С. Гитис. К сожалению, сказал он, итоговые научные конферен ции проходят без участия специалистов других институ тов и, таким образом, носят кафедральный характер. На пленарные заседания необ ходимо выставлять доклады по ведущим темам, над ко торыми работает большинст во сотрудников. В процессе заслушивания на комиссии при парткоме о ходе выполнения некоторы ми докторантами диссерта ций выяснилось, что им ну жна действенная помощь со стороны администрации ин ститута. Необходимым усло вием для защиты диссерта ций гуманитарного цикла яв ляется наличие опубликован ных монографий в централь ных и Приокском книжном издательствах. iB этом вопро се один докторант бессилен. В порядке самокритики нужно сказать, подчеркнул С.. С. Гитис, что мы еще для некоторых докторантов не создали условий для актив ной работы над диссертаци онными темами. Коммунис ты доценты М. П. Терехов и А. В. Иванов нуждаются в том, чтобы их освободили от части общественных поруче ний. Сегодня нельзя себе пред ставить подготовку совре менного эрудированного учи теля без участия студентов в различных формах науч ной работы. На этом С. С. Гитис остановился особенно подробно. Многое в этом пла не сделано, но многое пред стоит сделать. Получили по стоянную прописку кружко вая работа, работа в проб лемных группах, по индиви дуальному плану, курсовые и дипломные работы. Ог ромная роль в этом деле принадлежит преподавате лям. Однако и студенческое научное общество на факуль тетах призвано возглавить ор ганизацию и контроль за этим участком работы. Пока же организаторская сторона дела также в руках препода вателей. Партийным органи зациям факультетов, коми тету ВЛКСМ института, профсоюзным факультетским бюро до сентября этого года нужно по-новому построить свою работу в деле руковод ства СНО. Первые шаги в этом направлении уже сдела ны, но снова все обществен ные организации остались в стороне. И в заключение С. С. Ги тис остановился на проводи мых в институте конкурсных олимпиадах «Студент и науч но-технический прогресс». Как и в любом конкурсе, там есть свои победители, кото рые должны участвовать в областных и зональных ту рах. Есть в институте побе дители и этих туров, но их считанные единицы. Мало, даже очень мало участников от института во Всероссий ском и Всесоюзных конкур сах на лучшую студенческую работу. Престиж института в этом вопросе поддержива ют кафедры химии, матана- лиза, литературы, зоологии, а остальные считают, что это не их дело. А почему это не беспокоит партгруппы ка федр, партийные организа ции факультетов? Почему об этом не ведется разговор на заседаниях партийных бюро и партсобраниях? По докладам развернулись оживленные прения. С интересным предложе нием выступила доцент ка федры английского языка М. Ф. Чикурова. Его суть сводится к тому, чтобы на учная часть через Минисг терство просвещения по ставила вопрос перед соот ветствующими инстанциями АН СССР, к ведомству ко торой относятся лингвистиче ские журналы, о их роли в де ле подготовки научных кад ров. Эти журналы должны упорядочить систему рецен зирования. Рецензии не дол жны быть анонимными. Это повысило бы ответственность авторов за качество рецен зий. М. Ф. Чикурова предло жила также просить науч ную часть проявить инициа тиву и установить творчес кие контакты с теми вузами, которые имеют право доктор ских публикаций. Секретарь партийного бю ро факультета иностранных языков В. С. Попов высказал ряд предложений, которые могли бы способствовать со вершенствованию НИР на факультете и в целом в ин ституте. Во-первых, нужно улучшить информацию о пла нируемых центральных на учных конференциях. Часто преподаватели узнают о них слишком поздно и не успе вают написать тезисы и ото слать заявку. А, во-вторых, следует разрешать препода вателям во время зимних ка никул выезжать в Москву для работы в научных биб лиотеках. Состоявшийся на собра нии обмен мнениями был плодотворным. В принятом постановлении намечены кон кретные пути совершенство вания научно-исследователь ской работы и устранения имеющихся недостатков. В. БОРИСОВ. На снимках: выступают Е. Г. Сапогов (слева); С. С. Гитис (справа). ДО СВИДАНИЯ, ИНСТИТУТ! ЗДРАВСТВУЙ, ШКОЛА! В этом году мы, студенты- выпускники химико-биологиче ского факультета, заканчиваем институт. П озад и шесть лет учебы. Э то были самые инте ресные годы в нашей жизни. Сейчас каждый из нас мож ет с гордостью произнести: «Я— советский учитель!» Учитель — самая бл агор од ная и самая честная пр оф е с сия на свете. Он долж ен не только великолепно знать свой предмет, любить его и прививать эту лю бовь детям, но и очень любить детей. Учи тель должен стать немного о т цом, немного м атерью для своих .учеников. П оэтом у он должен обладать чутким р о дительским сердцем, пр о н и ц а тельным умом, выдержкой, чувством ответственности. Вот этом у всем у и учили нас в ин ституте. П рощ ание с ним — тревож ное и грустное собы тие для нас. Хочется сказать слова бла годарности нашим первым на ставникам, преподавателям подготовительного отделения, Н. К. Смирновой, Г. В. П о п о вой, В. Н. Хачатуровой, А. П. Романовой, строгом у и забот ливому декацу П О А. И. Н о викову и, конечно же, профес- сорско - преподавательском у коллективу кафедр химии, би ологии, ботаники, зоологии, анатомии и физиологии чело века, каф едр общ ественны х наук — спасибо вам, дорогие наши преподаватели, от чис того сердца! Впереди у нас школьная страда. М ы с волнением и ра достью ж д ем 1-е сентября, да же мы сленно представляем се бе наших буд ущ их учеников. А сейчас у нас горячая пора — государственные экзамены! Ни пуха, ни пера вам, вы пускники! Д о свидания, институт! Здравствуй, наша необъятная страна, школа! В. Д АНИЛИН А , выпускница химико биологического факультета. СПАСИБО ВАМ, ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА! Вспоминая так незаметно пролетевшие студенческие го ды, мы прежде всего беско нечно благодарны нашему первом у преподавателю ф ран ц узского языка О. А. Кирил ловой. Вместе с О льгой А л е к сандровной на каж д ом заня тии мы совершали путешест вие по Франции, поднимались на Эйф елеву башню , прогули вались по набереж ным Сены. Все наши занятия были пе реполнены м узы кой ф ранцуз ского языка, его красотой, по этичностью. М ы пели ф р анцуз ские песни, постигали тайны современной и классической ф ранцузской поэзии, пережи вали бури и потрясения гер о ев великой ф ранцузской лите ратуры. А иногда нам казалось, что мы — маленькая вокальная группа. Это было тогда, когда мы все хор ом отрабатывали носовые гласные ф р анцузско го языка. Н ево зм ож н о забыть все это. Спасибо Вам, Ольга А лександ ровна, за все хорошее, что Вы для нас сделали! Л. ШЕХ, А. РОМ ЕН СКИ Х, выпускники иняза.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=