ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1976 г.

19 ноября состоялась отчетно-выборная профсоюзная конференция профессорско-преподавательского состава и служащих института. С отчетным докладом выступил председатель месткома М. JI. Оксман. В прениях по докладу выступили председатель проф­ бюро химико-биологического факультета Н. Н. Афанасье­ ва; зав. кафадрой химии С. С. Гитис, председатель това­ рищеского цуда Н. Н. Сотский, председатель профбюро педагогического факультета JI. Ф. Тарарина, ст. препода­ ватель Н. А. Филиппов, председатель профбюро историко- филологического факультета 3. А. Митяева, председатель профбюро факультета иностранных языков Л. П. Тихо­ нова, секретарь парткома Г. И. Новиков. В работе кон­ ференции приняла участие отв. секретарь обкома проф­ союза Е. Д. Жучкина. ОТЧИТЫВАЕТСЯ МЕСТКОМ И З ДОКЛАДА М. Л. ОКСМАНА В своей работе профсоюз­ ная организация руководст­ вовалась решениями XXV съезда КПСС. Проведена определенная работа по со- вершествованию учебно-вос­ питательного процесса и по­ вышению уровня научных исследований, по увеличе­ нию помощи сельским шко­ лам, а также по пропаганде политических, научных и пе­ дагогических знаний среди населения. Этому способст­ вовало развернувшееся со­ ревнование. Подведены предварительные результа­ ты соревнования этого года, которые свидетельствуют о том, что лучших успехов в работе добился педагогиче­ ский факультет, а среди ка­ федр — кафедра литерату­ ры и другие. Профсоюзная организа­ ция уделяла большое внима­ ние соревнованию: на фа­ культетах и кафедрах выве­ шены обязательства этих подразделений, периодиче­ ски подводятся результаты и освещаются в печати. Но и здесь имеются недостатки: не оформлена доска Почета, слабо работает штаб сорев­ нования и др. Далее докладчик отмечает работу производственно-мас­ совой комиссии, которая рас­ сматривала и решала учеб­ ные (т. е. производственные) вопросы; обнаружила, что на отдельных факультетах от­ сутствует стабильность рас­ писания, некоторым препо­ давателям приходится вести занятия или читать лекции по 10— 12 часов в день. М. Л. Оксман рассказал о том, что сделано членами других комиссий и что в по­ следнее время культмассо­ вая комиссия месткома осла­ била свою работу. Отметил хорошую работу профбюро химико-биологического, ис­ торико-филологического, пе­ дагогического, математиче­ ского факультетов. Можно много рассказать о положительном опыте профбюро истфила. На мате­ матическом факультете чле­ ны профбюро посетили не­ мало занятий преподавате- . лей с целью помочь устра­ нить недостатки. К сожале­ нию, этот опыт не распрост­ раняется, не становится до­ стоянием других. Делегаты конференции по- деловому вскрывали недос­ татки в учебно-воспитатель- ной работе, предлагали и со­ ветовали пути и методы их устранения, делились опы­ том. Председатели профбюро Н. Н. Афанасьева (химбио- фак) и Л. Ф . Тарарина (педфак) отметили, что фа­ культетские профорганиза­ ции внесли определенный вклад в производственную работу, делают все для того, чтобы решения XXV съезда КПСС по подготовке моло­ дых специалистов претворя­ лись в жизнь. Коллектив преподавателей педфака ак- i i i i i f i i i i i i i i i r r i i i i i n i i i i i i i i i i i n i i i n i i i i i i i i i i i i i i i u i i i i i i i i i i i i i i i i n i i i i i i i i n i i i i i i i n i i i im i i i i i i i i i i i i i i i i i m i i i i П о д в и г у - 3 5 л е т тивно помогает Алексеев­ ской сельской школе Тепло- Огаревского района, прово­ дит консультации для учите­ лей, читает лекции по мате­ риалам XXV съезда КПСС. О том, как помогают сельской школе преподавате­ ли факультета иностранных языков, рассказала Л. П. Ти­ хонова. 3. А. Митяева говорила о том, что профбюро истфила направляет свою работу на повышение успеваемости студентов, стремится выве­ сти факультет в передовые. Однако имеются недостат­ ки, мешающие этому. В учебном корпусе № 1 зани­ мается только истфил. Каза­ лось бы, хорошо. Однако помещение необходимо ре­ монтировать, наладить отоп­ ление и т. д. Делегаты конференции С. С. Гитис, Н. А. Филип­ пов высказали недовольство тем, что техника безопасно­ сти находится не надлежа­ щем уровне, не выполняется 'по институту приказ об охра­ не труда: Были высказаны критиче­ ские замечания в адрес хо­ зяйственной части. В част­ ности, уже несколько лет преподаватели просят заме­ нить в аудиториях непригод- О Б О Р О Н Ы г . Т У П Ы ОСНОВНОЙ ОПОРНЫЙ ПУНКТ В конце октября 1941 г. войска Брянского фронта ве­ ли оборонительные бои с не- (мецко -фашистскими армиям и |на рубеже Лихвин (Чекалин), Белев, Балхов, Мценок, Фа-1 теж. Еще в середине октября не­ мецкое командование постави­ ло своим войскам задачу: бы­ стро прорваться от Мценска через Тулу и через перепра­ вы на Оке между Рязанью и 'Серпуховым, захватить (важ­ ные промышленные районы с городами Новомосковском, Тулой и Каширой, а затем подойти к Москве с юго-во­ стока, замкнув в кольцо ее окружения на востоке. Фашистское командование наметило район .Тулы исход­ ным плацдармом для окруже­ ния Москвы. Тула являлась од­ ним из важнейших подступов к столице Советского Союза. Поэтому борьба за Тулу была существенным моментом борьбы за Москву. Тульский район имеет важ­ ное промышленное значение, а сама Тула—это древнейший город русских оружейников. Хотя важнейшие тульские про­ мышленные предприятия были уже эвакуированы, однако, Ту­ ла и ее район все еще имели важное политическое и эко­ номическое значение. Фаши­ сты стремились любой ценой овладеть Тулой, а наше коман­ дование ставило перед вой­ сками задачу—во чтобы то ни стало удержать ее. Упорная м активная оборона Тулы отвлекла значительные силы врага в решительный момент организации разгрома фашистских армий под Моск­ вой. Гула оказалась наковаль­ ней, на которой ударами с се­ вера и. востока" была разбита основная группировка немцев, нацеленная на Москву с юга. Войска действовавшей под Тулой — 50-й армии, партий­ ная и комсомольская организа­ ции, трудящиеся Тулы, созна­ вая огромную важность обо­ роны своего родного города, напрягли все свои моральные и физические силы и прояви­ ли исключительный героизм и политическую стойкость. Все усилия врага захватить Тулу не увенчались успехом. Он понес большие потери в живой силе и технике, резко ослабив этим правофланговое ударное кры­ ло своих войск, стремивших­ ся в октябре и ноябре 1941 года по приказу Гитлера «во чтобы то ни стало разделать­ ся со столицей». В этой обстановке оборона Тулы выходила из рамок обо­ ронительной операции 50-й армии, являясь по существу фактором фронтовой значимо­ сти. Тула была основным опор­ ным пунктом всего левого крыла нашего Западного фронта. Упорство ее обороны определило стойкость этого важного направления, прикры­ вавшего подступы к Москве с юга. Тульская оборона является умелым сочетанием упорства и активности действий и слу­ жит примером устойчивости обороны. Именно здесь оборо­ на носила в себе идею манев­ ра, была подготовкой наступ­ ления, средством ее органи­ зации. Задачи, выполненные туль­ ской обороной, позволяют ей занять надлежащее место сре­ ди героических образцов обо­ роны в Великой Отечествен­ ной войне вслед за Ленингра­ дом, Севастополем и Сталин­ градом. Так высоко оценива­ ют значение обороны Тулы виднейший полководец второй мировой войны, бывший командующий западным фрон­ том Маршал Советского Сою­ за Жуков Г. К. и видный вое­ начальник, бывший командую­ щий Брянским фронтом Мар­ шал Советского Союза Ере­ менко И. А ., Маршал Совет­ ского Союза Голиков Ф . И., генерал - полковники Попов В. С ., Белов П. А ., Болдин И. В., Сандалов Л. М. Высокую оценку организа­ ции обороны Тулы давали и наши враги—фельдмаршалы Бок и Клюге, генерал-полков­ ники Гудериан и Гиппельскирх. - Н. И. ГУБАНОВ, преподаватель. ные для работы доски, за­ везти хороший мел. Обраще­ но внимание профсоюзной конференции и на плохую работу буфета в учебном корпусе № 4. Профсоюзная конферен­ ция отметила, что соревно­ вание в коллективе еще не организовано по-настояще­ му, недостаточна его глас­ ность. Не выполняется план подготовки v и защиты док­ торских диссертаций. Мед­ ленно внедряются техниче­ ские средства обучения в учебный процесс. И З ПОСТАНОВЛЕНИЯ П РОФ СОЮ ЗНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Считать главной задачей — выполнение решений XXV съезда КПСС и ок­ тябрьского (1976 г.) Плену­ ма ЦК КПСС, пропаганду их материалов. Совершенствовать органи­ зацию соцсоревнования, по­ высить его действенный ха­ рактер. Совершенствовать учебно- воспитательный процесс, его идейно-теоретический уровень, добиваться повыше­ ния качества подготовки специалистов. (Конференция избрала но­ вый состав месткома. Состав месткома Л. Н. Делекторская, И. Я. Долгова, А. М. Кошелев, A. М. Мокрова, Г. Г. Муратова, М. Л. Оксман, ■ - И. В. Палыпина, ' Г. Я. Петров, •'.* B. В. Платонов, И. М. Рязанцева, C. Н. Самсонова, А. Е. Устян, Н. А. Филиппов, Т. А. Фомина, М. Ф . Чикурова. РЕВИ ЗИОННАЯ КОМИССИЯ 3. И. Куманцова, Г. А. Лившие, И. В. Савельева. ДЕЛЕГАТЫ НА ОБЛАСТНУЮ П РОФ СОЮ ЗНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ В. Н. Молчанов, М. Л. Оксман. XXVII ПРОФСОЮЗНАЯ СТУДЕНЧЕСКАЯ 23 ноября состоялась XXV II отчетно - выборная профсоюзная конференция студентов. С отчетным док­ ладом о работе профкома выступил его председатель С. Маляренко. Докладчик рассказал о ра­ боте профкома, о том, что уделялось внимание успе­ ваемости и дисциплине сту­ дентов. С докладом о работе ре­ визионной комиссии профко­ ма выступил Николай Пет­ ропавловский. Выступившие в прениях делегаты говорили о том, что сделано, и указывали на имеющиеся в работе недос­ татки. В частности, студен­ тов беспокоит то, что в об­ щежитии № 3 затянулся ре­ монт. Вместо того, чтобы спокойно жить и занимать­ ся, им приходится пересе­ ляться с одного этажа на другой. Отмечалось, что нет нужного контакта у проф­ союзной и комсомольской организаций института. Конференция избрала но­ вый состав профкома. К сожалению, следует от­ метить, что некоторые де­ легаты проявили недисцип­ линированность: не участво­ вали в работе до конца, а ушли после перерыва. На­ верное факультеты ошиб­ лись в них, избрав на кон­ ференцию института. С. ВАСИЛЬЕВ . Надежда Воронкова 1-педфак. Алла Колтыкова, 2-педфак. Ольга Хлопенова, 2-педфак. Ольга Кузнецова, 1-истфил. Андрей Коньков, 1-истфил. Наталья Лютая, 3-истфил. Вера Заломаева, 3-истфил. Председателем профкома из­ бран СЕРГЕЙ МАЛЯРЕНКО. Заместителем — ЕВГЕНИЙ ГРИБКОВ. РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ Андрей Аксенов, 3-инфак. Галина Демьянова, 3-химбио- фак. Галина Беклеминцева, 2-ма- темфак. Людмила Сапронова, 2-пед­ фак. Надежда Барынина, 2-матем- фак. Редактор 3. В. ТУМАНОВА. Состав профкома Евгений Грибков, 4-ФТФ, Тамара Химина, 4-ФТФ. Светлана Виданова, 1-ФТФ. Маляренко Сергей, 4-ФТФ. Татьяна Чугунова, 4-инфак. Валерий Крылов, 1-инфак. Ольга Шифроненко, 2-инфак. Елена Вороная, 3-химбиофак. Валентина Дремина, 2-химбио- фак. Ольга Оськина, 1-матемфак. Лидия Ефименкова, 2-матем- фак. Людмила Пыраева, 2-матем- фак. Ольга Макарова, 1-матемфак. Елена Панкратова, 1-пед­ фак. ЦП02503 ГР г. Тула, тип. изд-ва «Коммунар». Заказ № 14601