ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КАДРЫ, 1976 г.
Последний этап Ленинского зачета С 10 по 27 февраля в комсомольской организации института пройдет общест венно-политическая аттеста ция студентов, завершающая Ленинский зачет «Решения XX IV съезда КПСС — в жизнь!». Комиссия по организации общественно - политической практики студентов и коми тет ВЛКСМ разработали рекомендации по проведению аттестации и предлагают сле дующий план ее осуществле ния. Общественно - политиче- кую аттестацию планирует- я провести в 2 этапа. ,1 этап—подготовитель лый (с 10 по 1В февраля), включающий и утвержде ние аттестационной комис сии, состоящей из комсорга, старосты, профорга или чле нов бюро ВЛКСМ группы, куратора и преподавателя, ведущего общественные дис циплины в данной группе; раоиту аттестационной ко миссии (анализ выполнения личных социалистических обязательств, принятых в октябре 1975 г. на Ленин ском уроке «Пятилетке — победный финиш! XXV съез ду КПСС— достойную встре чу!», и анализ характери стик, составленных на ком сомольцев на всех преды дущих общественно-полити ческих аттестациях, этапах Ленинского зачета; собесе дования с комсомольцами группы; составление проек тов характеристик с учетом выполнения комсомольцами соцобязательств, принятых в честь XXV съезда партии, и выполнения учебной и об щественной работы студен тов, за весь период обучения в институте; ио^цгдошю проектов характеристик на заключительном заседании аттестационной комиссии). II этап — проведение в группах комсомольских соб рании (с lb по 27 февраля). Предлагается следующий порядок их проведения: 1. Краткая информация аттестационной комиссии об итогах своей работы. 2. Отчет каждого комсо мольца о выполнении лич ных соцобязательств, об уче бе и работе за весь период обучения в институте. 3. Обсуждение проекта ха рактеристики, составленного комиссией на каждого ком сомольца. Утверждение ха рактеристики. 4. Отчет комсорга группы о выполнении групповых 'соцобязательств, принятых! в честь XXV съезда партии, и о работе комсомольской организации группы за весь период обучения. Комсомольские собрания должны пройти на высоком организационно - политиче ском уровне, в атмосфере делового обсуждения, кон кретных предложений, тор жественной обстановки, для чего следует шире исполь зовать наглядную агитацию, музыкальное оформление, Т. ШИКУНОВА, зам. секретаря комитета ВЛКСМ. Обязательства выполнены (Окончание. Нач. на 1-й стр.). лоидной химии (Л. Г. Колобае- ва); по математическому — пер вое место'поделили — кабине ты кафедр геометрии и мето дики, алгебры и математиче ского анализа (В. М. Муха, Е. С. Лештаева, Л. П. Худя кова, Н. И. Прусакова); по историко - филологичес кому — кабинет литературы (Г. А. Лифшис, Л. И. Свири дова). Среди кабинетов обществен ных наук 1 место занимает ка бинет истории КПСС. Производственная комиссия МК. Сельский учитель Первые шаги «С ельски й у ч и те л ь . Первые ш аги» — под та к и м заголов ком опубликовал «Молодой комм унар» в декабре прошлого года вы ступ л е н и е заведую щ его каф едрой хим и и хи м и ко биологического ф а к у л ь т е т а ТГПИ им . Л . Н. То лсто го про ф ессо ра С. С . Г и ти са . В нем автор за тр а ги в а л ряд о стр ы х вопросов. Почем у уе зж аю т и з сел молодые уч и тел я? Ка- ние тр уд н о сти встр е ч ае т на п ер в ы х порах начинающ ий педаго г, все ли сделал и н с ти ту т для то го , чтобы не ч ув с т вовали себя в ы п у ск н и к и , сто л к н увш и с ь с д е й стви те л ьн о стью , беспомощ ными? С егодня мы продолж аем это т раз говор. И ТАК, почему уходит из се ла молодой учитель? Ответ на это прост. Потому что ему там плохо! Но что после такой констатации? Г СОВРЕМЕННЫЙ подвиг — '■^это не только вопрос лич ного порыва или общего энту зиазма (хотя, разумеется, ни кто и не подумает сбрасывать со счетов эти прекрасные и мо гучие факторы!). Современный подвиг вообще часто совер шается не в огне и грохоте, не в борьбе с природой, а порой в тишине рабочей комнаты, когда ты остаешься один на один с чистым листом бумаги или с глазами другого человека. Конечно, молодой человек должен воспитывать .в себе стойкость и мужество, должен быть готов к борьбе. Но уж ес ли ТРЕБОВАТЬ подвига от молодого учителя, то подвиг этот должен выразиться не в преодолении материальных трудностей, которые очень ча сто порождаются чьей-то бли зорукостью или равнодушием. Свой подвиг учитель должен совершать в классе, в борьбе за сердца и умы учеников. Педагогика — это, как пере довая, а больше всего подвигов совершается именно на передо вой. Однако нужно помнить, что передовая не может дер жаться без тыла. И нот об этом-то—о тылах нашей сель ской педагогики мне и хоте лось бы поговорить. Погово рить о тех, кто обязан обеспе чить не только НЕОБХОДИ МЫЙ минимум (пусть пока минимум!) жилищно-бытовых удобств, но и толковую, совре менную организацию нелегкого школьного труда и тот благо приятный моральный климат, без которого трудно жить да же в родном доме, не то что в чужом селе. Именно им — председателям колхозов и директорам совхо зов, «в зоне» которых живут и работают наши выпускники, руководителям народного об разования на селе мне и хоте лось бы задать несколько воп росов. И ПРЕЖДЕ всего один — главный: вам действительно НУЖНЫ наши выпускники? Или все это только разговоры — по привычке или для про формы? Если они вам правда нужны, то почему же вы их по рой так неласково принимаете? Почему Валю Соловьеву, вы пускницу 1975 г., поселили на «фатеру» к старухе-самогонщн- це? Или предполагается, что это самая благоприятная среда для духовного и профессио нального роста молодого спе циалиста? А две другие моло дые учительницы, в селе Пет ровском Одоевского района, почти год прожили в полураз- валившейся, заброшенной хи баре с печыо, которая тоже почти совсем рассыпалась. Ут ро девчата начинали, скажем, не с перелистывания конспек тов, а с замазывания многочис ленных дыр, из которых валил едкий Дым, и со злых горьких слез—от дыма, от обиды, Да я сама чуть не плакала, читая письмо одной из своих любимых студенток. Письмо было написано с юмором, но, бог ты мой, какие «невидимые миру слезы» стояли за этим юмором! Рассказывалось в письме о том, как эта молодая учительница шла что-то около десяти километров от останов ки автобуса до села, в распу тицу, в дождь со снегом, в тем ноте и грязи чуть ли не по по яс, проваливаясь в канавы и с трудом выбираясь из скользких оврагов, а главное—с тяжелен ными сумками в руках. А в су мках—пусть будет стыдно ме ханизаторам этого села, дирек тору совхоза! — были книги, краски, альбомы для ИХ детей. Я уверена, что директор совхо за едет по служебным делам, (а возможно, и личным) на комфортабельной машине. И ни один шофер или тракторист не тащит на себе мешки с зерном или доски для хозяйства. Так скажите, товарищи, по чему эта молодая учительница, покинувшая ради вас свой род ной дом и свой родной город, уставшая и неважно одетая (у хороших учителей большая часть зарплаты уходит на кни ги и журналы, а не на модные и теплые одежки), несшая свет и красоту для ВАШИХ детей, не могла рассчитывать на по мощь? Эта же учительница доходи ла чуть не до нервных припад ков, выбивая у директора сов хоза и председателя рабочкома деньги на экскурсии для детей, книги. И наоборот* хороший > учитель сделает праздником не , только детские и отроческие годы, но и определит направле- < ние всей дальнейшей жизни. Как мне хотелось бы услы шать на этот счет мнение тех жителей села, кому сейчас 14— 17 лет! Это ведь именно их бу дущее сейчас решается, и ре шается оно не только на полях, токах и фермах, но и в сель ской школе. Хорошо ли дере венским школьникам, если учи теля у них меняются чуть ли не каждый год? Кого из моло дых, увлеченных и старатель ных учителей им хотелось бы оставить у себя в селе? ОДНОГО лет ведутся разгово- ■**ры о том, что в сельских- школах области хронически не хватает учителей с высшим об разованием. Причем в прорыве оказываются часто одни и те же школы. Так вот, ведется ли анализ причин такой ситуации? А может быть, облоно ведет учет того, уроженцы каких рай онов, по каким специальностям заканчивают ТГПИ1в этом го ду, в будущем, еще через год? Возможно, если бы такой план у облоно был, то наши распределения проходили бы более по-деловому, менее нерв но. Уже на третьем курсе, пос ле первой педагогической прак тики, можно было бы сказать студенту, что его ждет место там-то, недалеко от его дома Р И Й Т И Н А В С Е ГД А несколько досок или кусок ма терии для школьного театра. Поездки и спектакли были для нее не развлечением, а работой — нервной, тяжелой и самоот верженной. У нее не остава лось ни часа в сутки для себя. Но она многое делала. Куда только ни съездили ее учени ки, чего только ни повидали за три года. Да, только три года! Потом она уехала. Я не могу ее осуждать, потому что знаю о ее семейном положении и до гадываюсь о состоянии ее здо ровья. Но почему они, жители одно го из сел Тепло-Огаревского района, не удержали ее? Поче му вместо того, чтобы доказы вать, как она всем необходима и как они ее любят, ценят, вме сто того, чтобы заменить ейвсе то, чем она для них пожертво вала (родной дом, удобства и культурные возможности горо да, аспирантура: были у де вушки для этого все данные)— ей отплатили только неприят ностями, конфликтами и недо оценкой ее подвижнического труда? И пусть не говорят о жало бах и капризах нашей молоде жи. Мне, например, никто из выпускников не жалуется, раз ве что в шутку, а менее требо вательного и менее прихотли вого в бытовом отношении че ловека, чем тот, о котором я рассказываю, вообще трудно себе представить. (Именно по тому, что не жалуются, я не сочла возможным назвать ни имя выпускницы, ни географи ческие координаты). И еще—пусть мне не говорят «о характере» и всем таком прочем. Во-первых, потому что характер—это не деловое каче ство, не составная, определяю щая профессиональную цен ность работника. А во-вторых, потому что под словами «хоро ший характер» многие админи страторы, да иногда и коллеги, понимают, как мне кажется, «удобный характер». ОНИМАЮТ ли руководи- * * тели этой школы и Тепло- Огаревского роно, что они по теряли на редкость ценного учителя, талантливого и само отверженного? Неужели в сов хозе не поняли, что сэкономили на СВОИХ детях? Неужели не ясно, что несчастен тот чело век, который вырос, не узнав за десять школьных лет ни од ного увлеченного, талантливо го, по-настоящему ЛЮБИМО ГО учителя? Плохой учитель не может «сеять разумное, доброе, веч ное». Он может только оттолк нуть подростка от науки, от (уходит на пенсию старый учи тель или собирается уезжать учительница, вышедшая замуж «на сторону»), и что это место будет за ним, если он успешно закончит учебу. Р ЩЕ ОДИН вопрос. Несет ^ ли какую ответственность руководитель школы за преж девременный отъезд молодого учителя по причине «не срабо тался»? Некоторые выпускни ки, воспитанные в самых высо ких педагогических понятиях, почти впадают в панику, уго див в трясину сплетен, мелких интриг, «мышиной возни», в ко торую превращаются иные учи тельские коллективы при отсут ствии твердых принципов, на стоящего партийного руковод ства и вольном или невольном попустительстве местных орга нов народного образования. Совсем недавно на встрече с выпускниками я услышала об одном таком, с позволения ска зать, коллективе, расколотом на «партию директора» и «пар тию завуча». На лекциях по пе дагогике ничего о тактике в та ких ситуациях не говорится. Что посоветовать молодому учителю, попавшему в подоб ную ситуацию? I А ЕЩЕ ВОПРОС, мне пред- “ ' ставляется, для молодых учителей особенно болезнен ный. Отмена так называемого методического дня. Просто не представляю, как может обой тись без такого дня молодой, особенно сельский учитель. Ведь ему всего не хватает—и опыта, и книг, и пособий, и ма териалов. Ему просто необхо димо съездить и в городскую библиотеку, и в магазин на глядных пособий, и в предмет ный кабинет в своем родном вузе, и к любимому преподава телю, с которым нужно посове товаться. ■Ту! НЕ НИ В КОЕМ случае не хотелось бы, чтобы у чи тателей создалось впечатление, что я снимаю всякую ответст венность за трудности в жизни сельского учителя и сельской школы вообще с института, в котором я работаю, и с себя самой. Не так давно была у ме ня Валя Логачева, в этом году закончившая наш истори ко-филологический факультет. Прекрасная студентка, вожак факультетского комсомола, она оказалась на своем месте и в сельской школе. Ею уже нема ло сделано за эти месяцы, у нее множество интересных за мыслов. Не сомневаюсь, все задуманное будет успешно пре творено в действительность. Обеспокоило меня другое — ее голос. Валя—человек горячил и по-комсомольски громкоголо сый. Кроме уроков, на неймно жество общественной работы— собраний, репетиций и т. д. В нашем учебном плане—немало методических, педагогических и даже медицинских дисцип лин. Но на IV курсе (именно на IV, когда профессия под ступает к нашим студентам вплотную) им не была прочи тана одна-единственная, но со вершенно необходимая лекция — о том, как важно учителю беречь голос, как тренировать и лечить голосовые связки. А без голоса ты не сможешь сде лать ничего. И 'ЛИ ТАКАЯ проблема. Не- г которые из выпускников жалуются: мол, трудно провес ти Ленинский урок, обществен но-политическую аттестацию, научно-теоретическую конфе ренцию и т. д. Мне лично кажется, что это прежде всего обвинение в ад рес комсомольской организации ТГПИ. Как так? По крайней мере, четыре раза (каждый год!) этот студент присутство вал и на Ленинском уроке, и на аттестации в своей группе. Еженедельно слушал и сам проводил политинформации. А теперь не знает за что взяться! Как хотите, но это говорит об определенном неблагополу чии в комсомольской работе института, прежде всего—фор мализме, с которым иногда проводятся политические меро приятия, о недостаточно актив ном и сознательном участии в них студенческой массы. А мо жет быть, правда, мы, препода ватели, «завоспитывали» наших студентов? Темы для них спу стили, материал подобрали, в одну аудиторию привели — и вот один механически говорит, другие механически слушают. Да что там, уж ни в колхоз, ни на субботник, ни на стройку ни одна группа студентов не мо жет явиться без преподавателя. Взрослые люди и завтрашние учителя! Когда же они могут научиться сами решать те сло жные проблемы, которые ста нут перед ними завтра? Не подменяем ли мы порою по мощь знаниями, опытом—эле ментарной опекой? L1A ОСНОВАНИИ личного * • опыта могу сказать лишь одно: студенты моей любимой группы, что окончила институт четыре года назад, такой бес помощности при встрече с ком сомольцами -старшеклассника ми, я думаю, не испытывают. Потому что это был настоящий комсомольский коллектив, дру жный, творческий и требова тельный. Какие бурные и деловые (со специально разработанной таб лицей и строгой системой бал лов—для объективности) про водились там аттестации! А ка кая была в 1970-м году Ле нинская неделя! Каждый вечер — вся группа в полном соста ве. И красные кумачовые бан тики—как привет из двадцатых годов — прикреплены к совре менным костюмчикам и плать ям! И «Наш паровоз»—в нача ле каждого собрания, и «Моло дая гвардия»—в конце! А меж ду этими песнями—чтение пи сем Ленина к родным и друзь ям, и живой Ильич, смотрящий прямо на тебя с маленького эк рана в кабинете литературы (это совсем не то, что в ки нотеатре). И стихи о Ленине. И диспут о коммунизме после чте ния работы «Государство и ре волюция». И еще многое. СЗ ГОВОРИЛА в основном о * * правах молодых сельских учителей, об условиях, в кото рых они живут и трудятся. Это не потому, что я считаю мало важным вопрос об их обязан ностях, о требованиях к ним самим и их работе. Если воз никнет необходимость, можно будет поговорить и об этом. Просто мне показалось, что речь у нас сейчас зашла, глав ным образом, даже не о том, чтобы молодой учитель пришел в село, но о том, чтобы он там остался. Т. МАКАРОВА, доцент кафедры литературы кандидат филологических наук. («Молодой коммунар» № 15). ЦП02774 К Топография изд-ва «Коммунар». Заказ № 5580 Редактор 3. В. ТУМАНОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=